En este documento, se describen los errores que pueden surgir cuando trabajas con Spanner Graph. Ejemplos de errores y correcciones recomendadas .
Si necesitas más asistencia después de revisar esta guía de solución de problemas, consulta Obtén asistencia.
Errores de esquema
Los resultados del esquema se basan en el conjunto de datos que se usa en Configurar y consultar Spanner Graph.
Las claves de elementos deben tener una garantía de unicidad
Mensaje de error
Neither the primary keys nor any unique index defined on the property graph
element source table `Person` provides the uniqueness guarantee for graph
element `Person` belonging to the graph `FinGraph`. You want to redefine the
element key columns (`name`) based on the source table's primary keys, or
create a unique index on the element's key columns.
Ejemplo de error
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Person KEY (name)
);
Solución recomendada
Crea un índice único en las columnas de clave de elemento y redefine las columnas de clave de elemento según las claves primarias de la tabla de origen.
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Person KEY (id)
);
Como alternativa, crea un índice único en las columnas de clave de elementos.
CREATE UNIQUE INDEX PersonNameIndex ON Person(name);
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Person KEY (name)
);
Los nombres de las definiciones de elementos deben ser únicos
Mensaje de error
Account is defined more than once; use a unique name.
Ejemplo de error
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Account,
Person
)
EDGE TABLES (
Account
SOURCE KEY(owner_id) REFERENCES Person
DESTINATION KEY(account_id) REFERENCES Account
);
Solución recomendada
Usa un nombre único para la definición perimetral.
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Account,
Person
)
EDGE TABLES (
Account AS Owns
SOURCE KEY(owner_id) REFERENCES Person
DESTINATION KEY(account_id) REFERENCES Account
);
La definición de la etiqueta debe ser coherente para las propiedades.
Mensaje de error
The label Entity is defined with different property declarations. There is one
instance of this label defined with properties of [id]. Another instance is
defined with properties of [name].
Ejemplo de error
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Person LABEL Entity PROPERTIES (name),
Account LABEL Entity PROPERTIES (id)
);
Solución recomendada
Debes usar el mismo conjunto de nombres de propiedades con la misma etiqueta.
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Person LABEL Entity PROPERTIES (id, name),
Account LABEL Entity PROPERTIES (id, name)
);
La declaración de la propiedad debe ser coherente con el tipo de propiedad
Mensaje de error
The property declaration of name has type conflicts. There is an existing
declaration of type INT64. There is a conflicting one of type STRING.
Ejemplo de error
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Person PROPERTIES (name),
Account PROPERTIES (id AS name)
);
Solución recomendada
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Person PROPERTIES (name),
Account PROPERTIES (CAST(id AS STRING) AS name)
);
La definición de la propiedad no debe ser una subconsulta.
Mensaje de error
Property value expression of count cannot contain a subquery.
Ejemplo de error
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Person PROPERTIES ((SELECT COUNT(*) FROM Person) AS count)
);
Solución recomendada
N/A. No se permite esta condición.
La definición de la propiedad debe ser coherente dentro de la misma definición del elemento
Mensaje de error
Property location has more than one definition in the element table Person
Ejemplo de error
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Person
LABEL Person PROPERTIES (country AS location)
LABEL Entity PROPERTIES (city AS location)
);
Corrección recomendada
Usa la misma definición de propiedad.
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Person
LABEL Person PROPERTIES (country AS location)
LABEL Entity PROPERTIES (country AS location)
);
Como alternativa, asigna nombres de propiedades diferentes.
CREATE OR REPLACE PROPERTY GRAPH FinGraph
NODE TABLES (
Person
LABEL Person PROPERTIES (country AS location)
LABEL Entity PROPERTIES (city AS city)
);
Errores de consulta
Los resultados de la consulta se basan en el conjunto de datos que se usa en Configurar y consultar Spanner Graph.
Los elementos del grafo no se pueden mostrar como resultados de la consulta.
Mensaje de error
Returning expressions of type GRAPH_ELEMENT is not allowed
Ejemplo de error
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account)
RETURN n;
Corrección recomendada
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account)
RETURN TO_JSON(n) AS n;
La especificación de propiedades no se puede usar con la cláusula WHERE
.
Mensaje de error
WHERE clause cannot be used together with property specification
Ejemplo de error
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account {id: 1} WHERE n.is_blocked)
RETURN n.id;
Solución recomendada
Puedes usar una de las correcciones sugeridas a continuación.
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account {id: 1})
WHERE n.is_blocked
RETURN n.id;
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account WHERE n.id = 1 AND n.is_blocked )
RETURN n.id;
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account {id: 1, is_blocked: TRUE})
RETURN n.id;
No se permite la referencia a variables definidas en sentencias anteriores.
Mensaje de error
Name 'account_id', defined in the previous statement, can only be referenced in
the outermost WHERE clause of MATCH
Descripción
No se permite la referencia a variables definidas en sentencias anteriores dentro del patrón MATCH
. En la consulta de grafo, los nombres definidos por las instrucciones anteriores solo se pueden usar en la cláusula WHERE
más externa de MATCH
.
Ejemplo de error
GRAPH FinGraph
LET account_id = 1
MATCH (n:Account {id: account_id})
RETURN n.id;
Solución recomendada
GRAPH FinGraph
LET account_id = 1
MATCH (n:Account)
WHERE n.id = account_id
RETURN n.id;
No se permite redefinir una variable de grafo correlacionada
Mensaje de error
The name account is already defined; redefining graph element variables in a
subquery is not allowed. To refer to the same graph element, use a different
name and add an explicit filter that checks for equality.
Descripción
En la consulta de grafos, los nombres de los elementos del gráfico no se pueden redefinir en un gráfico interno. subconsulta. Esta situación puede interpretarse como una referencia al mismo gráfico elemento como el alcance externo o como vinculación a nuevos elementos del gráfico, que cubren el nombre del alcance externo. No se puede redefinir.
Ejemplo de error
GRAPH FinGraph
MATCH (account:Account)
RETURN account.id AS account_id, VALUE {
MATCH (account:Account)-[transfer:Transfers]->(:Account)
RETURN SUM(transfer.amount) AS total_transfer
} AS total_transfer;
Corrección recomendada
GRAPH FinGraph
MATCH (account:Account)
RETURN account.id AS account_id, VALUE {
MATCH (a:Account)-[transfer:Transfers]->(:Account)
WHERE a = account
RETURN SUM(transfer.amount) AS total_transfer
} AS total_transfer;
Problemas de semántica de consultas
Los resultados de la consulta se basan en el conjunto de datos que se usa en Configurar y consultar Spanner Graph.
Diferentes WHERE
y FILTER
generan resultados diferentes
Descripción
FILTER
es una sentencia. WHERE
es una cláusula, como parte de las sentencias MATCH
, OPTIONAL
MATCH
.
En el primer ejemplo, la cláusula WHERE
agrega restricciones adicionales a la
los patrones descritos en la sentencia OPTIONAL MATCH
. No es un filtro después de que se completa la coincidencia.
En el segundo ejemplo, la sentencia FILTER
es un filtro después de que finaliza la coincidencia.
Problema de ejemplo
Los siguientes ejemplos tienen resultados diferentes porque WHERE
y FILTER
son
es diferente.
Ejemplo 1
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account {id: 7})
OPTIONAL MATCH (m:Account)
WHERE FALSE
RETURN n.id AS n_id, m.id AS m_id;
n_id | m_id |
---|---|
7 | null |
Ejemplo 2
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account {id: 7})
OPTIONAL MATCH (m:Account)
FILTER FALSE
RETURN n.id AS n_id, m.id AS m_id;
Resultados vacíos.
Las diferentes variables propagadas en las sentencias generan resultados diferentes.
Descripción
En el lenguaje de consulta de grafos, una variable declarada varias veces hace referencia al mismo elemento de grafo en todas las ocurrencias.
En el ejemplo 1, no hay un nodo Account
cuyo id
sea 7
y 16
. Como
se devuelven resultados vacíos.
En el ejemplo 2, el nombre n
no se muestra a partir de la sentencia anterior.
(solo se devuelve id
). Por lo tanto, el segundo MATCH
encuentra el nodo Account
cuyo id
es 16
.
Problema de ejemplo
Los siguientes ejemplos tienen resultados diferentes porque se propagan diferentes variables entre las sentencias.
Ejemplo 1
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account {id: 7})
RETURN n
NEXT
MATCH (n:Account {id: 16})
RETURN n.id AS n_id;
Resultados vacíos.
Ejemplo 2
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account {id: 7})
RETURN n.id AS id
NEXT
MATCH (n:Account {id: 16})
RETURN n.id AS n_id;
n_id |
---|
16 |
ORDER BY
se ignora si hay una sentencia exitosa que no sea LIMIT
.
Descripción
En el lenguaje de consulta de grafos, la instrucción ORDER BY
se ignora, a menos que una de
lo siguiente es verdadero:
ORDER BY
es la última sentencia.ORDER BY
es seguido inmediatamente porLIMIT
.
En el ejemplo 1, LIMIT
no sigue inmediatamente a ORDER BY
. la final
LIMIT
está separado. Esto significa que el motor ignora ORDER BY
.
En el ejemplo 2, se aplica ORDER BY
porque LIMIT
sigue inmediatamente a ORDER BY
.
Problema de ejemplo
Los siguientes ejemplos tienen resultados diferentes porque ORDER BY
se ignora cuando se usa sin LIMIT
en el ejemplo 1.
Ejemplo 1
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account)
ORDER BY n.id DESC
RETURN n.id
LIMIT 3;
n_id |
---|
7 |
Ejemplo 2
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account)
ORDER BY n.id DESC
LIMIT 3
RETURN n.id;
n_id |
---|
20 |
Los diferentes patrones de bordes generan resultados diferentes
Descripción
En el conjunto de datos que se usa en el ejemplo de error, el patrón de borde de dirección ANY
coincide con cada borde Transfers
del gráfico dos veces.
En el ejemplo 1, un borde Transfers
de Account(id=x)
a Account(id=y)
se puede
hacer coincidir dos veces, de la siguiente manera:
- n =
Account(id=x)
, m =Account(id=y)
- n =
Account(id=y)
, m =Account(id=x)
Solo hay una coincidencia en el ejemplo 2, en la que n=Account(id=x)
y m=Account(id=y)
.
Como resultado, la consulta del ejemplo 1 muestra 10
y la del ejemplo 2 muestra 5
.
Problema de ejemplo
Los siguientes ejemplos tienen salidas diferentes porque hay patrones de borde distintos se usan las reglas de firewall.
Ejemplo 1
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account)-[:Transfers]-(m:Account)
RETURN COUNT(*) AS num_transfer_edges;
num_transfer_edges |
---|
10 |
Ejemplo 2
GRAPH FinGraph
MATCH (n:Account)-[:Transfers]->(m:Account)
RETURN COUNT(*) AS num_transfer_edges;
num_transfer_edges |
---|
5 |
Errores de mutación
Los resultados de la mutación se basan en el conjunto de datos que se utiliza en Configuración y consulta Spanner Graph.
Falta un nodo de origen que infringe la restricción de clave externa
Mensaje de error
Parent row for row [...] in table AccountTransferAccount is missing. Row cannot
be written.
Descripción
La tabla de aristas AccountTransferAccount
es la tabla INTERLEAVED INTO PARENT Account node
. Para crear el borde Transfer
, su nodo superior Account
ya debe existir.
Ejemplo de error
INSERT INTO AccountTransferAccount (id, to_id, create_time, amount)
VALUES (100, 1, PENDING_COMMIT_TIMESTAMP(), 200);
Solución recomendada
Primero, crea el nodo Account
inicial y, luego, crea el borde Transfer
.
Falta el nodo de destino que incumple la restricción de clave externa
Mensaje de error
Foreign key constraint FK_TransferTo is violated on table
AccountTransferAccount. Cannot find referenced values in Account(id)
Descripción
La tabla AccountTransferAccount
hace referencia a Accounttable
a través de un
ForeignKey
llamó a FK_TransferTo
. Para crear el borde Transfer
, el nodo Account
de nodo de cola al que se hace referencia ya debe existir.
Ejemplo de error
INSERT INTO AccountTransferAccount (id, to_id, create_time, amount)
VALUES (1, 100, PENDING_COMMIT_TIMESTAMP(), 200);
Solución recomendada
Primero, crea el nodo de la cuenta de final y, luego, crea el perímetro Transfer
.
El borde saliente huérfano incumple la relación superior-secundario
Mensaje de error
Integrity constraint violation during DELETE/REPLACE. Found child row [...] in
table AccountTransferAccount
Descripción
La tabla perimetral de AccountTransferAccount
tiene INTERLEAVED INTO PARENT
nodo Account
tabla y el nodo Account
que se borrará aún tiene bordes salientes vinculados
que la modifica.
Ejemplo de error
DELETE FROM Account WHERE id = 1;
Solución recomendada
Primero, borra todos los bordes Transfer
salientes y, luego, borra el nodo Account
.
Como alternativa, define ON DELETE CASCADE
para INTERLEAVE
y haz que Spanner borre automáticamente esos bordes.
El borde entrante huérfano infringe la relación superior-secundario
Mensaje de error
Foreign key constraint violation when deleting or updating referenced row(s):
referencing row(s) found in table AccountTransferAccount
Descripción
La tabla de aristas AccountTransferAccount
hace referencia a la tabla de nodos Account
a través de un ForeignKey
, y el nodo Account
que se borrará aún tiene aristas entrantes adjuntas.
Ejemplo de error
DELETE FROM Account WHERE id = 1;
Solución recomendada
Primero, borra todos los bordes Transfer
entrantes y, luego, borra el nodo Account
.
Como alternativa, define ON DELETE CASCADE
para ForeignKey
y haz que Spanner borre automáticamente esos bordes.