A partire dalla versione 1.23, Kubernetes non supporta più l'identità server. convalida utilizzando il campo X.509 Common Name (CN) nei certificati. Invece, Kubernetes si baserà solo sulle informazioni contenute nel campo Nome alternativo del soggetto X.509 (SAN).
Per evitare conseguenze sui cluster, devi sostituire i certificati non compatibili senza SAN per i backend di webhook e server API aggregati prima eseguendo l'upgrade dei cluster a Kubernetes alla versione 1.23.
Perché Kubernetes non supporta più i certificati di backend senza SAN
GKE gestisce Kubernetes open source, che utilizza Componente kube-apiserver per contattare i backend webhook e i server API aggregati utilizzando Transport Layer Sicurezza (TLS). Il componente kube-apiserver è scritto nel linguaggio di programmazione Go.
Prima di Go 1.15, i client TLS convalidavano l'identità dei server a cui si connettevano utilizzando una procedura in due passaggi:
- Controlla se il nome DNS (o l'indirizzo IP) del server è presente come uno dei valori SAN nel certificato del server.
- Come riserva, controlla se il nome DNS (o l'indirizzo IP) del server è uguale al CN sul certificato del server.
RFC 6125 completamente la convalida dell'identità del server ritirata in base al campo CN nel 2011. I browser e altre applicazioni di importanza critica per la sicurezza non utilizzano più il campo.
Per allinearsi al più ampio ecosistema TLS,
Go 1.15 rimosso dal passaggio 2
dal processo di convalida, ma ha lasciato un'opzione di debug (x509ignoreCN=0
) a
abilitare il vecchio comportamento per semplificare il processo di migrazione. Versione Kubernetes
1.19 è stata la prima versione creata utilizzando Go 1.15. Per impostazione predefinita, i cluster GKE nelle versioni da 1.19 a 1.22 hanno attivato l'opzione di debug per offrire ai clienti più tempo per sostituire i certificati per il webhook interessato e i backend del server API aggregati.
La versione 1.23 di Kubernetes è creata con Go 1.17, che rimuove l'opzione di debug. Dopo che GKE ha eseguito l'upgrade dei cluster alla versione 1.23, le chiamate non riescono a connettersi dal piano di controllo del cluster a webhook o all'API aggregata che non forniscono un certificato X.509 valido con SAN appropriata.
Identificazione dei cluster interessati
Per i cluster che eseguono versioni patch almeno 1.21.9 o 1.22.3
Per i cluster con versioni patch 1.21.9 e 1.22.3 o successive con logging Cloud abilitato, GKE fornisce un log degli audit log di Cloud per identificare le chiamate ai backend interessati dal tuo cluster. Puoi utilizzare lo seguente filtro per cercare i log:
logName =~ "projects/.*/logs/cloudaudit.googleapis.com%2Factivity"
resource.type = "k8s_cluster"
operation.producer = "k8s.io"
"invalid-cert.webhook.gke.io"
Se i tuoi cluster non hanno chiamato backend con certificati interessati, non per visualizzare eventuali log. Se visualizzi un log di controllo di questo tipo, includerà il nome host di sul backend interessato.
Di seguito è riportato un esempio della voce di log per un backend webhook ospitato da un servizio denominato example-webhook nello spazio dei nomi default:
{
...
resource {
type: "k8s_cluster",
"labels": {
"location": "us-central1-c",
"cluster_name": "example-cluster",
"project_id": "example-project"
}
},
labels: {
invalid-cert.webhook.gke.io/example-webhook.default.svc: "No subjectAltNames returned from example-webhook.default.svc:8443",
...
},
logName: "projects/example-project/logs/cloudaudit.googleapis.com%2Factivity",
operation: {
...
producer: "k8s.io",
...
},
...
}
I nomi host dei servizi interessati (ad es. example-webhook.default.svc
) sono
inclusi come suffissi nei nomi delle etichette che iniziano con
invalid-cert.webhook.gke.io/
. Puoi anche ottenere il nome del cluster che ha effettuato la chiamata dall'etichetta resource.labels.cluster_name
, che in questo esempio ha il valore example-cluster
.
Approfondimenti sul ritiro
Puoi scoprire quali cluster utilizzano certificati incompatibili dagli approfondimenti sul ritiro. Gli insight sono disponibili per con la versione 1.22.6-gke.1000 o successiva.
Altre versioni del cluster
Se disponi di un cluster su una versione di patch precedente alla 1.22.3 nella versione 1.22 una versione secondaria o una versione patch precedente alla 1.21.9, sono disponibili opzioni per determinare se il tuo cluster è interessato da questa deprecazione:
Opzione 1 (consigliata): esegui l'upgrade del cluster a una versione con patch che supporta l'identificazione dei certificati interessati con i log. Assicurati che Cloud Logging sia abilitato per il tuo in un cluster Kubernetes. Dopo l'upgrade del cluster, gli audit log di Cloud Audit Logs che lo identificano verranno generati ogni volta che il cluster tenta di chiamare un servizio che non fornisce un certificato con un'autorità di certificazione appropriata. Poiché i log saranno durante un tentativo di chiamata, ti consigliamo di attendere 30 giorni dopo l'upgrade abbastanza tempo per richiamare tutti i percorsi di chiamata.
Ti consigliamo di utilizzare i log per identificare i servizi interessati perché questo approccio minimizza l'intervento manuale producendo automaticamente i log per mostrare i servizi interessati.
Opzione 2: controlla i certificati utilizzati da webhook o dall'API aggregata. ai server dei cluster per determinare se sono interessati dalla mancata con SAN:
- Ottieni l'elenco di webhook e server API aggregati nel tuo cluster e identifica i relativi backend (servizi o URL).
- Esamina i certificati utilizzati dalla di backend.
Dato l'impegno manuale richiesto per ispezionare tutti i certificati in questo modo, questo metodo deve essere seguito solo se devi valutare l'impatto del ritiro nella versione 1.23 di Kubernetes prima di eseguire l'upgrade del cluster alla versione 1.21. Se puoi eseguire l'upgrade del cluster alla versione 1.21, devi prima eseguire l'upgrade e poi seguire le istruzioni dell'opzione 1 per evitare l'intervento manuale.
Identificazione dei servizi di backend da ispezionare
Per identificare i backend che potrebbero essere interessati dal ritiro, ottieni l'elenco di webhook e servizi API aggregati e i relativi backend associati nel cluster.
Per elencare tutti gli webhook pertinenti nel cluster, utilizza i seguenti comandi kubectl
:
kubectl get mutatingwebhookconfigurations -A # mutating admission webhooks
kubectl get validatingwebhookconfigurations -A # validating admission webhooks
Puoi ottenere un URL o un servizio di backend associato per un determinato webhook
esame di clientConfig.service
campo
o webhooks.clientConfig.url
campo
nella configurazione del webhook:
kubectl get mutatingwebhookconfigurations example-webhook -o yaml
L'output di questo comando è simile al seguente:
apiVersion: admissionregistration.k8s.io/v1
kind: MutatingWebhookConfiguration
webhooks:
- admissionReviewVersions:
clientConfig:
service:
name: example-service
namespace: default
port: 443
Tieni presente che clientConfig può specificare il proprio backend come servizio Kubernetes
(clientConfig.service
) o come URL (clientConfig.url
).
Per elencare tutti i servizi API aggregati pertinenti nel cluster, utilizza quanto segue
Comando kubectl
:
kubectl get apiservices -A |grep -v Local # aggregated API services
L'output di questo comando è simile al seguente:
NAME SERVICE AVAILABLE AGE
v1beta1.metrics.k8s.io kube-system/metrics-server True 237d
Questo esempio restituisce il servizio metric-server
dallo spazio dei nomi kube-system
.
Puoi ottenere un servizio associato per una determinata API aggregata esaminando
Campo spec.service
:
kubectl get apiservices v1beta1.metrics.k8s.io -o yaml
L'output di questo comando è simile al seguente:
...
apiVersion: apiregistration.k8s.io/v1
kind: APIService
spec:
service:
name: metrics-server
namespace: kube-system
port: 443
Ispezione del certificato di un servizio
Dopo aver identificato il backend pertinente
ai servizi da esaminare, puoi esaminare il certificato di ogni servizio specifico,
ad esempio example-service
:
Trova il selettore e la porta di destinazione del servizio:
kubectl describe service example-service
L'output di questo comando è simile al seguente:
Name: example-service Namespace: default Labels: run=nginx Selector: run=nginx Type: ClusterIP IP: 172.21.xxx.xxx Port: 443 TargetPort: 444
In questo esempio,
example-service
ha il selettorerun=nginx
e la porta di destinazione444
.Trova un pod corrispondente al selettore:
kubectl get pods --selector=run=nginx
L'output del comando è simile al seguente:
NAME READY STATUS RESTARTS AGE example-pod 1/1 Running 0 21m
Configura un port forwarding
dal tuo
kubectl
localhost al pod.kubectl port-forward pods/example-pod LOCALHOST_PORT:TARGET_PORT # port forwarding in background
Sostituisci quanto segue nel comando:
LOCALHOST_PORT
: l'indirizzo da ascoltare.TARGET_PORT
ilTargetPort
del passaggio 1.
Utilizza
openssl
per stampare il certificato utilizzato dal servizio:openssl s_client -connect localhost:LOCALHOST_PORT </dev/null | openssl x509 -noout -text
Questo output di esempio mostra un certificato valido (con voci SAN):
Subject: CN = example-service.default.svc X509v3 extensions: X509v3 Subject Alternative Name: DNS:example-service.default.svc
Questo esempio di output mostra un certificato con un SAN mancante:
Subject: CN = example-service.default.svc X509v3 extensions: X509v3 Key Usage: critical Digital Signature, Key Encipherment X509v3 Extended Key Usage: TLS Web Server Authentication X509v3 Authority Key Identifier: keyid:1A:5F:29:D8:E9:3C:54:3C:35:CC:D8:AB:D1:21:FD:C3:56:25:C0:74
Rimuovi la porta forwarding dall'esecuzione in background con quanto segue :
$ jobs [1]+ Running kubectl port-forward pods/example-pod 8888:444 & $ kill %1 [1]+ Terminated kubectl port-forward pods/example 8888:444
Ispezione del certificato di un backend di URL
Se il webhook utilizza un url
backend,
si collegano direttamente al nome host specificato nell'URL. Ad esempio, se l'URL
è https://example.com:123/foo/bar
, usa questo comando openssl
per
stampa il certificato utilizzato dal backend:
openssl s_client -connect example.com:123 </dev/null | openssl x509 -noout -text
Mitigare il rischio dell'upgrade alla versione 1.23
Dopo aver identificato i cluster interessati e i relativi servizi di backend che utilizzano certificati senza SAN, devi aggiornare i webhook e i backend del server API aggregati in modo che utilizzino certificati con SAN appropriate prima di eseguire l'upgrade dei cluster alla versione 1.23.
GKE non eseguirà automaticamente l'upgrade dei cluster alle versioni 1.22.6-gke.1000 o versioni successive con backend che utilizzano certificati incompatibili finché sostituire i certificati o finché la versione 1.22 non raggiunge fine del supporto standard.
Se il tuo cluster utilizza una versione GKE precedente alla versione 1.22.6-gke.1000, puoi impedire temporaneamente gli upgrade automatici configurando un'esclusione per la manutenzione per impedire gli upgrade secondari.
Risorse
Per ulteriori informazioni su questa modifica, consulta le seguenti risorse:
- Note di rilascio di Kubernetes 1.23
- Kubernetes è stato creato con Go 1.17. Questa versione di Go rimuove la possibilità di utilizzare un'impostazione di ambiente
GODEBUG=x509ignoreCN=0
per riattivare il comportamento precedente deprecato di trattare il CN dei certificati di servizio X.509 come nome host.
- Kubernetes è stato creato con Go 1.17. Questa versione di Go rimuove la possibilità di utilizzare un'impostazione di ambiente
- Kubernetes 1.19
e
Kubernetes 1.20
note di rilascio
- Il comportamento precedente deprecato che prevedeva il trattamento del campo CN sui certificati X.509 come nome host quando non sono presenti SAN è ora disattivato per impostazione predefinita.
- Note di rilascio di Go 1.17
- Il flag temporaneo
GODEBUG=x509ignoreCN=0
è stato rimosso.
- Il flag temporaneo
- Note di rilascio di Go 1.15
- Il comportamento precedente e ritirato relativo al trattamento del campo CN su X.509 i certificati come host quando non sono presenti SAN è ora disabilitato predefinito.
- RFC 6125
(pagina 46)
- Sebbene l'uso del valore CN sia una pratica esistente, è obsoleto,
e le autorità di certificazione sono invitate a fornire
subjectAltName
valori.
- Sebbene l'uso del valore CN sia una pratica esistente, è obsoleto,
e le autorità di certificazione sono invitate a fornire
- Webhook di ammissione