이 제한을 해결하는 한 가지 방법은 필터 조건을 더 포괄적인 필터 유형으로 변경하는 것입니다.
예를 들어 필드가 가능한 11개의 값과 일치하도록 하려면 IN 필터 유형을 사용하고 각 값을 나열하면 됩니다.
또 다른 예로 제품 이름이 있는 필드를 생각해 보겠습니다. A~L의 12개 문자로 시작하는 모든 제품을 반환하는 필터를 만들려고 합니다. 적절한 정규 표현식 구문을 사용하여 RegExp 일치 유형 필터를 사용하면 이 작업을 수행할 수 있습니다. 이 예시에서 구문은 다음과 같습니다. REGEXP_MATCH(field, "^[A-L].*")
또 다른 해결 방법은 조건을 별도의 계산된 필드로 이동하고 새 필드를 기준으로 필터링하는 것입니다. 계산된 필드에는 포함할 수 있는 논리 조건의 수가 동일하게 제한되지 않습니다.
예를 들어 11개의 필드가 있고 그중 하나에 특정 오류 문자열이 포함되어 있는지 확인하는 필터를 만들고 싶다고 가정해 보겠습니다.
이 조건을 확인하는 데 필요한 11개의 OR 조건이 있는 새 필드를 만들 수 있습니다. 수식은 다음 예와 같습니다.
CONTAINS_TEXT(log_field_1, "error")
OR
CONTAINS_TEXT(log_field_2, "error")
OR
CONTAINS_TEXT(log_field_3, "error")
OR
CONTAINS_TEXT(log_field_4, "error")
OR
CONTAINS_TEXT(log_field_5, "error")
OR
CONTAINS_TEXT(log_field_6, "error")
OR
CONTAINS_TEXT(log_field_7, "error")
OR
CONTAINS_TEXT(log_field_8, "error")
OR
CONTAINS_TEXT(log_field_9, "error")
OR
CONTAINS_TEXT(log_field_10, "error")
OR
CONTAINS_TEXT(log_field_11, "error")
[[["이해하기 쉬움","easyToUnderstand","thumb-up"],["문제가 해결됨","solvedMyProblem","thumb-up"],["기타","otherUp","thumb-up"]],[["이해하기 어려움","hardToUnderstand","thumb-down"],["잘못된 정보 또는 샘플 코드","incorrectInformationOrSampleCode","thumb-down"],["필요한 정보/샘플이 없음","missingTheInformationSamplesINeed","thumb-down"],["번역 문제","translationIssue","thumb-down"],["기타","otherDown","thumb-down"]],["최종 업데이트: 2025-09-05(UTC)"],[],[],null,["# How to add more than 10 AND/OR filters to a chart\n\n| **Tip:** To get the most from this page, you should be familiar with the following concepts:\n|\n| - [Create, edit, and manage filters](/looker/docs/studio/create-edit-and-manage-filter-properties)\n| - [Add, edit, and troubleshoot calculated fields](/looker/docs/studio/add-edit-and-troubleshoot-calculated-fields)\n| - [About controls](/looker/docs/studio/about-controls)\n| - [Advanced filter controls](/looker/docs/studio/advanced-filter-control)\n\nWhen [creating a filter on a chart](/looker/docs/studio/create-edit-and-manage-filter-properties), you can add `AND/OR` conditions. However, once you've added more than 10 `OR` conditions, you cannot add any more `OR` clauses unless you create a new `AND` condition.\n\nThere are a few ways to work around this limitation:\n\n- [Update the filter conditions to another type](#update)\n- [Move the filter conditions into a new field](#field)\n\nOne way to work around this limit is to change your filter conditions to a more inclusive filter type.\n\nFor example, if you want a field to match 11 possible values, you can use the `IN` filter type and list each of those values.\n\nAs another example, consider a field with product names. You want to create a filter that returns all products that start with the 12 letters A-L. You can achieve this with a RegExp Match type filter by using the appropriate [regular expression syntax](/looker/docs/studio/regular-expressions-in-looker-studio). In this example, the syntax would be the following: `REGEXP_MATCH(field, \"^[A-L].*\")`\n\nAnother workaround is to move the conditions into a separate calculated field and filter on that new field. Calculated fields don't have the same limit on the number of logical conditions that can be included.\n\nFor example, if you have 11 different fields, and you want to create a filter that checks if any of them contains a specific error string.\n\nYou can create a new field that has the 11 `OR` conditions that you'd need to check this condition. The formula would look like this example: \n\n CONTAINS_TEXT(log_field_1, \"error\")\n OR\n CONTAINS_TEXT(log_field_2, \"error\")\n OR\n CONTAINS_TEXT(log_field_3, \"error\")\n OR\n CONTAINS_TEXT(log_field_4, \"error\")\n OR\n CONTAINS_TEXT(log_field_5, \"error\")\n OR\n CONTAINS_TEXT(log_field_6, \"error\")\n OR\n CONTAINS_TEXT(log_field_7, \"error\")\n OR\n CONTAINS_TEXT(log_field_8, \"error\")\n OR\n CONTAINS_TEXT(log_field_9, \"error\")\n OR\n CONTAINS_TEXT(log_field_10, \"error\")\n OR\n CONTAINS_TEXT(log_field_11, \"error\")\n\nThis formula field will create a Boolean field type, which evaluates to `True` OR `False`.\n\nFinally, create a filter that filters on this new field being `True`."]]