雲端運算的優缺點

「雲端運算」是用來描述透過網路 (通常是網際網路) 向企業和個人交付硬體、儲存空間、資料庫、網路建立和軟體等隨選運算資源。有了雲端運算，組織無需管理自家的實體裝置或 IT 基礎架構，就能存取及儲存資訊。

隨著資料產生及分享量不斷增加，消費者對於線上服務的存取需求也越來越高，公司越來越難繼續用內部運算伺服器來處理業務。

雲端運算就像透過網路瀏覽器查看電子郵件收件匣，公司能在有網路連線的情況下，隨時隨地存取並管理資源及應用程式。雲端服務通常也是由第三方服務供應商管理及維護，可讓 IT 團隊迅速調整運算和儲存空間，無需支付前期的基礎架構費用，也無需設定及管理更多系統及應用程式。

您可根據所需的彈性、控管和管理程度，選擇公有雲、私有雲或混合雲的部署項目和服務模式。雲端服務模型主要分為三種：

• 基礎架構即服務 (IaaS)：對運算、儲存空間、網路建立和虛擬化功能的隨選存取
• 平台即服務 (PaaS)：開發雲端應用程式所需的軟硬體資源
• 軟體即服務 (SaaS)：以雲端服務的形式提供完整應用程式堆疊，包含從底層基礎架構到應用程式軟體的維護和管理

您可在幾秒內啟動或淘汰新的執行個體，讓開發人員快速部署，加快開發速度。雲端運算支援創新技術，無需任何硬體限制或緩慢採購程序，還可提供 GPU 和 TPU 等專用資源的即時存取權，以執行高效能 AI 訓練和推論，讓您輕鬆測試新構想、設計新應用程式。

雲端運算可讓您的企業享有更多彈性。不必投資實體基礎架構，即可快速擴充資源和儲存空間來滿足業務需求。

公司無需支付或建構支援其最高負載層級所需的基礎架構，如果未使用資源，亦可快速縮減。  

無論您選擇哪種雲端服務模式，都只需為實際使用的資源付費，避免過度建置及超額佈建資料中心，還可讓 IT 團隊節省寶貴時間，專心處理更具策略性的工作。這種用量計費模式依據 FinOps (雲端財務管理) 的做法，著重於透過財務透明度和跨團隊問責制，盡可能提升雲端支出帶來的業務價值。

Cloud Storage 可讓您隨時隨地視需要存取資料。使用者只要可以連上網路，無論何時何地，都能透過任何裝置存取資料，不必受限於特定位置或裝置。

一般人可能認為雲端運算防護功能不彰；實際上，雲端運算會強化資安態勢，因為安全防護功能、自動維護和集中式管理具備深度和廣度，包括採用零信任架構模型，以及使用 AI/機器學習工具持續即時偵測威脅和分析異常狀況，保護力更強大。信譽良好的雲端服務供應商還會聘請頂尖資安專家，採用最先進的解決方案，加強防護功能。

雲端運算可協助機構達成環境和永續發展目標，因為雲端資料中心的能源效率極高，與一般地端部署資料中心相比，能大幅減少碳足跡。

雲端服務供應商提供備份與災難復原功能。如果發生硬體故障、惡意威脅，甚至是簡單的使用者錯誤等情況，將資料儲存在雲端而非本機上，有助避免資料遺失。

當然，雲端運算與任何技術一樣，也有優缺點。

例如，最常見的缺點就是需要網路連線。傳統運算方式使用有線連線，存取伺服器或儲存裝置中的資料，而雲端運算時，如果連線品質不佳，就無法存取所需資訊或應用程式。

即使是頂級的雲端服務供應商，也可能會因自然災害而導致服務中斷，或因不可預見的技術問題影響連線能力，導致效能下降。在問題解決之前，您可能會無法存取雲端服務。

雲端運算的其他缺點包括：

• 受制於特定廠商的風險
• 對底層雲端基礎架構的控管程度較低
• 資料隱私權及線上威脅等安全性風險的疑慮
• 與現有系統的整合複雜度
• 非預期的費用和開支

好消息是，您可以研究並仔細評估雲端服務供應商及其服務模型，消弭大部分缺點。許多遷移至雲端時發生的問題，都源自不清楚供應商提供的內容、定價模式，以及哪些安全性工作仍應由客戶本身來負責。此外，選擇開放式雲端平台，亦可讓您更靈活、更自由地依需求在任何位置建構及運作，完美整合所需服務。

經過以上說明，採用雲端運算後顯然利大於弊。現今大多數公司並不考慮是否應遷移至雲端，而是考慮應遷移哪些資料。

雲端服務具備更多彈性、更加可靠，提升效率與效能，同時降低 IT 成本、促進革新，讓機構加快上市時間，並將 AI 和機器學習用途融入策略。這些主要優勢亦可轉化為其他相關優勢，提升工作及營運效率，支援遠距工作團隊。

此外，請記住，採用雲端作業未必是孤注一擲的做法。舉例來說，許多企業發現，混合型做法不僅能擴展現有基礎架構的容量和功能，還可在最適合整體業務的環境中運作。

建議您先進一步瞭解雲端運算的運作方式，再做出決定，為貴公司選擇最合適的部署和服務模式。