プラットフォーム エンジニアリングと DevOps の違い

DevOps は、連携して自動化する必要がある「理由」を示すものです。プラットフォーム エンジニアリングは、その自動化を誰でも簡単に利用できるようにする「方法」です。

小規模な企業やチームでは、確かに緊密なコミュニケーションを通じてプロセスを管理できますが、どのような組織でも、早い段階で DevOps の原則とベスト プラクティスを採用することにはメリットがあります。

ただし、何百人ものデベロッパーを抱える企業に成長した場合:

プラットフォーム エンジニアリングは、Google Cloud の包括的なマネージド サービス スイートを使用して標準化された IDP を作成することで、この問題を解決します。また、ゴールデンパスを使用すると、IDP の構築、管理、スケーリングが簡単になります。これにより、企業が拡大しても、スピードと品質という DevOps の目標が維持されます。

DevOps とプラットフォーム エンジニアリングは補完関係にありますが、主な焦点は異なります。

DevOps は文化的な変革を中心としており、チームワーク、責任の共有、デリバリー パイプライン全体の自動化を重視しています。その目標は、アイデアから本番環境へと迅速に移行して価値を提供するために、人とプロセスを連携させることです。

一方、プラットフォーム エンジニアリングは、デベロッパー エクスペリエンスを主な焦点としています。これは、インフラストラクチャの複雑さを抽象化し、セルフサービス機能を構築することで実現されます。開発者にシンプルで信頼性の高い道筋を提供することで、プラットフォーム エンジニアリングは、DevOps の文化的な目標の実現を大規模に加速させる専門分野として機能します。

専任のプラットフォーム エンジニアリング チームを編成して IDP を構築するかどうかは、単にチームの規模によって決まるものではありません。組織のニーズと摩擦のコストに基づいて判断されます。アプリケーション開発者がインフラストラクチャ タスクに費やす時間と労力が、プラットフォーム自体の構築とメンテナンスに必要な投資を上回る場合は、プラットフォームの導入が妥当となります。詳しくは、プラットフォーム エンジニアリングに関するガイドをご覧ください。

アプリケーションが単純で、開発チームがインフラストラクチャのニーズを簡単に管理できる場合は、Cloud Build のようなシンプルな CI/CD ツールで十分です。この場合、DevOps の文化的な側面（コミュニケーションの改善、目標の共有、シンプルな自動化）に焦点を当てるのが最も効果的なアプローチです。

一般的に、プラットフォーム チームの必要性が生じるのは、複雑さによって組織全体のスピードが低下し始めたときです。これは通常、会社で次のいずれかの状況が発生している場合に起こります。

この段階で、プラットフォーム チームを編成して一貫性のある標準化された IDP を構築すると、投資収益率が最大化され、DevOps で約束されたスピードと品質を維持できます。