Cloud Composer 1 | Cloud Composer 2 | Cloud Composer 3
Cette page décrit les étapes de dépannage, ainsi que des informations sur les problèmes courants liés aux workflows.
De nombreux problèmes d'exécution de DAG sont dus à des performances de l'environnement non optimales. Vous pouvez optimiser votre environnement Cloud Composer 2 en suivant les instructions du guide Optimize sur les performances et les coûts de l'environnement.
Certains problèmes d'exécution de DAG peuvent être dus au fait que le planificateur Airflow ne fonctionne pas correctement ou de manière optimale. Veuillez suivre les instructions de dépannage du planificateur pour résoudre ces problèmes.
Résoudre un problème lié aux workflows
Pour commencer à résoudre les problèmes, procédez comme suit :
Vérifiez les journaux Airflow.
Vous pouvez augmenter le niveau de journalisation d'Airflow en remplaçant l'option de configuration Airflow suivante.
Airflow 2
Section Clé Valeur logging
logging_level
La valeur par défaut est INFO
. Définissez la valeur surDEBUG
pour obtenir plus de verbosité dans les messages de journal.Airflow 1
Section Clé Valeur core
logging_level
La valeur par défaut est INFO
. Définissez la valeur surDEBUG
pour obtenir plus de verbosité dans les messages de journal.Consultez le tableau de bord Monitoring.
Consultez Cloud Monitoring.
Dans la console Google Cloud, recherchez les erreurs sur les pages de les composants de votre environnement ;
Dans l'interface Web Airflow, recherchez les instances de tâche ayant échoué dans la vue graphique du DAG.
Section Clé Valeur webserver
dag_orientation
LR
,TB
,RL
ouBT
Déboguer des échecs de l'opérateur
Pour déboguer un échec de l'opérateur, procédez comme suit :
- Recherchez les erreurs spécifiques à la tâche.
- Vérifiez les journaux Airflow.
- Consultez Cloud Monitoring.
- Vérifiez les journaux spécifiques à l'opérateur.
- Corrigez les erreurs.
- Importez le DAG dans le dossier
dags/
. - Dans l'interface Web Airflow, effacez les états antérieurs du DAG.
- Relancez ou exécutez le DAG.
Résoudre les problèmes d'exécution des tâches
Airflow est un système distribué avec de nombreuses entités telles que le planificateur, l'exécuteur et les nœuds de calcul qui communiquent entre eux via une file d'attente de tâches et la base de données Airflow, et envoient des signaux (comme SIGTERM). Le diagramme suivant présente une vue d'ensemble des interconnexions entre les composants Airflow.
Dans un système distribué comme Airflow, il peut y avoir une certaine connectivité réseau ou l'infrastructure sous-jacente peut rencontrer des problèmes intermittents ; cela peut entraîner des situations où des tâches peuvent échouer et être reprogrammées pour ou des tâches peuvent ne pas aboutir (pour examen, zombie, etc.). tâches ou tâches bloquées dans l'exécution). Airflow dispose de mécanismes pour gérer ces situations et reprendre automatiquement le fonctionnement normal. Suivies Les sections suivantes décrivent les problèmes courants survenant lors de l'exécution des tâches par Airflow: Tâches zombies, pilules empoisonnées et signaux SIGTERM.
Résoudre les problèmes liés aux tâches zombies
Airflow détecte deux types de non-concordance entre une tâche et un processus qui s'exécute la tâche:
Les tâches zombies sont des tâches censées s'exécuter, mais qui ne sont pas en cours d'exécution. Cela peut se produire si le processus de la tâche a été arrêté ou ne répond pas, si le nœud de calcul Airflow n'a pas signalé l'état de la tâche à temps, car il est surchargé, ou si la VM où la tâche est exécutée a été arrêtée. Airflow recherche régulièrement ces tâches et échoue ou réessaie la tâche, en fonction de ses paramètres.
Découvrez des missions zombies
resource.type="cloud_composer_environment" resource.labels.environment_name="ENVIRONMENT_NAME" log_id("airflow-scheduler") textPayload:"Detected zombie job"
Les tâches fantômes sont des tâches qui ne sont pas censées s'exécuter. Airflow recherche régulièrement ces tâches et les arrête.
Vous trouverez ci-dessous les raisons les plus courantes des tâches zombies et les solutions qui s'y rapportent.
Le nœud de calcul Airflow est à court de mémoire
Chaque nœud de calcul Airflow peut exécuter jusqu'à [celery]worker_concurrency
instances de tâche simultanément. Si la consommation cumulative de la mémoire de ces instances de tâche
dépasse la limite de mémoire pour un nœud de calcul Airflow, un processus aléatoire s'exécute sur celui-ci
arrêté pour libérer des ressources.
Découvrir les événements de saturation de la mémoire des nœuds de calcul Airflow
resource.type="k8s_node" resource.labels.cluster_name="GKE_CLUSTER_NAME" log_id("events") jsonPayload.message:"Killed process" jsonPayload.message:("airflow task" OR "celeryd")
Solutions :
Optimiser les tâches pour utiliser moins de mémoire, par exemple éviter le code de niveau supérieur ;
Dans les versions de Cloud Composer 2 antérieures à la version 2.6.0, mettez à jour
[celery]worker_concurrency
à l'aide de la formule actuelle si cette valeur est inférieure.Dans Cloud Composer 2, utilisez les remplacements de configuration Airflow pour conserver
[celery]worker_concurrency
et augmenter la mémoire pour les nœuds de calcul Airflow.Dans Cloud Composer 1, passer à un type de machine plus performant ;
Réduire
[celery]worker_concurrency
.
Nœud de calcul Airflow évincé
Les évictions de pods font partie intégrante de l'exécution des charges de travail sur Kubernetes. GKE évince les pods en cas d'espace de stockage insuffisant ou les ressources pour les charges de travail ayant une priorité plus élevée.
Découvrir les évictions de nœuds de calcul Airflow
resource.type="k8s_pod" resource.labels.cluster_name="GKE_CLUSTER_NAME" resource.labels.pod_name:"airflow-worker" log_id("events") jsonPayload.reason="Evicted"
Solutions :
- Si une éviction est due à un manque de stockage, vous pouvez réduire le stockage
utiliser ou supprimer les fichiers
temporaires dès qu’ils ne sont plus nécessaires.
Vous pouvez également augmenter l'espace de stockage disponible ou exécuter des charges de travail dans un pod dédié à l'aide de
KubernetesPodOperator
.
Le nœud de calcul Airflow a été arrêté
Les nœuds de calcul Airflow peuvent être supprimés en externe. Si les tâches en cours d'exécution ne se terminent pas pendant une période d'arrêt progressif, elles seront interrompues et pourraient être détectées comme des zombies.
Découvrir les arrêts de pods de nœuds de calcul Airflow
resource.type="k8s_cluster" resource.labels.cluster_name="GKE_CLUSTER_NAME" protoPayload.methodName:"pods.delete" protoPayload.response.metadata.name:"airflow-worker"
Scénarios et solutions possibles :
Les nœuds de calcul Airflow sont redémarrés lors des modifications de l'environnement, par exemple mises à niveau ou installation de packages:
Découvrir les modifications apportées à l'environnement Composer
resource.type="cloud_composer_environment" resource.labels.environment_name="ENVIRONMENT_NAME" log_id("cloudaudit.googleapis.com%2Factivity")
Vous pouvez effectuer ces opérations lorsqu'aucune tâche critique n'est en cours d'exécution ou activer les nouvelles tentatives de tâches.
Divers composants peuvent être temporairement indisponibles pendant les opérations de maintenance :
Découvrir les opérations de maintenance de GKE
resource.type="gke_nodepool" resource.labels.cluster_name="GKE_CLUSTER_NAME" protoPayload.metadata.operationType="UPGRADE_NODES"
Vous pouvez spécifier des intervalles de maintenance pour réduire chevauche l’exécution des tâches critiques.
Dans Cloud Composer 2 des versions antérieures à la version 2.4.5, un nœud Airflow de fin Le nœud de calcul peut ignorer le signal SIGTERM et continuer à exécuter les tâches:
Découvrez la réduction de la capacité avec l'autoscaling de Composer
resource.type="cloud_composer_environment" resource.labels.environment_name="ENVIRONMENT_NAME" log_id("airflow-worker-set") textPayload:"Workers deleted"
Vous pouvez passer à une version ultérieure de Cloud Composer où ce problème est résolu.
Le nœud de calcul Airflow était soumis à une charge importante
La quantité de ressources de processeur et de mémoire disponibles pour un nœud de calcul Airflow est limitée par la configuration de l'environnement. Si un taux d'utilisation se rapproche des limites, cela entraîne une contention de ressources et des retards inutiles lors de l'exécution de la tâche. Dans les situations extrêmes, lorsque les ressources sont insuffisantes pendant de longues périodes cela pourrait causer des tâches zombies.
Solutions :
- Surveillez l'utilisation du processeur et de la mémoire des nœuds de calcul et ajustez-la pour éviter de dépasser 80 %.
La base de données Airflow était soumise à une charge importante
Une base de données est utilisée par divers composants Airflow pour communiquer entre eux et, en particulier pour stocker les pulsations des instances de tâches. Pénurie de ressources sur le peut entraîner des temps de requête plus longs et peut affecter l'exécution d'une tâche.
Solutions :
La base de données Airflow était temporairement indisponible
Un nœud de calcul Airflow peut mettre du temps à détecter et à gérer correctement les erreurs intermittentes, telles que les problèmes de connectivité temporaires. Elle peut dépasser la valeur par défaut de détection des zombies.
Découvrir les délais avant expiration des pulsations d'Airflow
resource.type="cloud_composer_environment" resource.labels.environment_name="ENVIRONMENT_NAME" log_id("airflow-worker") textPayload:"Heartbeat time limit exceeded"
Solutions :
Augmentez le délai avant expiration des tâches zombies et remplacez les valeur de
[scheduler]scheduler_zombie_task_threshold
Option de configuration Airflow:Section Clé Valeur Remarques scheduler
scheduler_zombie_task_threshold
Nouveau délai avant expiration (en secondes) La valeur par défaut est 300
.
Résoudre les problèmes de pilule empoisonnée
Pilule empoisonnée est un mécanisme utilisé par Airflow pour arrêter les tâches Airflow.
Airflow utilise la pilule empoisonnée dans les situations suivantes :
- Lorsqu'un planificateur met fin à une tâche qui ne s'est pas terminée à temps.
- Lorsqu'une tâche expire ou est exécutée trop longtemps.
Lorsqu'Airflow utilise une pilule empoisonnée, les entrées de journal suivantes s'affichent dans les journaux d'un nœud de calcul Airflow qui a exécuté la tâche:
INFO - Subtask ... WARNING - State of this instance has been externally set
to success. Taking the poison pill.
INFO - Subtask ... INFO - Sending Signals.SIGTERM to GPID <X>
INFO - Subtask ... ERROR - Received SIGTERM. Terminating subprocesses.
Solutions possibles :
- Vérifiez le code de la tâche pour détecter les erreurs susceptibles de l'exécuter trop longtemps.
- (Cloud Composer 2) Augmentez le processeur et la mémoire des nœuds de calcul Airflow pour que les tâches s'exécutent plus rapidement.
Augmentez la valeur de l'option de configuration Airflow
[celery_broker_transport_options]visibility-timeout
.Par conséquent, le planificateur attend plus longtemps qu'une tâche soit terminée avant de la considérer comme une tâche zombie. Cette option est particulièrement utile pour les tâches longues qui durent plusieurs heures. Si la valeur est trop faible (par exemple, trois heures), le planificateur considère les tâches exécutées pendant cinq ou six heures comme "bloquées" (tâches zombies).
Augmenter la valeur d'Airflow
[core]killed_task_cleanup_time
.Une valeur plus élevée donne plus de temps aux nœuds de calcul Airflow pour terminer leurs tâches avec grâce. Si cette valeur est trop faible, les tâches Airflow risquent d'être interrompues. brusquement, sans avoir assez de temps pour terminer leur travail en douceur.
Résoudre les problèmes liés aux signaux SIGTERM
Les signaux SIGTERM sont utilisés par Linux, Kubernetes, le programmeur Airflow et Celery pour arrêter les processus responsables de des nœuds de calcul Airflow ou des tâches Airflow.
Plusieurs raisons peuvent expliquer pourquoi les signaux SIGTERM sont envoyés dans un environnement:
Une tâche est devenue une tâche zombie et doit être arrêtée.
Le planificateur a détecté un doublon d'une tâche et envoie des signaux Poison Pill et SIGTERM à la tâche pour l'arrêter.
Dans Autoscaling horizontal des pods, le cluster GKE Le plan de contrôle envoie des signaux SIGTERM pour supprimer les pods qui ne sont plus nécessaires.
Le planificateur peut envoyer des signaux SIGTERM au processus DagFileProcessorManager. Ces signaux SIGTERM sont utilisés par le planificateur pour gérer le cycle de vie du processus DagFileProcessorManager et peuvent être ignorés en toute sécurité.
Exemple :
Launched DagFileProcessorManager with pid: 353002 Sending Signals.SIGTERM to group 353002. PIDs of all processes in the group: [] Sending the signal Signals.SIGTERM to group 353002 Sending the signal Signals.SIGTERM to process 353002 as process group is missing.
Condition de course entre le rappel de battement de cœur et les rappels de sortie dans local_task_job, qui surveille l'exécution de la tâche. Si les battements du cœur détecte qu'une tâche a été marquée comme réussie, il ne peut pas distinguer si La tâche a réussi ou qu'Airflow a été invité à prendre en compte la tâche réussi. Néanmoins, il arrêtera un exécuteur de tâches, sans attendre pour qu'il se ferme.
Ces signaux SIGTERM peuvent être ignorés sans risque. La tâche se trouve déjà dans le et que l'exécution de l'exécution du DAG dans son ensemble ne sera pas concernés.
L'entrée de journal
Received SIGTERM.
est la seule différence entre l'entrée standard et l'arrêt de la tâche à l'état de réussite.Un composant Airflow utilise plus de ressources (processeur, mémoire) que ne le permet le le nœud de cluster.
Le service GKE effectue des opérations de maintenance et envoie des signaux SIGTERM aux pods exécutés sur un nœud sur le point d'être mis à niveau. Lorsqu'une instance de tâche est arrêtée avec SIGTERM, les entrées de journal suivantes s'affichent dans les journaux d'un nœud de calcul Airflow qui a exécuté la tâche :
{local_task_job.py:211} WARNING - State of this instance has been externally
set to queued. Terminating instance. {taskinstance.py:1411} ERROR - Received
SIGTERM. Terminating subprocesses. {taskinstance.py:1703} ERROR - Task failed
with exception
Solutions possibles :
Ce problème se produit lorsqu'une VM qui exécute la tâche manque de mémoire. Ceci n'est pas aux configurations Airflow, mais aussi à la quantité de mémoire disponible pour VM.
L'augmentation de la mémoire dépend de la version de Cloud Composer que vous utilisez. Exemple :
Dans Cloud Composer 2, vous pouvez attribuer plus de ressources de processeur et de mémoire aux nœuds de calcul Airflow.
Si vous utilisez Cloud Composer 1, vous pouvez recréer votre environnement à l'aide d'un plus performant.
Dans les deux versions de Cloud Composer, vous pouvez réduire la valeur l'option de configuration Airflow de simultanéité
[celery]worker_concurrency
. Cette option détermine le nombre de tâches exécutées simultanément par Nœud de calcul Airflow.
Pour en savoir plus sur l'optimisation de votre environnement Cloud Composer 2, consultez Optimiser les performances et les coûts de l'environnement
Requêtes Cloud Logging pour identifier les motifs de redémarrage ou d'éviction des pods
Les environnements Cloud Composer utilisent des clusters GKE en tant qu'infrastructure de calcul couche de données. Dans cette section, vous trouverez des requêtes utiles qui vous aideront à trouver les motifs de redémarrages ou d'évictions des nœuds de calcul et du programmeur Airflow.
Les requêtes présentées ci-dessous peuvent être affinées de la manière suivante :
Vous pouvez spécifier la période qui vous intéresse dans Cloud Logging (par exemple, les six dernières heures, les trois derniers jours ou une période personnalisée).
Vous devez spécifier le CLUSTER_NAME de Cloud Composer.
vous pouvez aussi limiter la recherche à un pod spécifique en ajoutant le paramètre POD_NAME
Découvrir les conteneurs redémarrés
resource.type="k8s_node" log_id("kubelet") jsonPayload.MESSAGE:"will be restarted" resource.labels.cluster_name="CLUSTER_NAME"
Autre requête permettant de limiter les résultats à un pod spécifique:
resource.type="k8s_node" log_id("kubelet") jsonPayload.MESSAGE:"will be restarted" resource.labels.cluster_name="CLUSTER_NAME" "POD_NAME"
Découvrir l'arrêt des conteneurs à la suite d'un événement de saturation de la mémoire
resource.type="k8s_node" log_id("events") (jsonPayload.reason:("OOMKilling" OR "SystemOOM") OR jsonPayload.message:("OOM encountered" OR "out of memory")) severity=WARNING resource.labels.cluster_name="CLUSTER_NAME"
Autre requête permettant de limiter les résultats à un pod spécifique:
resource.type="k8s_node" log_id("events") (jsonPayload.reason:("OOMKilling" OR "SystemOOM") OR jsonPayload.message:("OOM encountered" OR "out of memory")) severity=WARNING resource.labels.cluster_name="CLUSTER_NAME" "POD_NAME"
Identifier les conteneurs qui ne s'exécutent plus
resource.type="k8s_node" log_id("kubelet") jsonPayload.MESSAGE:"ContainerDied" severity=DEFAULT resource.labels.cluster_name="CLUSTER_NAME"
Autre requête pour limiter les résultats à un pod spécifique :
resource.type="k8s_node" log_id("kubelet") jsonPayload.MESSAGE:"ContainerDied" severity=DEFAULT resource.labels.cluster_name="CLUSTER_NAME" "POD_NAME"
Impact des opérations de mise à jour ou de mise à niveau sur les exécutions de tâches Airflow
Les opérations de mise à jour ou de mise à niveau interrompent les tâches Airflow en cours d'exécution. sauf si une tâche est exécutée en mode différable.
Nous vous recommandons d'effectuer ces opérations lorsque vous prévoyez un impact minimal sur les exécutions de tâches Airflow et de configurer des mécanismes de nouvelle tentative appropriés dans vos DAG et tâches.
Dépannage des tâches KubernetesExecutor
CeleryKubernetesExecutor est un type d'exécuteur dans Cloud Composer 3 qui peuvent utiliser CeleryExecutor et KubernetesExecutor en même temps en temps réel.
Pour en savoir plus sur le dépannage des tâches exécutées avec KubernetesExecutor, consultez la page Utiliser CeleryKubernetesExecutor.
Problèmes courants
Les sections suivantes décrivent les symptômes et les correctifs potentiels de certains problèmes courants liés aux DAG.
La tâche Airflow a été interrompue par Negsignal.SIGKILL
Il peut arriver que votre tâche utilise plus de mémoire que ce qu'alloue le nœud de calcul Airflow.
Dans ce cas, il peut être interrompu par Negsignal.SIGKILL
. Le système envoie ce signal pour éviter une consommation de mémoire supplémentaire qui pourrait affecter l'exécution d'autres tâches Airflow. L'entrée de journal suivante peut s'afficher dans le journal du worker Airflow :
{local_task_job.py:102} INFO - Task exited with return code Negsignal.SIGKILL
Negsignal.SIGKILL
peut également s'afficher sous la forme de code -9
.
Solutions possibles :
Réduire le
worker_concurrency
des nœuds de calcul Airflow.Dans le cas de Cloud Composer 2, augmentez la mémoire des nœuds de calcul Airflow.
Dans le cas de Cloud Composer 1, passez à un type de machine plus volumineux utilisé dans le cluster Cloud Composer.
Optimisez vos tâches pour utiliser moins de mémoire.
Gérez les tâches gourmandes en ressources dans Cloud Composer à l'aide de KubernetesPodOperator ou GKEStartPodOperator pour l'isolation des tâches et l'allocation personnalisée des ressources.
La tâche échoue sans émettre de journaux en raison d'erreurs d'analyse DAG
Il peut parfois y avoir des erreurs DAG subtiles qui entraînent une situation où un planificateur Airflow et un processeur DAG peuvent planifier l'exécution de tâches et analyser un fichier DAG (respectivement), mais le nœud de calcul Airflow ne parvient pas à exécuter les tâches d'un tel DAG, car il existe des erreurs de programmation dans le fichier DAG Python. Cela peut entraîner une situation où une tâche Airflow est marquée comme Failed
et qu'aucun journal de son exécution n'est disponible.
Solutions :
Vérifiez dans les journaux des nœuds de calcul Airflow qu'aucune erreur n'a été générée par Nœud de calcul Airflow lié à des erreurs d'analyse du DAG ou du DAG manquantes.
Augmentez le nombre de paramètres liés à l'analyse du DAG:
Augmenter dagbag-import-timeout d'au moins 120 secondes (ou plus, si nécessaire).
Augmenter dag-file-processor-timeout d'au moins 180 secondes (ou plus, si nécessaire). Cette valeur doit être supérieure à
dagbag-import-timeout
.
Consultez également Inspecter les journaux du processeur DAG.
La tâche échoue sans émettre de journaux en raison de la pression des ressources
Symptôme : lors de l'exécution d'une tâche, le sous-processus du nœud de calcul Airflow responsable de l'exécution de la tâche Airflow est interrompu brusquement. L'erreur visible dans le journal du nœud de calcul Airflow peut ressembler à celle ci-dessous :
...
File "/opt/python3.8/lib/python3.8/site-packages/celery/app/trace.py", line 412, in trace_task R = retval = fun(*args, **kwargs) File "/opt/python3.8/lib/python3.8/site-packages/celery/app/trace.py", line 704, in __protected_call__ return self.run(*args, **kwargs) File "/opt/python3.8/lib/python3.8/site-packages/airflow/executors/celery_executor.py", line 88, in execute_command _execute_in_fork(command_to_exec) File "/opt/python3.8/lib/python3.8/site-packages/airflow/executors/celery_executor.py", line 99, in _execute_in_fork
raise AirflowException('Celery command failed on host: ' + get_hostname())airflow.exceptions.AirflowException: Celery command failed on host: airflow-worker-9qg9x
...
Solution :
- Dans Cloud Composer 1, créez un environnement avec un type de machine plus volumineux que le type de machine actuel. Envisagez d'ajouter des nœuds à votre environnement et de réduire
[celery]worker_concurrency
pour vos nœuds de calcul. - Dans Cloud Composer 2, augmentez les limites de mémoire. pour les nœuds de calcul Airflow.
- Si votre environnement génère également des tâches zombies, consultez Résoudre les problèmes liés aux tâches zombies
- Pour obtenir un tutoriel sur le débogage des problèmes de mémoire insuffisante, consultez la section Déboguer les problèmes de mémoire insuffisante et de stockage insuffisant dans les DAG.
La tâche échoue sans émettre de journaux en raison de l'éviction du pod
Les pods Google Kubernetes Engine sont soumis au cycle de vie des pods Kubernetes et à l'éviction des pods. Les pics de tâches et la coplanification des nœuds de calcul sont deux des causes les plus courantes d'éviction de pods dans Cloud Composer.
L'éviction des pods peut se produire lorsqu'un pod particulier utilise trop de ressources sur un nœud, par rapport aux attentes de consommation de ressources configurées pour le nœud. Par exemple, l'éviction peut se produire lorsque plusieurs tâches gourmandes en mémoire sont exécutées dans un pod et que leur charge combinée entraîne le dépassement de la limite de consommation de mémoire pour le pod.
Si un pod de nœud de calcul Airflow est évincé, toutes les instances de tâche qui y sont exécutées sont interrompues, puis marquées comme ayant échoué par Airflow.
Les journaux sont mis en mémoire tampon. Si un pod de nœuds de calcul est évincé avant la purge du tampon, les journaux ne sont pas envoyés. L'échec de la tâche sans journaux indique que les nœuds de calcul Airflow sont redémarrés en raison d'une mémoire saturée (OOM, Out Of Memory). Certains journaux peuvent être présents dans Cloud Logging, même si les journaux Airflow n'ont pas été envoyés.
Pour afficher les journaux :
Dans la console Google Cloud, accédez à la page Environnements.
Dans la liste des environnements, cliquez sur le nom de votre environnement. La page Détails de l'environnement s'ouvre.
Accédez à l'onglet Journaux.
Consultez les journaux des nœuds de calcul individuels sous Tous les journaux -> Journaux Airflow -> Nœuds de calcul -> (nœud de calcul individuel).
L'exécution du DAG est limitée par la mémoire. L'exécution de chaque tâche commence par deux processus Airflow : l'exécution et la surveillance de la tâche. Chaque nœud peut accepter jusqu'à six tâches simultanées (environ 12 processus chargés avec des modules Airflow). Vous pouvez utiliser plus de mémoire, en fonction de la nature du DAG.
Symptôme :
Dans la console Google Cloud, accédez à la page Charges de travail.
Si des pods
airflow-worker
affichentEvicted
, cliquez sur chaque pod évincé et recherchez le messageThe node was low on resource: memory
en haut de la fenêtre.
Correctif :
- Dans Cloud Composer 1, créez un environnement Cloud Composer avec Un type de machine plus volumineux que celui de la machine actuelle de mots clés.
- Dans Cloud Composer 2, augmentez les limites de mémoire. pour les nœuds de calcul Airflow.
- Consultez les journaux des pods
airflow-worker
pour identifier les causes d'éviction. Pour plus sur la récupération des journaux à partir de pods individuels, consultez Résoudre les problèmes liés aux charges de travail déployées - Assurez-vous que les tâches du DAG sont idempotentes et récupérables.
Évitez de télécharger des fichiers inutiles dans le système de fichiers local des nœuds de calcul Airflow.
La capacité du système de fichiers local des nœuds de calcul Airflow est limitée. Par exemple, dans Cloud Composer 2, un nœud de calcul peut disposer de 1 Go à 10 Go d'espace de stockage. Lorsque l'espace de stockage est épuisé, le pod de nœud de calcul Airflow est expulsé par le plan de contrôle GKE. Cela échoue toutes les tâches que l'éviction était en cours d'exécution.
Exemples d'opérations problématiques :
- télécharger des fichiers ou des objets et les stocker localement dans une instance Airflow ; ou un nœud de calcul. Stockez plutôt ces objets directement dans un service approprié, tel qu'un bucket Cloud Storage.
- Accéder à de grands objets dans le dossier
/data
à partir d'un nœud de calcul Airflow. Le worker Airflow télécharge l'objet dans son système de fichiers local. À la place, implémentez vos DAG de sorte que les fichiers volumineux soient traités en dehors du pod de nœuds de calcul Airflow.
Délai avant expiration de l'importation du chargement DAG
Symptôme :
- Dans l'interface Web Airflow, en haut de la page listant les DAG, une alerte rouge
affiche
Broken DAG: [/path/to/dagfile] Timeout
. Dans Cloud Monitoring : les journaux
airflow-scheduler
contiennent des entrées semblables aux suivantes :ERROR - Process timed out
ERROR - Failed to import: /path/to/dagfile
AirflowTaskTimeout: Timeout
Correctif :
Remplacez l'option de configuration Airflow dag_file_processor_timeout
et allouez plus de temps à l'analyse du DAG :
Section | Clé | Valeur |
---|---|---|
core |
dag_file_processor_timeout |
Nouvelle valeur du délai |
L'exécution du DAG ne se termine pas dans le délai prévu
Symptôme :
Parfois, une exécution de DAG ne se termine pas, car les tâches Airflow se bloquent et l'exécution du DAG dure plus longtemps que prévu. Dans des conditions normales, les tâches Airflow ne restent pas indéfiniment dans l'état "en file d'attente" ou "en cours d'exécution", car Airflow dispose de procédures de nettoyage et de délai avant expiration qui permettent d'éviter cette situation.
Correctif :
Utilisez le paramètre
dagrun_timeout
pour les DAG. Exemple :dagrun_timeout=timedelta(minutes=120)
. Par conséquent, chaque exécution du DAG doit être terminées dans le délai avant expiration de l'exécution du DAG et que les tâches non terminées sont marquées comme terminées commeFailed
ouUpstream Failed
. Pour en savoir plus sur les états des tâches Airflow, consultez la documentation Apache Airflow.Utilisez les délai d'exécution de la tâche pour définir un délai d'inactivité par défaut pour les tâches exécutées sur la base d'Apache Opérateurs Airflow.
Exécutions DAG non exécutées
Symptôme :
Lorsque la date de planification d'un DAG est définie de manière dynamique, cela peut entraîner divers effets secondaires inattendus. Exemple :
L'exécution d'un DAG est toujours à venir, et le DAG n'est jamais exécuté.
Les exécutions DAG précédentes sont marquées comme exécutées et réussies, même si elles ne l'ont pas été.
Pour en savoir plus, consultez la documentation Apache Airflow.
Correctif :
Suivez les recommandations de la documentation Apache Airflow.
Définissez une valeur
start_date
statique pour les DAG. Si vous le souhaitez, vous pouvez utilisercatchup=False
. pour désactiver l'exécution du DAG pour des dates passées.Évitez d'utiliser
datetime.now()
oudays_ago(<number of days>)
, sauf si vous connaissez les effets secondaires de cette approche.
Augmentation du trafic réseau vers et depuis la base de données Airflow
La quantité de trafic réseau entre le cluster GKE de votre environnement et la base de données Airflow dépend du nombre de DAG, du nombre de tâches dans les DAG et de la manière dont les DAG accèdent aux données de la base de données Airflow. Les facteurs suivants peuvent influencer l'utilisation du réseau :
Requêtes envoyées à la base de données Airflow. Si vos DAG effectuent de nombreuses requêtes, ils génèrent une grande quantité de trafic. Exemples : vérifier l'état des tâches avant de poursuivre avec d'autres tâches, interroger la table XCom, créer un vidage du contenu de la base de données Airflow.
Grand nombre de tâches. Plus le nombre de tâches à planifier est élevé, plus du trafic réseau est généré. Ces considérations s'appliquent au nombre total de tâches dans vos DAG et à la fréquence de planification. Lorsque le programmeur Airflow planifie l'exécution du DAG, il envoie des requêtes à la base de données Airflow et génère du trafic.
L'interface Web Airflow génère du trafic réseau, car elle envoie des requêtes à la base de données Airflow. L'utilisation intensive de pages avec des graphiques, des tâches et des schémas peut générer de gros volumes de trafic réseau.
Le DAG entraîne le plantage du serveur Web Airflow ou lui fait renvoyer une erreur 502 gateway timeout
Des défaillances du serveur Web peuvent survenir pour plusieurs raisons. Consultez les journaux airflow-webserver dans Cloud Logging pour déterminer la cause de l'erreur 502 gateway timeout
.
Calculs lourds
Cette section ne s'applique qu'à Cloud Composer 1.
Évitez d'exécuter des calculs lourds au moment de l'analyse du DAG.
Contrairement aux nœuds de calcul et de planificateur, dont les types de machine peuvent être personnalisés pour augmenter la capacité du processeur et de la mémoire, le serveur Web utilise un type de machine fixe, ce qui peut entraîner des échecs d'analyse du DAG si les calculs réalisés au moment de l'analyse sont trop lourds.
Veuillez prendre en compte que le serveur Web dispose de deux processeurs virtuels et de 2 Go de mémoire.
La valeur par défaut pour core-dagbag_import_timeout
est de 30 secondes. La valeur du délai avant expiration définit la limite supérieure de la durée pendant laquelle Airflow charge un module Python dans le dossier dags/
.
Autorisations incorrectes
Cette section ne s'applique qu'à Cloud Composer 1.
Le serveur Web ne s'exécute pas sous le même compte de service que les nœuds de calcul et le planificateur. En tant que tels, les nœuds de calcul et le planificateur peuvent être en mesure d'accéder à des ressources gérées par l'utilisateur auxquelles le serveur Web n'a pas accès.
Nous vous recommandons d'éviter l'accès à des ressources non publiques lors de l'analyse du DAG. Parfois, c'est inévitable et vous devrez accorder des autorisations au compte de service du serveur Web. Le nom du compte de service est dérivé du domaine de serveur Web. Par exemple, si le domaine est example-tp.appspot.com
, le compte de service est example-tp@appspot.gserviceaccount.com
.
Erreurs du DAG
Cette section ne s'applique qu'à Cloud Composer 1.
Le serveur Web s'exécute sur App Engine et est distinct du cluster GKE de votre environnement. Le serveur Web analyse les fichiers de définition du DAG, et une erreur 502 gateway timeout
peut se produire en cas d'erreurs dans le DAG. Airflow fonctionne normalement sans serveur Web fonctionnel si le DAG problématique n'interrompt aucun processus en cours d'exécution dans GKE.
Dans ce cas, vous pouvez utiliser gcloud composer environments run
pour récupérer des détails de votre environnement ou comme solution de contournement en cas d'indisponibilité du serveur Web.
Dans d'autres cas, vous pouvez exécuter l'analyse du DAG dans GKE et rechercher les DAG générant des exceptions fatales Python ou ce délai d'expiration (30 secondes par défaut). Pour résoudre ce problème, connectez-vous à une interface système distante dans un conteneur de nœud de calcul Airflow et testez les erreurs de syntaxe. Pour en savoir plus, reportez-vous à la section Tester les DAG.
Gérer un grand nombre de DAG et de plug-ins dans les dossiers de DAG et de plug-ins
Le contenu des dossiers /dags
et /plugins
est synchronisé à partir de
le bucket de votre environnement aux systèmes de fichiers locaux des nœuds de calcul Airflow et
les planificateurs.
Plus les données stockées dans ces dossiers sont nombreuses, plus la synchronisation prend du temps. Pour résoudre ce problème :
Limitez le nombre de fichiers dans les dossiers
/dags
et/plugins
. Ne stockez que le nombre minimal de fichiers requis.Si possible, augmentez l'espace disque disponible pour les programmeurs Airflow et les nœuds de calcul.
Si possible, augmentez la quantité de processeur et de mémoire des programmeurs et des nœuds de calcul Airflow afin que l'opération de synchronisation soit effectuée plus rapidement.
En cas de très grand nombre de DAG, divisez-les en lots, compressez-les dans des archives ZIP et déployez ces archives dans le dossier
/dags
. Cette approche accélère le processus de synchronisation des DAG. Composants Airflow décompresser les archives zip avant de traiter les DAG.La génération de DAG dans un programme peut aussi être une méthode pour limiter le nombre de fichiers DAG stockés dans le dossier
/dags
. Consultez la section sur les DAG programmatiques pour éviter les problèmes de planification et d'exécution des DAG générés par programmation.
Ne pas programmer les DAG générés de manière automatisée en même temps
Générer des objets DAG de manière programmatique à partir d'un fichier DAG est une méthode efficace pour créer de nombreux DAG similaires qui ne présentent que de légères différences.
Il est important de ne pas programmer immédiatement l'exécution de tous ces DAG. Il est fort probable que les nœuds de calcul Airflow ne disposent pas de suffisamment de ressources de processeur et de mémoire pour exécuter toutes les tâches planifiées en même temps.
Pour éviter les problèmes de planification des DAG programmatiques:
- Augmentez la simultanéité des nœuds de calcul et effectuez un scaling à la hausse de votre environnement afin qu'il puisse exécuter plus de tâches simultanément.
- générer des DAG de manière à répartir leurs planifications uniformément dans le temps éviter de planifier des centaines de tâches en même temps, ce qui permet aux nœuds de calcul Airflow d’avoir le temps d’exécuter toutes les tâches planifiées.
Erreur 504 lors de l'accès au serveur Web Airflow
Consultez Erreur 504 lors de l'accès à l'interface utilisateur d'Airflow.
L'exception Lost connection to Postgres / MySQL server during query
est générée pendant ou juste après l'exécution de la tâche.
Les exceptions Lost connection to Postgres / MySQL server during query
se produisent souvent lorsque les conditions suivantes sont remplies :
- Votre DAG utilise
PythonOperator
ou un opérateur personnalisé. - Votre DAG envoie des requêtes à la base de données Airflow.
Si plusieurs requêtes sont effectuées à partir d'une fonction appelable, les traces peuvent pointer vers la ligne self.refresh_from_db(lock_for_update=True)
dans le code Airflow de manière incorrecte car il s'agit de la première requête de base de données après l'exécution de la tâche. La cause réelle de l'exception se produit avant, lorsqu'une session SQLAlchemy n'est pas correctement fermée.
Les sessions SQLAlchemy s'appliquent à un thread et sont créées dans une session de fonction appelable qui peut ensuite être prolongée dans le code Airflow. S'il existe des entre les requêtes au cours d'une même session, il est possible que la connexion soit déjà fermé par le serveur Postgres ou MySQL. Le délai avant expiration de la connexion dans les environnements Cloud Composer est d'environ 10 minutes.
Correctif :
- Utilisez le décorateur
airflow.utils.db.provide_session
. Ce décorateur fournit une session valide à la base de données Airflow dans le paramètresession
et ferme correctement la session à la fin de la fonction. - N'utilisez pas une seule fonction de longue durée. Déplacez plutôt toutes les requêtes de base de données vers des fonctions distinctes, afin qu'il existe plusieurs fonctions avec le décorateur
airflow.utils.db.provide_session
. Dans ce cas, les sessions sont automatiquement fermées après la récupération des résultats de la requête.
Contrôler le temps d'exécution des DAG, des tâches et des exécutions parallèles du même DAG
Si vous souhaitez contrôler la durée d'exécution d'un DAG spécifique
dure, vous pouvez alors utiliser
le paramètre DAG dagrun_timeout
pour effectuer
donc. Par exemple, si vous vous attendez à ce qu'un seul DAG s'exécute (quel que soit le
l'exécution se termine par une réussite ou un échec) ne doit pas durer plus d'une heure,
puis définissez ce paramètre sur 3 600 secondes.
Vous pouvez également contrôler la durée d'une tâche Airflow. À faire
Vous pouvez donc utiliser execution_timeout
.
Si vous souhaitez contrôler le nombre d'exécutions de DAG actives pour un DAG particulier, vous pouvez utiliser l'option de configuration Airflow [core]max-active-runs-per-dag
.
Si vous ne souhaitez exécuter qu'une seule instance d'un DAG à un moment donné, définissez le paramètre max-active-runs-per-dag
sur 1
.
Problèmes affectant la synchronisation des DAG et des plug-ins avec les planificateurs, les nœuds de calcul et les serveurs Web
Cloud Composer synchronise le contenu des dossiers /dags
et /plugins
aux planificateurs et aux nœuds de calcul. Certains objets des dossiers /dags
et /plugins
peuvent empêcher cette synchronisation de fonctionner correctement ou au moins la ralentir.
Le dossier
/dags
est synchronisé avec les planificateurs et les nœuds de calcul. Ce dossier n'est pas synchronisé avec les serveurs Web dans Cloud Composer 2 ni si vous activezDAG Serialization
dans Cloud Composer 1.Le dossier
/plugins
est synchronisé avec les planificateurs, les nœuds de calcul et les serveurs Web.
Il se peut que vous rencontriez les problèmes suivants:
Vous avez importé des fichiers compressés gzip qui utilisent transcodage par compression vers
/dags
et/plugins
dossiers. Cela se produit généralement si vous utilisez l'option--gzip-local-all
dans une commandegcloud storage cp
pour importer des données dans le bucket.Solution: supprimez l'objet qui a utilisé le transcodage par compression, puis réimportez-le. dans le bucket.
L'un des objets s'appelle ".". Il n'est pas synchronisé avec des planificateurs et des nœuds de calcul, et il pourrait arrêter de se synchroniser.
Solution: renommez l'objet problématique.
Un dossier et un fichier Python de DAG portent le même nom, par exemple
a.py
. Dans ce cas, le fichier DAG n'est pas correctement synchronisé avec les composants Airflow.Solution: supprimez le dossier portant le même nom qu'un fichier DAG Python.
L'un des objets des dossiers
/dags
ou/plugins
contient un symbole/
à la fin du nom de l'objet. Ces objets peuvent induire en erreur le processus de synchronisation, car le symbole/
signifie qu'un objet est un dossier, et non un fichier.Solution: supprimez le symbole
/
du nom de l'objet problématique.Ne stockez pas de fichiers inutiles dans les dossiers
/dags
et/plugins
.Parfois, les DAG et les plug-ins que vous implémentez sont accompagnés de fichiers supplémentaires, tels que des fichiers stockant des tests pour ces composants. Ces sont synchronisés avec les workers et les planificateurs et ont un impact sur le temps nécessaire copier ces fichiers sur les planificateurs, les nœuds de calcul et les serveurs Web.
Solution: ne stockez pas de fichiers supplémentaires et inutiles dans
/dags
et/plugins
dossiers.
L'erreur Done [Errno 21] Is a directory: '/home/airflow/gcs/dags/...'
est générée par les programmeurs et les nœuds de calcul
Ce problème se produit parce que les objets peuvent avoir qui se chevauchent dans Cloud Storage. Dans le même temps, les planificateurs et les nœuds de calcul utilisent des systèmes de fichiers traditionnels. Par exemple, vous pouvez ajouter à la fois un dossier et un objet portant le même nom au bucket d'un environnement. Lorsque le bucket est synchronisé avec les planificateurs et les nœuds de calcul de l'environnement, cette erreur est générée, ce qui peut entraîner des échecs de tâches.
Pour résoudre ce problème, assurez-vous qu'il n'y a pas d'espaces de noms qui se chevauchent dans le bucket de l'environnement. Par exemple, si /dags/misc
(un fichier) et /dags/misc/example_file.txt
(un autre fichier) se trouvent dans un bucket, une erreur est générée par le planificateur.
Interruptions temporaires lors de la connexion à la base de données de métadonnées Airflow
Cloud Composer s'exécute sur une infrastructure cloud distribuée. Cela signifie que de temps en temps, des problèmes temporaires peuvent apparaître et ils peuvent interrompre l'exécution de vos tâches Airflow.
Dans ce cas, les messages d'erreur suivants peuvent s'afficher dans le flux de travail des nœuds de calcul Airflow journaux:
"Can't connect to Postgres / MySQL server on 'airflow-sqlproxy-service.default.svc.cluster.local' (111)"
ou
"Can't connect to Postgres / MySQL server on 'airflow-sqlproxy-service.default.svc.cluster.local' (104)"
De tels problèmes intermittents peuvent également être causés par des opérations de maintenance pour vos environnements Cloud Composer.
Généralement, ces erreurs sont intermittentes et si vos tâches Airflow sont idempotentes et que vous avez configuré les tentatives, vous ne devriez pas les voir. Vous pouvez également définir des intervalles de maintenance.
Un autre facteur pouvant entraîner ces erreurs est le manque de ressources dans le cluster de votre environnement. Dans ce cas, vous pouvez faire évoluer ou optimiser votre environnement, comme décrit dans les instructions Évoluer les environnements ou Optimiser votre environnement.
Une exécution DAG est marquée comme réussie, mais aucune tâche n'a été exécutée
Si l'exécution execution_date
d'un DAG est antérieure à la valeur start_date
du DAG,
vous pouvez voir des exécutions de DAG n'ayant aucune exécution de tâche, mais qui sont tout de même marquées comme réussies.
Cause
Cette situation peut se produire dans l'un des cas suivants:
Une incohérence est causée par la différence de fuseau horaire entre
execution_date
etstart_date
du DAG. Cela peut se produire, par exemple, lorsque en utilisantpendulum.parse(...)
pour définirstart_date
.Le
start_date
du DAG est défini sur une valeur dynamique, par exempleairflow.utils.dates.days_ago(1)
.
Solution
Assurez-vous que
execution_date
etstart_date
utilisent le même fuseau horaire.Spécifiez un
start_date
statique et combinez-le aveccatchup=False
pour éviter d'exécuter des DAG avec des dates de début passées.
Un DAG n'est pas visible dans l'interface utilisateur d'Airflow ni dans l'interface utilisateur du DAG, et le planificateur ne le planifie pas
Le processeur DAG analyse chaque DAG avant qu'il ne puisse être planifié par le planificateur et avant qu'un DAG ne devienne visible dans l'interface utilisateur d'Airflow ou dans l'interface utilisateur du DAG.
Les options de configuration Airflow suivantes définissent les délais avant expiration pour l'analyse des DAG :
[core]dagrun_import_timeout
définit le temps dont dispose le processeur DAG pour analyser un seul DAG.[core]dag_file_processor_timeout
définit le temps total que le processeur DAG peut consacrer à l'analyse DAG.
Si un DAG n'est pas visible dans l'interface utilisateur d'Airflow ou de DAG:
- Vérifier les journaux du processeur DAG s'il est capable de les traiter correctement votre DAG. En cas de problème, les entrées de journal suivantes peuvent s'afficher dans les journaux du processeur ou du programmeur DAG:
[2020-12-03 03:06:45,672] {dag_processing.py:1334} ERROR - Processor for
/usr/local/airflow/dags/example_dag.py with PID 21903 started at
2020-12-03T03:05:55.442709+00:00 has timed out, killing it.
- Vérifiez les journaux du planificateur pour voir s'il fonctionne correctement. En cas de les entrées suivantes peuvent s'afficher dans les journaux du programmeur:
DagFileProcessorManager (PID=732) last sent a heartbeat 240.09 seconds ago! Restarting it
Process timed out, PID: 68496
Solutions :
Corrigez toutes les erreurs d'analyse DAG. Le processeur DAG analyse plusieurs DAG. Dans de rares cas, les erreurs d'analyse d'un DAG peuvent avoir un impact négatif sur l'analyse d'autres DAG.
Si l'analyse de votre DAG prend plus de secondes que celles définies dans
[core]dagrun_import_timeout
, augmentez ce délai avant expiration.Si l'analyse de tous vos DAG dure plus longtemps que le nombre de secondes défini dans
[core]dag_file_processor_timeout
, puis augmentez ce délai.Si l'analyse de votre DAG prend beaucoup de temps, cela peut également signifier qu'il n'est pas mises en œuvre de manière optimale. Par exemple, s'il lit de nombreuses variables d'environnement ou effectue des appels à des services externes ou à la base de données Airflow. Dans la mesure du possible, évitez d'effectuer de telles opérations dans les sections globales des DAG.
Augmentez les ressources de processeur et de mémoire du programmeur afin qu'il puisse fonctionner plus rapidement.
Augmenter le nombre de processus de processeur DAG afin de pouvoir effectuer une analyse plus rapidement. Pour ce faire, augmentez la valeur
[scheduler]parsing_process
Symptômes d'une base de données Airflow soumise à une charge importante
Pour en savoir plus, consultez Problèmes constatés lorsque la base de données Airflow est soumise à une pression de charge
Étape suivante
- Résoudre les problèmes d'installation du package PyPI
- Résoudre les problèmes liés aux mises à jour et aux mises à niveau d'environnement