Visão geral do controle de acesso baseado em papéis (RBAC)

Nesta página, descrevemos a autorização detalhada com o controle de acesso baseado em papéis (RBAC, na sigla em inglês), disponível no Cloud Data Fusion versão 6.5 e posteriores.

O RBAC restringe o acesso nos ambientes em que você desenvolve pipelines no Cloud Data Fusion. O RBAC ajuda a gerenciar quem tem acesso aos recursos do Cloud Data Fusion, o que eles podem fazer com esses recursos e quais áreas (como instâncias ou namespaces) podem acessar. O RBAC do Cloud Data Fusion é um sistema de autorização que fornece gerenciamento de acesso refinado com tecnologia do Identity and Access Management (IAM).

Quando usar o RBAC

O controle de acesso baseado em papéis fornece isolamento no nível do namespace em uma única instância do Cloud Data Fusion. É recomendado para os seguintes casos de uso:

  • ajudar a minimizar o número de instâncias usadas pela organização;
  • Ter vários desenvolvedores, equipes ou unidades de negócios usa uma única instância do Cloud Data Fusion.

Com o RBAC do Cloud Data Fusion, as organizações podem:

  • Permitir que um usuário execute apenas um pipeline dentro de um namespace, mas não modifique artefatos ou perfis de computação de ambiente de execução.
  • Permitir que um usuário apenas visualize o pipeline, mas não modifique nem execute um pipeline.
  • Permite que um usuário crie, implante e execute um pipeline.

Recomendado:mesmo ao usar o RBAC, para manter o isolamento, a segurança e a estabilidade do desempenho, use projetos e instâncias separados para ambientes de desenvolvimento e produção.

Limitações

  • Um usuário pode receber um ou vários papéis no nível da instância ou do namespace.
  • O RBAC está disponível apenas na edição Enterprise do Cloud Data Fusion.
  • Número de namespaces: sem limite rígido para o número de namespaces por instância.
  • Para saber o número máximo de usuários simultâneos em uma instância ativada para RBAC, consulte Preços.
  • Papéis personalizados: não é possível criar papéis personalizados do RBAC.
  • O RBAC do Cloud Data Fusion não dá suporte à autorização no Gerenciamento de conexão.
  • Ao usar tokens de acesso OAuth da conta de serviço para acessar instâncias ativadas para o RBAC versão 6.5, os escopos a seguir precisam ser especificados, especialmente o escopo userinfo.email. Sem eles, você vai encontrar erros de permissão negada.
    • https://www.googleapis.com/auth/userinfo.email
    • https://www.googleapis.com/auth/cloud-platform ou https://www.googleapis.com/auth/servicecontrol

Role assignments (Atribuições da função)

Uma atribuição de papel consiste em três elementos: principal, definição de papel e escopo.

Principal

Um principal (anteriormente conhecido como membro) pode ser uma Conta do Google (para usuários finais), uma conta de serviço (para apps e máquinas virtuais) ou um grupo do Google que esteja solicitando acesso aos recursos do Cloud Data Fusion. É possível atribuir um papel a qualquer um desses principais.

Definição do papel

Um papel contém um conjunto de permissões que permitem realizar ações específicas nos recursos do Google Cloud.

O Cloud Data Fusion oferece vários papéis predefinidos que podem ser usados.

Exemplos:

  • O papel de administrador de instância (datafusion.admin) permite que os principais criem e excluam namespaces e concedam permissões.
  • O papel de Desenvolvedor (datafusion.developer) permite que os principais criem e excluam pipelines, implantem pipelines e executem visualizações.

Escopo

O escopo é o conjunto de recursos a que o acesso se aplica. Ao fazer isso, você pode limitar ainda mais as ações permitidas pela definição de um escopo (por exemplo, uma instância ou namespace). Isso é útil se você quer atribuir a alguém o papel de Desenvolvedor, mas apenas para um namespace.

Recomendações de segurança

A adoção de um modelo de segurança e atendê-lo às necessidades e requisitos da sua organização pode ser um desafio. As recomendações a seguir têm como objetivo ajudar você a simplificar a jornada para adotar o modelo do RBAC do Cloud Data Fusion:

  • O papel de administrador da instância precisa ser concedido com cuidado. Esse papel permite acesso total a uma instância e a todos os recursos subjacentes do Cloud Data Fusion. Um principal com esse papel pode conceder permissões a outras pessoas usando a API REST.
  • O papel de administrador de instâncias não deve ser concedido quando os principais precisam ter acesso a namespaces individuais em uma instância do Cloud Data Fusion. Em vez disso, conceda o papel de acessador de instâncias com um dos papéis de visualizador/desenvolvedor/operador/editor concedidos em um subconjunto dos namespaces.
  • É seguro atribuir o papel Acessor de instâncias primeiro porque permite que os principais acessem a instância, mas não concede acesso a nenhum recurso dentro da instância. Esse papel normalmente é usado com um visualizador/desenvolvedor/operador/editor para dar acesso a um ou um subconjunto de namespaces em uma instância.
  • É recomendado que o papel de leitor seja atribuído a usuários ou grupos do Google que se quiserem disponibilizar autoatendimento para entender o status de jobs em execução ou visualizar pipelines ou registros com instâncias do Cloud Data Fusion. de dados. Por exemplo, consumidores de relatórios diários que querem saber se o processamento foi concluído.
  • O papel de desenvolvedor é recomendado para desenvolvedores de ETL responsáveis por criar, testar e gerenciar pipelines.
  • O papel de operador de um namespace é recomendado para usuários que forneçam serviços de administrador de operações ou DevOps. Eles podem executar todas as ações que os desenvolvedores podem realizar (exceto para visualizar pipelines) e também implantar artefatos e gerenciar perfis de computação.
  • O papel de editor de um namespace é um papel privilegiado que concede ao usuário ou ao grupo do Google acesso total a todos os recursos no namespace. O Editor pode ser considerado a união dos papéis de desenvolvedor e operador.
  • Operadores e Administradores precisam ter cuidado para instalar plug-ins ou artefatos não confiáveis, porque isso pode gerar um risco de segurança.

Solução de problemas

Nesta seção da página, mostramos como resolver problemas relacionados ao RBAC no Cloud Data Fusion.

Um principal com o papel de Leitor do Cloud Data Fusion para um namespace no RBAC pode editar pipelines

O acesso é baseado em uma combinação de papéis do IAM e RBAC. Os papéis do IAM têm precedência sobre os do RBAC. Verifique se o principal tem os papéis do IAM Editor do projeto ou Administrador do Cloud Data Fusion.

Um principal com a função de administrador de instâncias no RBAC não pode acessar as instâncias do Cloud Data Fusion no console do Google Cloud

Há um problema conhecido no Cloud Data Fusion em que os principais com o papel de administrador de instância não podem ver instâncias no console do Google Cloud. Para corrigir o problema, conceda o Leitor do projeto ou um dos papéis do IAM do Cloud Data Fusion ao principal, além de torná-lo administrador de uma instância. Isso concede acesso de Leitor ao principal em todas as instâncias do projeto.

Impedir que um principal acesse namespaces em que não têm papel

Para evitar que um principal veja namespaces sem papel, ele não pode ter o Leitor do projeto ou qualquer um dos papéis do IAM do Cloud Data Fusion. Em vez disso, conceda papéis do RBAC apenas ao principal no namespace em que ele precisa operar.

O principal com esse tipo de acesso não verá a lista de instâncias do Cloud Data Fusion no console do Google Cloud. Em vez disso, forneça um link direto para a instância, semelhante ao seguinte: https://INSTANCE_NAME-PROJECT_ID.REGION_NAME.datafusion.googleusercontent.com/

Quando o principal abre a instância, o Cloud Data Fusion exibe uma lista de namespaces em que o principal recebe o papel RBAC.

Conceder o papel de acessador do Cloud Data Fusion a um principal

O papel de acessador é atribuído implicitamente a um principal quando qualquer outro papel do RBAC é atribuído a ele para qualquer instância do Cloud Data Fusion. Para verificar se um principal tem esse papel em uma instância específica, consulte a Análise de políticas do IAM.

A seguir