Descripción general de las consultas con filtros de rango y desigualdad en varias propiedades
Organiza tus páginas con colecciones
Guarda y categoriza el contenido según tus preferencias.
Firestore en modo Datastore admite el uso de filtros de rango y desigualdad en varias propiedades de una sola consulta. Esta función te brinda condiciones de rango y desigualdad en varias propiedades y simplifica
el desarrollo de tu aplicación, ya que delega la implementación de la lógica posterior al filtrado
a Firestore en modo Datastore.
Filtros de rango y desigualdad en varias propiedades
La siguiente consulta usa filtros de rango para la prioridad y los días para mostrar todas las tareas
con una prioridad superior a cuatro y con menos de tres días para completarse.
Antes de comenzar a ejecutar consultas, asegúrate de haber leído
sobre las consultas.
Si no se especifica una cláusula ORDER BY, Firestore en modo Datastore usa cualquier índice que
pueda satisfacer la condición del filtro de la consulta para entregarla. Este enfoque produce un conjunto de resultados que se ordena según la definición del índice.
Para optimizar el rendimiento y el costo de las consultas de Firestore en modo Datastore,
optimiza el orden de las propiedades en el índice. Para ello, asegúrate de que tu
índex esté ordenado de izquierda a derecha para que la consulta se extraiga en un
conjunto de datos que impida el análisis de entradas de índice extrañas.
Por ejemplo, supongamos que quieres buscar en una colección de empleados para encontrar empleados de Estados Unidos cuyo salario es superior a USD 100,000 y cuya cantidad de años de experiencia es mayor que 0. En función de tu comprensión del conjunto de datos, sabes que la restricción salarial es más selectiva que la limitación de la experiencia. Un índice que reduce la cantidad de análisis del índice es el
índice (salary [...], experience [...]). Como resultado, una consulta rápida y
rentable ordena salary antes de experience, como se muestra en el siguiente ejemplo:
Cuando optimices índices, ten en cuenta las siguientes prácticas recomendadas.
Ordena las consultas por igualdades seguidas del rango más selectivo o el campo de desigualdad
Firestore en modo Datastore usa las propiedades más a la izquierda de un índice compuesto para satisfacer
las restricciones de igualdad y la restricción de rango o desigualdad, si las hay, en el
primer campo de la consulta orderBy(). Estas restricciones pueden reducir la cantidad de
entradas de índice que Firestore en modo Datastore analiza. Firestore en modo Datastore usa las propiedades
restantes del índice para satisfacer otras restricciones de rango y desigualdad de la
consulta. Estas restricciones no reducen la cantidad de entradas de índice que analiza Firestore en modo Datastore, pero filtran las entidades no coincidentes para que se reduzca la cantidad de entidades que se devuelven a los clientes.
Ordena las propiedades en orden descendente de selectividad de la restricción de consulta
Para asegurarte de que Firestore en modo Datastore seleccione el índice óptimo para tu consulta,
especifica una cláusula orderBy() que ordene las propiedades de rango y desigualdad según
qué tan selectivas sean sus restricciones en tu consulta, comenzando por la más
selectiva. Una mayor selectividad coincide con menos entidades, mientras que una selectividad más baja
coincide con más entidades. En el ordenamiento del índice, coloca las propiedades de rango y desigualdad
con una selectividad más alta antes de las propiedades con una selectividad más baja.
Para minimizar la cantidad de entidades que Firestore en modo Datastore analiza y devuelve a
la red, siempre debes ordenar las propiedades en orden descendente según la
selectividad de las restricciones de la consulta. Si el conjunto de resultados no está en el orden requerido y el
conjunto de resultados esperados es pequeño, puedes implementar la lógica del cliente
y volver a hacer el pedido según lo previsto.
Por ejemplo, si quieres buscar en una colección de empleados para encontrar empleados de Estados Unidos cuyo salario es superior a USD 100,000 y ordenar los resultados por años de experiencia del empleado. Si esperas que solo una pequeña cantidad de
empleados tenga un salario superior a $100,000, una forma eficiente de
escribir la consulta es la siguiente:
Java
Query<Entity>query=Query.newEntityQueryBuilder().setKind("employees").setFilter(PropertyFilter.gt("salary",100000)).setOrderBy(OrderBy("salary")).build();QueryResults<Entity>results=datastore.run(query);// Order results by `experience`
Node.js
constquery=datastore.createQuery("employees").filter(newPropertyFilter("salary",">",100000)).order("salary");const[entities]=awaitdatastore.runQuery(query);// Order results by `experience`
Si bien agregar un orden en experience a la consulta generará el mismo conjunto
de entidades y omitirá el reordenamiento de los resultados en los clientes, la consulta
leerá muchas más entradas de índice extrañas que la consulta anterior. Esto se debe a que
Firestore en modo Datastore siempre prefiere un índice cuyo prefijo de propiedades de índice coincida con el
orden por cláusula de la consulta. Si experience se agregara al orden por una cláusula,
entonces Firestore en modo Datastore seleccionará el índice (experience [...], salary [...])
para procesar los resultados de las consultas. Como no hay otras restricciones en
experience, Firestore en modo Datastore leerá todas las entradas de índice de
la colección employees antes de aplicar el filtro salary para encontrar el
conjunto de resultados. Esto significa que las entradas de índice que no satisfacen el filtro salary aún se leen, lo que aumenta la latencia y el costo de la consulta.
Precios
Las consultas con filtros de rango y desigualdad en varias propiedades se facturan
en función de las entidades y las entradas de índice leídas.
Para obtener más información, consulta la página de precios.
Limitaciones
Además de las limitaciones de las consultas, ten en cuenta las siguientes limitaciones antes de
usar las consultas con filtros de rango y desigualdad en varias propiedades:
Para evitar que las consultas sean demasiado costosas de ejecutar, Firestore en modo Datastore limita la cantidad de operadores de rango o desigualdad a 10.
[[["Fácil de comprender","easyToUnderstand","thumb-up"],["Resolvió mi problema","solvedMyProblem","thumb-up"],["Otro","otherUp","thumb-up"]],[["Difícil de entender","hardToUnderstand","thumb-down"],["Información o código de muestra incorrectos","incorrectInformationOrSampleCode","thumb-down"],["Faltan la información o los ejemplos que necesito","missingTheInformationSamplesINeed","thumb-down"],["Problema de traducción","translationIssue","thumb-down"],["Otro","otherDown","thumb-down"]],["Última actualización: 2025-09-05 (UTC)"],[[["\u003cp\u003eFirestore in Datastore mode allows for range and inequality filters on multiple properties within a single query, simplifying application development.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eQueries with multiple range and inequality filters can be optimized by ordering properties in the index from most to least selective, to minimize index scans.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eWhen using the \u003ccode\u003eorderBy()\u003c/code\u003e clause, ensure that it prioritizes equality constraints and the most selective range or inequality fields, followed by other constraints.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eQueries are billed based on the number of entities and index entries read, and there is a limitation of up to 10 range or inequality operators per query.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eIt's recommended to read about query optimization, index usage, and performing simple and compound queries for a deeper understanding.\u003c/p\u003e\n"]]],[],null,["# Query with range and inequality filters on multiple properties overview\n\nFirestore in Datastore mode supports using range and inequality filters on multiple properties in a single query. This feature gives you range and inequality conditions on multiple properties and simplifies\nyour application development by delegating implementation of post-filtering\nlogic to Firestore in Datastore mode.\n\nRange and inequality filters on multiple properties\n---------------------------------------------------\n\nThe following query uses range filters on priority and days to return all tasks\nwith priority greater than four and with less than three days to complete. \n\n### Go\n\n query := datastore.NewQuery(\"Task\").\n FilterField(\"priority\", \"\u003e\", 4).\n FilterField(\"days\", \"\u003c\", 3).\n\n### GQL\n\n SELECT * FROM /tasks WHERE priority \u003e 4 AND days \u003c 3;\n\n### Java\n\n Query\u003cEntity\u003e query =\n Query.newEntityQueryBuilder()\n .setKind(\"Task\")\n .setFilter(\n CompositeFilter.and(\n PropertyFilter.gt(\"priority\", 4), PropertyFilter.lt(\"days\", 3)))\n .build();\n\n### Node.js\n\n const query = datastore\n .createQuery('Task')\n .filter(\n and([\n new PropertyFilter('priority', '\u003e', 4),\n new PropertyFilter('days', '\u003c', 3),\n ])\n );\n\n### Python\n\n from google.cloud import https://cloud.google.com/python/docs/reference/datastore/latest/\n client = https://cloud.google.com/python/docs/reference/datastore/latest/.https://cloud.google.com/python/docs/reference/datastore/latest/google.cloud.datastore.client.Client.html()\n query = client.https://cloud.google.com/python/docs/reference/datastore/latest/google.cloud.datastore.client.Client.html#google_cloud_datastore_client_Client_query(kind=\"Task\")\n query.https://cloud.google.com/python/docs/reference/datastore/latest/google.cloud.datastore.query.Query.html#google_cloud_datastore_query_Query_add_filter(filter=PropertyFilter(\"priority\", \"\u003e\", 4))\n query.https://cloud.google.com/python/docs/reference/datastore/latest/google.cloud.datastore.query.Query.html#google_cloud_datastore_query_Query_add_filter(filter=PropertyFilter(\"days\", \"\u003c\", 3))\n\n### PHP\n\n $query = $datastore-\u003equery()\n -\u003ekind('Task')\n -\u003efilter('priority', '\u003e', 4)\n -\u003efilter('days', '\u003c', 3)\n\n### C#\n\n Query query = new Query(\"Task\")\n {\n Filter = Filter.And(Filter.GreaterThan(\"priority\", 4),\n Filter.LessThan(\"days\", 3))\n };\n\n### Ruby\n\n query = datastore.query(\"Task\")\n .where(\"priority\", \"\u003e\", 4)\n .where(\"days\", \"\u003c\", 3)\n\nIndexing considerations\n-----------------------\n\nBefore you start running queries, make sure you have read\nabout [queries](/datastore/docs/concepts/queries).\n\nIf an `ORDER BY` clause isn't specified, Firestore in Datastore mode uses any index that\ncan satisfy the query's filter condition to serve the query. This approach produces a result\nset that is ordered according to the index definition.\n\nTo optimize the performance and cost of Firestore in Datastore mode queries,\noptimize the order of properties in the index. To do this, ensure that your\nindex is ordered from left to right so that the query distills to a\ndataset that prevents scanning of extraneous index entries.\n\nFor example, suppose you want to search through a collection of employees to\nfind United States employees whose salary is more than $100,000 and whose number\nof years of experience is greater than 0. Based on your understanding of the\ndataset, you know that the salary constraint is more selective than the\nexperience constraint. An index that reduces the number of index scans is the\n`(salary [...], experience [...])` index. As a result, a fast and cost-efficient\nquery orders `salary` before `experience`, as shown in the following example: \n\n### GQL\n\n SELECT *\n FROM /employees\n WHERE salary \u003e 100000 AND experience \u003e 0\n ORDER BY salary, experience\n\n### Java\n\n Query\u003cEntity\u003e query =\n Query.newEntityQueryBuilder()\n .setKind(\"employees\")\n .setFilter(\n CompositeFilter.and(\n PropertyFilter.gt(\"salary\", 100000), PropertyFilter.gt(\"experience\", 0)))\n .setOrderBy(OrderBy(\"salary\"), OrderBy(\"experience\"))\n .build();\n\n### Node.js\n\n const query = datastore\n .createQuery(\"employees\")\n .filter(\n and([\n new PropertyFilter(\"salary\", \"\u003e\", 100000),\n new PropertyFilter(\"experience\", \"\u003e\", 0),\n ])\n )\n .order(\"salary\")\n .order(\"experience\");\n\n### Python\n\n query = client.query(kind=\"employees\")\n query.add_filter(\"salary\", \"\u003e\", 100000)\n query.add_filter(\"experience\", \"\u003e\", 0)\n query.order = [\"-salary\", \"-experience\"]\n\nBest practices for optimizing indexes\n-------------------------------------\n\nWhen optimizing indexes, note the following best practices.\n\n#### Order queries by equalities followed by most selective range or inequality field\n\nFirestore in Datastore mode uses the leftmost properties of a composite index to satisfy\nthe equality constraints and the range and inequality constraint, if any, on the\nfirst field of the `orderBy()` query. These constraints can reduce the number of\nindex entries that Firestore in Datastore mode scans. Firestore in Datastore mode uses the remaining\nproperties of the index to satisfy other range and inequality constraints of the\nquery. These constraints don't reduce the number of index entries that\nFirestore in Datastore mode scans, but they filter out unmatched entities so that the number of\nentities that are returned to the clients are reduced.\n\nFor more information about creating efficient indexes, see [index structure and\ndefinition](/datastore/docs/concepts/indexes) and [optimizing indexes](/datastore/docs/concepts/optimize-indexes).\n\n#### Order properties in decreasing order of query constraint selectivity\n\nTo ensure that Firestore in Datastore mode selects the optimal index for your query,\nspecify an `orderBy()` clause that orders range and inequality properties based\non how selective their constraints are in your query, starting from the most\nselective. Higher selectivity matches fewer entities, while lower selectivity\nmatches more entities. In your index ordering, put range and inequality\nproperties with higher selectivity before properties with lower selectivity.\n\nTo minimize the number of entities that Firestore in Datastore mode scans and returns over\nthe network, you should always order properties in the decreasing order of query\nconstraint selectivity. If the result set is not in the required order and the\nresult set is expected to be small, you can implement client-side logic to\nreorder it as per your ordering expectation.\n\nFor example, if you want to search through a collection of employees to\nfind United States employees whose salary is more than $100,000 and order the results by the\nyear of experience of the employee. If you expect that only a small number of\nemployees will have salary higher than $100,000, then an efficient way to\nwrite the query is as follows: \n\n### Java\n\n Query\u003cEntity\u003e query =\n Query.newEntityQueryBuilder()\n .setKind(\"employees\")\n .setFilter(PropertyFilter.gt(\"salary\", 100000))\n .setOrderBy(OrderBy(\"salary\"))\n .build();\n QueryResults\u003cEntity\u003e results = datastore.run(query);\n // Order results by `experience`\n\n### Node.js\n\n const query = datastore\n .createQuery(\"employees\")\n .filter(new PropertyFilter(\"salary\", \"\u003e\", 100000))\n .order(\"salary\");\n const [entities] = await datastore.runQuery(query);\n // Order results by `experience`\n\n### Python\n\n query = client.query(kind=\"employees\")\n query.add_filter(\"salary\", \"\u003e\", 100000)\n query.order = [\"salary\"]\n results = query.fetch()\n // Order results by `experience`\n\nWhile adding an ordering on `experience` to the query will yield the same set\nof entities and obviate re-ordering the results on the clients, the query may\nread many more extraneous index entries than the earlier query. This is because\nFirestore in Datastore mode always prefers an index whose index properties prefix match the\norder by clause of the query. If `experience` were added to the order by clause,\nthen Firestore in Datastore mode will select the `(experience [...], salary [...])` index\nfor computing query results. Since there are no other constraints on\n`experience`, Firestore in Datastore mode will read **all** index entries of the\n`employees` collection before applying the `salary` filter to find the final\nresult set. This means that index entries which don't satisfy the `salary`\nfilter are still read, thus increasing the latency and cost of the query.\n\nPricing\n-------\n\nQueries with range and inequality filters on multiple properties are billed\nbased on entities read and index entries read.\n\nFor detailed information, see the [Pricing](/datastore/docs/pricing) page.\n\nLimitations\n-----------\n\nApart from the [query limitations](/datastore/docs/concepts/queries#limitations_2), note the following limitations before\nusing queries with range and inequality filters on multiple properties:\n\n- To prevent queries from becoming too expensive to run, Firestore in Datastore mode limits the number of range or inequality operators to 10.\n\nWhat's Next\n-----------\n\n- Learn about [optimizing your queries](/datastore/docs/multiple-range-optimize-indexes).\n- Learn more about [performing simple and compound queries](/datastore/docs/concepts/queries).\n- Understand how [Firestore in Datastore mode uses indexes](/datastore/docs/concepts/indexes)."]]