Agregações de tempo de gravação
Com as consultas no Firestore, é possível encontrar documentos em grandes coleções. Para saber mais sobre as propriedades da coleção como um todo, agregue dados nela.
É possível agregar dados no momento da leitura ou da gravação:
As agregações de tempo de leitura calculam um resultado no momento da solicitação. O Firestore oferece suporte às consultas de agregação
count()
,sum()
eaverage()
no tempo de leitura. As consultas de agregação de tempo de leitura são mais fáceis de adicionar ao app do que as agregações de tempo de gravação. Para saber mais sobre consultas de agregação, consulte Resumir dados com consultas de agregação.As agregações de tempo de gravação calculam um resultado sempre que o app executa uma operação de gravação relevante. A implementação das agregações de tempo de gravação é mais trabalhosa, mas é possível usá-las em vez de agregações de tempo de leitura por um dos motivos a seguir:
- Você quer detectar atualizações em tempo real no resultado da agregação.
As consultas de agregação
count()
,sum()
eaverage()
não oferecem suporte a atualizações em tempo real. - Você quer armazenar o resultado da agregação em um cache do lado do cliente.
As consultas de agregação
count()
,sum()
eaverage()
não são compatíveis com armazenamento em cache. - Você está agregando dados de dezenas de milhares de documentos para cada um de seus usuários e considera os custos. Em um número menor de documentos, as agregações de tempo de leitura custam menos. Para um grande número de documentos em uma agregação, as agregações no tempo de gravação podem custar menos.
- Você quer detectar atualizações em tempo real no resultado da agregação.
As consultas de agregação
É possível implementar uma agregação de tempo de gravação usando uma transação do lado do cliente ou com funções do Cloud Run. As seções a seguir descrevem como implementar agregações de tempo de gravação.
Solução: agregação de tempo de gravação com uma transação do lado do cliente
Pense em um app de recomendação de locais que ajude os usuários a encontrar bons restaurantes. A seguinte consulta recupera todas as avaliações de um determinado restaurante:
Web
db.collection("restaurants") .doc("arinell-pizza") .collection("ratings") .get();
Swift
do { let snapshot = try await db.collection("restaurants") .document("arinell-pizza") .collection("ratings") .getDocuments() print(snapshot) } catch { print(error) }
Objective-C
FIRQuery *query = [[[self.db collectionWithPath:@"restaurants"] documentWithPath:@"arinell-pizza"] collectionWithPath:@"ratings"]; [query getDocumentsWithCompletion:^(FIRQuerySnapshot * _Nullable snapshot, NSError * _Nullable error) { // ... }];
Kotlin
Android
db.collection("restaurants") .document("arinell-pizza") .collection("ratings") .get()
Java
Android
db.collection("restaurants") .document("arinell-pizza") .collection("ratings") .get();
Em vez de buscar todas as avaliações e depois computar as informações agregadas, é possível armazenar essas informações no próprio documento do restaurante:
Web
var arinellDoc = { name: 'Arinell Pizza', avgRating: 4.65, numRatings: 683 };
Swift
struct Restaurant { let name: String let avgRating: Float let numRatings: Int } let arinell = Restaurant(name: "Arinell Pizza", avgRating: 4.65, numRatings: 683)
Objective-C
@interface FIRRestaurant : NSObject @property (nonatomic, readonly) NSString *name; @property (nonatomic, readonly) float averageRating; @property (nonatomic, readonly) NSInteger ratingCount; - (instancetype)initWithName:(NSString *)name averageRating:(float)averageRating ratingCount:(NSInteger)ratingCount; @end @implementation FIRRestaurant - (instancetype)initWithName:(NSString *)name averageRating:(float)averageRating ratingCount:(NSInteger)ratingCount { self = [super init]; if (self != nil) { _name = name; _averageRating = averageRating; _ratingCount = ratingCount; } return self; } @end
Kotlin
Android
data class Restaurant( // default values required for use with "toObject" internal var name: String = "", internal var avgRating: Double = 0.0, internal var numRatings: Int = 0, )
val arinell = Restaurant("Arinell Pizza", 4.65, 683)
Java
Android
public class Restaurant { String name; double avgRating; int numRatings; public Restaurant(String name, double avgRating, int numRatings) { this.name = name; this.avgRating = avgRating; this.numRatings = numRatings; } }
Restaurant arinell = new Restaurant("Arinell Pizza", 4.65, 683);
Para manter essas agregações consistentes, é necessário atualizá-las sempre que uma nova avaliação é adicionada à subcoleção. Uma forma de conseguir consistência é realizar a inclusão e a atualização em uma transação única:
Web
function addRating(restaurantRef, rating) { // Create a reference for a new rating, for use inside the transaction var ratingRef = restaurantRef.collection('ratings').doc(); // In a transaction, add the new rating and update the aggregate totals return db.runTransaction((transaction) => { return transaction.get(restaurantRef).then((res) => { if (!res.exists) { throw "Document does not exist!"; } // Compute new number of ratings var newNumRatings = res.data().numRatings + 1; // Compute new average rating var oldRatingTotal = res.data().avgRating * res.data().numRatings; var newAvgRating = (oldRatingTotal + rating) / newNumRatings; // Commit to Firestore transaction.update(restaurantRef, { numRatings: newNumRatings, avgRating: newAvgRating }); transaction.set(ratingRef, { rating: rating }); }); }); }
Swift
func addRatingTransaction(restaurantRef: DocumentReference, rating: Float) async { let ratingRef: DocumentReference = restaurantRef.collection("ratings").document() do { let _ = try await db.runTransaction({ (transaction, errorPointer) -> Any? in do { let restaurantDocument = try transaction.getDocument(restaurantRef).data() guard var restaurantData = restaurantDocument else { return nil } // Compute new number of ratings let numRatings = restaurantData["numRatings"] as! Int let newNumRatings = numRatings + 1 // Compute new average rating let avgRating = restaurantData["avgRating"] as! Float let oldRatingTotal = avgRating * Float(numRatings) let newAvgRating = (oldRatingTotal + rating) / Float(newNumRatings) // Set new restaurant info restaurantData["numRatings"] = newNumRatings restaurantData["avgRating"] = newAvgRating // Commit to Firestore transaction.setData(restaurantData, forDocument: restaurantRef) transaction.setData(["rating": rating], forDocument: ratingRef) } catch { // Error getting restaurant data // ... } return nil }) } catch { // ... } }
Objective-C
- (void)addRatingTransactionWithRestaurantReference:(FIRDocumentReference *)restaurant rating:(float)rating { FIRDocumentReference *ratingReference = [[restaurant collectionWithPath:@"ratings"] documentWithAutoID]; [self.db runTransactionWithBlock:^id (FIRTransaction *transaction, NSError **errorPointer) { FIRDocumentSnapshot *restaurantSnapshot = [transaction getDocument:restaurant error:errorPointer]; if (restaurantSnapshot == nil) { return nil; } NSMutableDictionary *restaurantData = [restaurantSnapshot.data mutableCopy]; if (restaurantData == nil) { return nil; } // Compute new number of ratings NSInteger ratingCount = [restaurantData[@"numRatings"] integerValue]; NSInteger newRatingCount = ratingCount + 1; // Compute new average rating float averageRating = [restaurantData[@"avgRating"] floatValue]; float newAverageRating = (averageRating * ratingCount + rating) / newRatingCount; // Set new restaurant info restaurantData[@"numRatings"] = @(newRatingCount); restaurantData[@"avgRating"] = @(newAverageRating); // Commit to Firestore [transaction setData:restaurantData forDocument:restaurant]; [transaction setData:@{@"rating": @(rating)} forDocument:ratingReference]; return nil; } completion:^(id _Nullable result, NSError * _Nullable error) { // ... }]; }
Kotlin
Android
private fun addRating(restaurantRef: DocumentReference, rating: Float): Task<Void> { // Create reference for new rating, for use inside the transaction val ratingRef = restaurantRef.collection("ratings").document() // In a transaction, add the new rating and update the aggregate totals return db.runTransaction { transaction -> val restaurant = transaction.get(restaurantRef).toObject<Restaurant>()!! // Compute new number of ratings val newNumRatings = restaurant.numRatings + 1 // Compute new average rating val oldRatingTotal = restaurant.avgRating * restaurant.numRatings val newAvgRating = (oldRatingTotal + rating) / newNumRatings // Set new restaurant info restaurant.numRatings = newNumRatings restaurant.avgRating = newAvgRating // Update restaurant transaction.set(restaurantRef, restaurant) // Update rating val data = hashMapOf<String, Any>( "rating" to rating, ) transaction.set(ratingRef, data, SetOptions.merge()) null } }
Java
Android
private Task<Void> addRating(final DocumentReference restaurantRef, final float rating) { // Create reference for new rating, for use inside the transaction final DocumentReference ratingRef = restaurantRef.collection("ratings").document(); // In a transaction, add the new rating and update the aggregate totals return db.runTransaction(new Transaction.Function<Void>() { @Override public Void apply(@NonNull Transaction transaction) throws FirebaseFirestoreException { Restaurant restaurant = transaction.get(restaurantRef).toObject(Restaurant.class); // Compute new number of ratings int newNumRatings = restaurant.numRatings + 1; // Compute new average rating double oldRatingTotal = restaurant.avgRating * restaurant.numRatings; double newAvgRating = (oldRatingTotal + rating) / newNumRatings; // Set new restaurant info restaurant.numRatings = newNumRatings; restaurant.avgRating = newAvgRating; // Update restaurant transaction.set(restaurantRef, restaurant); // Update rating Map<String, Object> data = new HashMap<>(); data.put("rating", rating); transaction.set(ratingRef, data, SetOptions.merge()); return null; } }); }
O uso de uma transação mantém os dados agregados consistentes com a coleção. Para saber mais sobre transações no Firestore, consulte Transações e gravações em lote.
Limitações
Na solução apresentada acima, os dados foram agregados usando a biblioteca de cliente do Firestore, mas esteja ciente das limitações a seguir:
- Segurança: para as transações do lado do cliente, é necessário que ele tenha permissão para atualizar os dados agregados no seu banco de dados. Reduzir os riscos dessa abordagem com a escrita de regras de segurança avançadas pode não ser apropriado em todas as situações.
- Suporte off-line: as transações do lado do cliente apresentarão falha quando o dispositivo do usuário estiver off-line. Sendo assim, é necessário lidar com esse caso no seu app e tentar novamente no momento oportuno.
- Desempenho: caso sua transação tenha várias operações de leitura, gravação e atualização, ela poderá exigir diversas solicitações para o back-end do Firestore. Em um dispositivo móvel, isso pode ser demorado.
- Taxas de gravação: essa solução pode não funcionar para agregações atualizadas com frequência, já que os documentos do Cloud Firestore podem ser atualizados no máximo uma vez por segundo. Além disso, se uma transação ler um documento que foi modificado fora dela, o processo será repetido um número finito de vezes e, em seguida, falhará. Confira os contadores distribuídos para uma solução alternativa relevante para agregações que precisam de atualizações mais frequentes.
Solução: agregação de tempo de gravação com o Cloud Functions
Se as transações do lado do cliente não forem adequadas ao seu aplicativo, use uma Cloud Function para atualizar as informações agregadas sempre que uma nova avaliação for adicionada a um restaurante:
Node.js
exports.aggregateRatings = functions.firestore .document('restaurants/{restId}/ratings/{ratingId}') .onWrite(async (change, context) => { // Get value of the newly added rating const ratingVal = change.after.data().rating; // Get a reference to the restaurant const restRef = db.collection('restaurants').doc(context.params.restId); // Update aggregations in a transaction await db.runTransaction(async (transaction) => { const restDoc = await transaction.get(restRef); // Compute new number of ratings const newNumRatings = restDoc.data().numRatings + 1; // Compute new average rating const oldRatingTotal = restDoc.data().avgRating * restDoc.data().numRatings; const newAvgRating = (oldRatingTotal + ratingVal) / newNumRatings; // Update restaurant info transaction.update(restRef, { avgRating: newAvgRating, numRatings: newNumRatings }); }); });
O trabalho do lado do cliente é descarregado por essa solução em uma função hospedada, o que significa que seu aplicativo para dispositivos móveis pode adicionar avaliações sem esperar pela conclusão de uma transação. O código executado em uma Cloud Function não está vinculado por regras de segurança e, dessa forma, não é mais necessário oferecer aos clientes acesso de escrita aos dados agregados.
Limitações
É possível evitar alguns problemas com transações do lado do cliente com o uso de uma Cloud Function, mas essa abordagem apresenta um conjunto diferente de limitações:
- Custo: cada avaliação adicionada causa uma invocação de uma Função do Cloud, o que pode aumentar os custos. Para mais informações, consulte a página de preços do Cloud Functions.
- Latência: com o descarregamento do trabalho de agregação em uma Cloud Function, não é possível ver dados atualizados até que ela tenha terminado a execução e o cliente tenha sido notificado sobre os novos dados. Dependendo da velocidade do Cloud Function, isso pode levar mais tempo do que executar a transação localmente.
- Taxas de gravação: essa solução pode não funcionar para agregações atualizadas com frequência, já que os documentos do Cloud Firestore podem ser atualizados no máximo uma vez por segundo. Além disso, se uma transação ler um documento que foi modificado fora dela, o processo será repetido um número finito de vezes e, em seguida, falhará. Confira os contadores distribuídos para uma solução alternativa relevante para agregações que precisam de atualizações mais frequentes.