Best practice per le pipeline Dataflow

Questa pagina illustra le best practice da utilizzare durante lo sviluppo delle pipeline Dataflow. L'utilizzo di queste best practice offre i seguenti vantaggi:

  • Migliora l'osservabilità e le prestazioni della pipeline
  • Maggiore produttività degli sviluppatori
  • Migliora la testabilità della pipeline

Gli esempi di codice Apache Beam in questa pagina utilizzano Java, ma il contenuto si applica alla SDK Apache Beam Java, Python e Go.

Domande da considerare

Quando progetti la tua pipeline, poniti queste domande:

  • Dove vengono archiviati i dati di input della pipeline? Quanti set di dati di input disponi che hai?
  • Che aspetto hanno i tuoi dati?
  • Che cosa vuoi fare con i tuoi dati?
  • Dove devono essere inviati i dati di output della pipeline?
  • Il tuo job Dataflow utilizza Assured Workloads?

Utilizzare i modelli

Per accelerare lo sviluppo della pipeline, invece di crearne una scrivendo per il codice Apache Beam, utilizza Modello Dataflow laddove possibile. I modelli offrono i seguenti vantaggi:

  • I modelli sono riutilizzabili.
  • I modelli ti consentono di personalizzare ogni job modificando parametri specifici della pipeline.
  • Chiunque ti fornisca le autorizzazioni può utilizzare il modello per eseguire il deployment della pipeline. Ad esempio, uno sviluppatore può creare un job da un modello e un data scientist dell'organizzazione possono eseguire il deployment del modello in un secondo momento.

Puoi utilizzare un modello fornito da Google, oppure crearne uno personalizzato. Alcuni modelli forniti da Google ti consentono di aggiungere logica personalizzata come passaggio della pipeline. Ad esempio, Modello da Pub/Sub a BigQuery fornisce un parametro per eseguire una funzione JavaScript definita dall'utente in Cloud Storage.

I modelli forniti da Google sono open source con la licenza Apache 2.0, li puoi usare come base per pipeline di dati. I modelli sono utili anche come esempi di codice. Visualizza il codice del modello nel repository GitHub.

Assured Workloads

Assured Workloads aiuta ad applicare requisiti di sicurezza e conformità per per i clienti Google Cloud. Ad esempio: Regioni e assistenza nell'UE con controlli di sovranità aiuta ad applicare garanzie di residenza e sovranità dei dati per gli ambienti nell'UE clienti. Per fornire queste funzionalità, alcune funzionalità di Dataflow limitato o limitato. Se utilizzi Assured Workloads con Dataflow, tutte le risorse a cui accede la pipeline devono trovarsi nel progetto o nella cartella Assured Workloads della tua organizzazione. Le risorse includono:

  • Bucket Cloud Storage
  • Set di dati di BigQuery
  • Argomenti e iscrizioni Pub/Sub
  • Set di dati Firestore
  • Connettori I/O

In Dataflow, per i job di flussi di dati creati dopo il 7 marzo 2024, vengono criptati con CMEK.

Per i job di streaming creati prima del 7 marzo 2024, le chiavi di dati utilizzate nelle operazioni basate su chiavi, come finestre, raggruppamenti e unioni, non sono protette dalla crittografia CMEK. Per abilitare questa crittografia per i tuoi job, scarica o annulla il job, quindi riavvialo. Per ulteriori informazioni, vedi Crittografia degli artefatti dello stato della pipeline.

Condividi dati tra pipeline

Non esiste una comunicazione cross-pipeline specifica per Dataflow meccanismo per la condivisione dei dati o l'elaborazione del contesto tra le pipeline. Puoi utilizzare la modalità un'archiviazione durevole come Cloud Storage o una cache in memoria come App Engine e condividere i dati tra istanze della pipeline.

Pianifica job

Puoi automatizzare l'esecuzione della pipeline nei seguenti modi:

Best practice per la scrittura del codice della pipeline

Le sezioni seguenti forniscono le best practice da utilizzare quando crei pipeline scrivendo codice Apache Beam.

Strutturare il codice Apache Beam

Per creare pipeline, è comune utilizzare il modello ParDo con l'elaborazione parallela della trasformazione Apache Beam. Quando applichi una trasformazione ParDo, fornisci il codice sotto forma di oggetto DoFn. DoFn è una classe SDK Apache Beam che definisce una funzione di elaborazione distribuita.

Puoi considerare il codice DoFn come piccole entità indipendenti: possono potrebbero esserci molte istanze in esecuzione su macchine diverse, ciascuna senza la conoscenza degli altri. Pertanto, consigliamo di creare funzioni pure, che sono ideali per la natura parallela e distribuita degli elementi DoFn. Le funzioni pure hanno le seguenti caratteristiche:

  • Le funzioni pure non dipendono dallo stato nascosto o esterno.
  • Non hanno effetti collaterali osservabili.
  • Sono deterministici.

Il modello di funzione puro non è strettamente rigido. Quando il codice non dipende gli elementi non garantiti dal servizio Dataflow, informazioni o i dati di inizializzazione esterna possono essere validi per DoFn e altri .

Quando strutturando ParDo trasforma e crea i tuoi elementi DoFn, tieni in considerazione le seguenti linee guida:

  • Quando utilizzi l'elaborazione "exactly-once", il servizio Dataflow garantisce che ogni elemento L'input PCollection viene elaborato da un'istanza DoFn esattamente una volta.
  • Il servizio Dataflow non garantisce quante volte un DoFn è richiamato.
  • Il servizio Dataflow non garantisce esattamente il modo in cui vengono raggruppati. Non garantisce quali elementi, se presenti, vengono elaborati insieme.
  • Il servizio Dataflow non garantisce il numero esatto di istanze DoFn create nel corso di una pipeline.
  • Il servizio Dataflow è tollerante agli errori e potrebbe riprovare il codice più volte se i worker riscontrano problemi.
  • Il servizio Dataflow potrebbe creare copie di backup del tuo codice. Potrebbero verificarsi problemi con gli effetti collaterali manuali, ad esempio se il codice si basa su o crea file temporanei con nomi non univoci.
  • Il servizio Dataflow serializza l'elaborazione degli elementi in base al DoFn in esecuzione in un'istanza Compute Engine. Il codice non deve essere rigorosamente sicuro tramite thread, ma condiviso tra più istanze DoFn deve essere sicuro per thread.

Crea librerie di trasformazioni riutilizzabili

Il modello di programmazione Apache Beam consente di riutilizzare le trasformazioni. Creando una libreria condivisa di trasformazioni comuni, puoi migliorare la riusabilità, la testabilità e la proprietà del codice da parte di vari team.

Considera i seguenti due esempi di codice Java, che leggono entrambi gli eventi di pagamento. Supponendo che entrambe le pipeline eseguano la stessa elaborazione, possono utilizzare lo stesso si trasforma tramite una libreria condivisa per le restanti fasi di elaborazione.

Il primo esempio proviene da un'origine Pub/Sub illimitata:

PipelineOptions options = PipelineOptionsFactory.create();

Pipeline p = Pipeline.create(options)

// Initial read transform
PCollection<PaymentEvent> payments =
    p.apply("Read from topic",
        PubSubIO.readStrings().withTimestampAttribute(...).fromTopic(...))
        .apply("Parse strings into payment events",
            ParDo.of(new ParsePaymentEventFn()));

Il secondo esempio proviene da un'origine di database relazionale vincolata:

PipelineOptions options = PipelineOptionsFactory.create();

Pipeline p = Pipeline.create(options);

PCollection<PaymentEvent> payments =
    p.apply(
        "Read from database table",
        JdbcIO.<PaymentEvent>read()
            .withDataSourceConfiguration(...)
            .withQuery(...)
            .withRowMapper(new RowMapper<PaymentEvent>() {
              ...
            }));

Il modo in cui implementi le best practice per la riusabilità del codice varia a seconda del linguaggio di programmazione e per lo strumento di creazione. Ad esempio, se utilizzi Maven, puoi separare il codice di trasformazione in un proprio modulo. Puoi quindi includere il modulo come sottomodulo in progetti multi-modulo più grandi per pipeline diverse, come mostrato nel seguente esempio di codice:

// Reuse transforms across both pipelines
payments
    .apply("ValidatePayments", new PaymentTransforms.ValidatePayments(...))
    .apply("ProcessPayments", new PaymentTransforms.ProcessPayments(...))
  ...

Per ulteriori informazioni, consulta le seguenti pagine della documentazione di Apache Beam:

Utilizzare le code dei messaggi non recapitabili per la gestione degli errori

A volte la pipeline non è in grado di elaborare gli elementi. I problemi relativi ai dati sono una causa comune. Ad esempio, un elemento che contiene JSON con formato non corretto può causare errori di analisi.

Sebbene sia possibile cogliere le eccezioni all'interno DoFn.ProcessElement , registrare l'errore e rilasciare l'elemento, con questo approccio vengono persi i dati ed evita che i dati vengano ispezionati in un secondo momento per la gestione manuale o la risoluzione dei problemi.

Utilizza invece un pattern chiamato coda di messaggi non recapitati (coda di messaggi non elaborati). Cattura le eccezioni nel metodo DoFn.ProcessElement e registra gli errori. Anziché eliminare l'elemento non riuscito, utilizza le uscite di ramificazione per scrivere gli elementi non riusciti in un oggetto PCollection separato. Questi elementi vengono quindi scritti in un data sink per ispezionarli in un secondo momento e la gestione con una trasformazione separata.

Il seguente esempio di codice Java mostra come implementare la coda di messaggi non recapitabili pattern.

TupleTag<Output> successTag = new TupleTag<>() {};
TupleTag<Input> deadLetterTag = new TupleTag<>() {};

PCollection<Input> input = /* ... */;

PCollectionTuple outputTuple =
    input.apply(ParDo.of(new DoFn<Input, Output>() {
      @Override
      void processElement(ProcessContext c) {
        try {
          c.output(process(c.element()));
        } catch (Exception e) {
          LOG.severe("Failed to process input {} -- adding to dead-letter file",
              c.element(), e);
          c.sideOutput(deadLetterTag, c.element());
        }
      }).withOutputTags(successTag, TupleTagList.of(deadLetterTag)));

// Write the dead-letter inputs to a BigQuery table for later analysis
outputTuple.get(deadLetterTag)
    .apply(BigQueryIO.write(...));

// Retrieve the successful elements...
PCollection<Output> success = outputTuple.get(successTag);
// and continue processing ...

Utilizza Cloud Monitoring per applicare diversi criteri di monitoraggio e invio di avvisi per la coda delle email inutilizzate della pipeline. Ad esempio, puoi visualizzare il numero e le dimensioni degli elementi elaborati dalla trasformazione delle caselle postali inattive e configurare l'attivazione degli avvisi se vengono soddisfatte determinate condizioni di soglia.

Gestire le mutazioni dello schema

Puoi gestire i dati che hanno schemi imprevisti ma validi utilizzando un messaggio non recapitabile che scrive gli elementi con errori in un oggetto PCollection separato. In alcuni casi, è opportuno gestire automaticamente gli elementi che riflettono uno schema mutato come elementi validi. Ad esempio, se lo schema di un elemento riflette una mutazione come l'aggiunta di nuovi campi, puoi adattare lo schema dell'elemento di destinazione dei dati in modo da adattarlo alle mutazioni.

La mutazione automatica dello schema si basa sull'approccio della ramificazione-output utilizzato pattern messaggi non recapitabili. Tuttavia, in questo caso viene attivata una trasformazione che muta lo schema di destinazione ogni volta che vengono rilevati schemi additivi. Ad esempio, di questo approccio, vedi Come gestire gli schemi JSON mutanti in una pipeline di inserimento flussi con Square Enix sul blog di Google Cloud.

Decidi come unire i set di dati

L'unione di set di dati è un caso d'uso comune per le pipeline di dati. Puoi utilizzare input laterali o la trasformazione CoGroupByKey per eseguire join nella pipeline. Ognuna ha vantaggi e svantaggi.

Gli input secondari offrono un modo flessibile per risolvere problemi comuni di elaborazione dei dati, come l'arricchimento dei dati e le ricerche con chiavi. A differenza degli oggetti PCollection, gli input laterali vengono è modificabile e può essere determinato in fase di runtime. Ad esempio, i valori in un l'input aggiuntivo potrebbe essere calcolato da un altro ramo della pipeline o determinato per chiamare un servizio remoto.

Dataflow supporta gli input aggiuntivi facendo in modo che i dati vengano resi persistenti simile a un disco condiviso. Questa configurazione rende l'input aggiuntivo completo disponibili per tutti i lavoratori.

Tuttavia, le dimensioni degli input laterali possono essere molto grandi e potrebbero non rientrare nella memoria del worker. La lettura da un input laterale di grandi dimensioni può causare problemi di prestazioni se i worker devono leggere costantemente dallo spazio di archiviazione permanente.

La trasformazione CoGroupByKey è una trasformazione di Apache Beam di base che unisce (appiattisce) più oggetti PCollection e raggruppa gli elementi che hanno una chiave comune. A differenza di un input secondario, che rende disponibili tutti i dati dell'input secondario per ogni worker, CoGroupByKey esegue un'operazione di ordinamento casuale (raggruppamento) per distribuire i dati tra i worker. CoGroupByKey è quindi ideale quando gli oggetti PCollection da unire sono molto grandi e non rientrano nella memoria del worker.

Segui queste linee guida per decidere se utilizzare gli input laterali o CoGroupByKey:

  • Utilizza gli input aggiuntivi quando uno degli oggetti PCollection che stai unendo è sproporzionatamente più piccolo degli altri e l'oggetto PCollection più piccolo rientra nella memoria del worker. La memorizzazione nella cache dell'input laterale interamente in memoria consente di recuperare gli elementi in modo rapido ed efficiente.
  • Utilizza gli input aggiuntivi quando hai un oggetto PCollection che deve essere presenti più volte nella pipeline. Anziché utilizzare più CoGroupByKey, crea un singolo input aggiuntivo che può essere riutilizzato da più trasformazioni ParDo.
  • Utilizza CoGroupByKey se devi recuperare una grande proporzione di Oggetto PCollection che supera in modo significativo la memoria dei worker.

Per ulteriori informazioni, consulta Risolvere gli errori di esaurimento della memoria di Dataflow.

Riduci al minimo le costose operazioni per elemento

Un'istanza DoFn elabora batch di elementi chiamati bundle, ovvero unità di lavoro atomiche costituite da zero o più elementi. I singoli elementi vengono poi elaborati DoFn.ProcessElement , che viene eseguito per ogni elemento. Poiché DoFn.ProcessElement viene chiamato per ogni elemento, indipendentemente per le operazioni costose richiamate da quel metodo per ogni singolo elemento elaborato con il metodo.

Se devi eseguire operazioni costose una sola volta per un gruppo di elementi, Includi queste operazioni nel metodo DoFn.Setup o DoFn.StartBundle invece che nell'elemento DoFn.ProcessElement. Ecco alcuni esempi di operazioni:

  • Analisi di un file di configurazione che controlla alcuni aspetti del comportamento dell'istanza DoFn. Richiama questa azione una sola volta, quando viene inizializzata l'istanza DoFn, utilizzando il metodo DoFn.Setup.

  • L'inizializzazione di un client di breve durata che viene riutilizzato in tutti gli elementi di un pacchetto, ad esempio quando tutti gli elementi del pacchetto vengono inviati tramite una singola connessione di rete. Richiama questa azione una volta per bundle utilizzando il metodo DoFn.StartBundle.

Limita le dimensioni dei batch e le chiamate simultanee a servizi esterni

Quando chiami servizi esterni, puoi ridurre i costi per chiamata utilizzando la trasformazione GroupIntoBatches. Questa trasformazione crea batch di elementi di una dimensione specificata. Il raggruppamento in batch invia elementi a un servizio esterno come un unico payload, singolarmente.

In combinazione con la modalità batch, limita il numero massimo (in contemporanea) al servizio esterno scegliendo le chiavi appropriate per partizionare i dati in entrata. Il numero di partizioni determina la parallellizzazione massima. Ad esempio, se a ogni elemento viene assegnata la stessa chiave, la trasformazione downstream per la chiamata al servizio esterno non viene eseguita parallelo.

Prendi in considerazione uno dei seguenti approcci per produrre chiavi per gli elementi:

  • Scegli un attributo del set di dati da utilizzare come chiavi di dati, ad esempio gli ID utente.
  • Genera chiavi di dati per suddividere gli elementi in modo casuale su un numero fisso di partizioni, dove il numero di possibili valori chiave determina il numero delle partizioni. Devi creare un numero sufficiente di partizioni per il parallelismo. Ogni partizione deve avere abbastanza elementi per GroupIntoBatches e trasformare le risorse in modo che siano utili.

Il seguente esempio di codice Java mostra come suddividere in modo casuale gli elementi più di dieci partizioni:

// PII or classified data which needs redaction.
PCollection<String> sensitiveData = ...;

int numPartitions = 10; // Number of parallel batches to create.
PCollection<KV<Long, Iterable<String>>> batchedData =
    sensitiveData
        .apply("Assign data into partitions",
            ParDo.of(new DoFn<String, KV<Long, String>>() {
              Random random = new Random();

              @ProcessElement
              public void assignRandomPartition(ProcessContext context) {
                context.output(
                  KV.of(randomPartitionNumber(), context.element()));
              }
              private static int randomPartitionNumber() {
                return random.nextInt(numPartitions);
              }
            }))
        .apply("Create batches of sensitive data",
            GroupIntoBatches.<Long, String>ofSize(100L));

// Use batched sensitive data to fully utilize Redaction API,
// which has a rate limit but allows large payloads.
batchedData
    .apply("Call Redaction API in batches", callRedactionApiOnBatch());

Identifica i problemi di rendimento causati da passaggi combinati

Dataflow crea un grafo di passaggi che rappresenta la pipeline in base alle trasformazioni e ai dati utilizzati per costruirla. Questo grafico è chiamato il grafico di esecuzione della pipeline.

Quando esegui il deployment della pipeline, Dataflow potrebbe modificare il grafico di esecuzione della pipeline per migliorare le prestazioni. Ad esempio, Dataflow potrebbe unire alcune operazioni, un processo noto come ottimizzazione della fusione, per evitare l'impatto sulle prestazioni e sui costi della scrittura di ogni oggettoPCollection intermedio nella pipeline.

In alcuni casi, Dataflow potrebbe determinare erroneamente il modo ottimale per unire le operazioni nella pipeline, il che può limitare la capacità del job di utilizzare tutti i worker disponibili. In questi casi, puoi impedire l'unione delle operazioni.

Considera il seguente esempio di codice Apache Beam. Una trasformazione GenerateSequence crea un piccolo oggetto PCollection delimitato, che viene poi elaborato ulteriormente da due trasformazioni ParDo a valle.

La trasformazione Find Primes Less-than-N potrebbe essere computazionalmente costosa ed è probabile che funzioni lentamente per numeri elevati. Al contrario, la trasformazioneIncrement Number probabilmente viene completata rapidamente.

import com.google.common.math.LongMath;
...

public class FusedStepsPipeline {

  final class FindLowerPrimesFn extends DoFn<Long, String> {
    @ProcessElement
    public void processElement(ProcessContext c) {
      Long n = c.element();
      if (n > 1) {
        for (long i = 2; i < n; i++) {
          if (LongMath.isPrime(i)) {
            c.output(Long.toString(i));
          }
        }
      }
    }
  }

  public static void main(String[] args) {
    Pipeline p = Pipeline.create(options);

    PCollection<Long> sequence = p.apply("Generate Sequence",
        GenerateSequence
            .from(0)
            .to(1000000));

    // Pipeline branch 1
    sequence.apply("Find Primes Less-than-N",
        ParDo.of(new FindLowerPrimesFn()));

    // Pipeline branch 2
    sequence.apply("Increment Number",
        MapElements.via(new SimpleFunction<Long, Long>() {
          public Long apply(Long n) {
            return ++n;
          }
        }));

    p.run().waitUntilFinish();
  }
}

Il seguente diagramma mostra una rappresentazione grafica della pipeline nell'interfaccia di monitoraggio di Dataflow.

Rappresentazione del flusso della pipeline nell&#39;interfaccia Dataflow.

L'interfaccia di monitoraggio di Dataflow mostra che si verifica la stessa bassa velocità di elaborazione per entrambe le trasformazioni, in particolare 13 elementi al secondo. Potresti aspettarti che la trasformazione Increment Number elabori rapidamente, ma sembra essere legata allo stesso tasso di in fase di elaborazione come Find Primes Less-than-N.

Il motivo è che Dataflow ha unito i passaggi in un'unica che ne impedisce l'esecuzione indipendente. Puoi utilizzare lo gcloud dataflow jobs describe per trovare ulteriori informazioni:

gcloud dataflow jobs describe --full job-id --format json

Nell'output risultante, i passaggi fusi sono descritti nell'oggetto ExecutionStageSummary nell'array ComponentTransform:

...

    "executionPipelineStage": [
      {
        "componentSource": [
          ...
        ],
        "componentTransform": [
          {
            "name": "s1",
            "originalTransform": "Generate Sequence/Read(BoundedCountingSource)",
            "userName": "Generate Sequence/Read(BoundedCountingSource)"
          },
          {
            "name": "s2",
            "originalTransform": "Find Primes Less-than-N",
            "userName": "Find Primes Less-than-N"
          },
          {
            "name": "s3",
            "originalTransform": "Increment Number/Map",
            "userName": "Increment Number/Map"
          }
        ],
        "id": "S01",
        "kind": "PAR_DO_KIND",
        "name": "F0"
      }

...

In questo scenario, poiché la trasformazione Find Primes Less-than-N è il passaggio lento, interrompere la fusione prima di quel passaggio è una strategia adeguata. Un metodo per per annullare la fusione consiste nell'inserire GroupByKey trasforma e separa prima del passaggio, come mostrato nel seguente codice Java esempio.

sequence
    .apply("Map Elements", MapElements.via(new SimpleFunction<Long, KV<Long, Void>>() {
      public KV<Long, Void> apply(Long n) {
        return KV.of(n, null);
      }
    }))
    .apply("Group By Key", GroupByKey.<Long, Void>create())
    .apply("Emit Keys", Keys.<Long>create())
    .apply("Find Primes Less-than-N", ParDo.of(new FindLowerPrimesFn()));

Puoi anche combinare questi passaggi di annullamento della fusione in una trasformazione composita riutilizzabile.

Dopo aver annullato l'unione dei passaggi, quando esegui la pipeline, Increment Number viene completata in pochi secondi e la trasformazione Find Primes Less-than-N, molto più lunga, viene eseguita in una fase separata.

In questo esempio viene applicata un'operazione di raggruppamento e di separazione dei passaggi per annullare l'unione dei passaggi. Per altre circostanze, puoi avvalerti di altri approcci. In questo caso, la gestione dell'output duplicato non è un problema, dato l'output consecutivo della trasformazione GenerateSequence. KV gli oggetti con chiavi duplicate vengono deduplicati in una singola chiave nel gruppo (GroupByKey) trasforma e separa le due (Keys) e trasformerai automaticamente. Per conservare i duplicati dopo le operazioni di raggruppamento e sgruppamento, crea coppie chiave-valore seguendo questi passaggi:

  1. Utilizza una chiave casuale e l'input originale come valore.
  2. Raggruppa utilizzando la chiave casuale.
  3. Emette i valori per ogni chiave come output.

Puoi anche utilizzare una trasformazione Reshuffle per impedire la fusione delle trasformazioni circostanti. Tuttavia, gli effetti collaterali della trasformazioneReshuffle non sono trasferibili su diversi runner Apache Beam.

Per ulteriori informazioni sul parallelismo e l'ottimizzazione della fusione, consulta Ciclo di vita della pipeline.

Utilizzare le metriche di Apache Beam per raccogliere informazioni sulle pipeline

Le metriche Apache Beam sono una classe di utilità che produce metriche per con le proprietà di una pipeline in esecuzione. Quando utilizza Cloud Monitoring, Le metriche Apache Beam sono disponibili come metriche personalizzate di Cloud Monitoring.

L'esempio seguente mostra Apache Beam Counter metriche utilizzata in una sottoclasse DoFn.

Il codice di esempio utilizza due contatori. Un contatore monitora gli errori di analisi del JSON (malformedCounter), mentre l'altro monitora se il messaggio JSON è valido, ma contiene un payload vuoto (emptyCounter). In Cloud Monitoring, i nomi delle metriche personalizzate sono custom.googleapis.com/dataflow/malformedJson e custom.googleapis.com/dataflow/emptyPayload. Puoi utilizzare le metriche personalizzate per creare visualizzazioni e criteri di avviso in Cloud Monitoring.

final TupleTag<String> errorTag = new TupleTag<String>(){};
final TupleTag<MockObject> successTag = new TupleTag<MockObject>(){};

final class ParseEventFn extends DoFn<String, MyObject> {

  private final Counter malformedCounter = Metrics.counter(ParseEventFn.class, "malformedJson");
  private final Counter emptyCounter = Metrics.counter(ParseEventFn.class, "emptyPayload");
  private Gson gsonParser;

  @Setup
  public setup() {
    gsonParser = new Gson();
  }

  @ProcessElement
  public void processElement(ProcessContext c) {
    try {
      MyObject myObj = gsonParser.fromJson(c.element(), MyObject.class);
      if (myObj.getPayload() != null) {
        //  Output the element if non-empty payload
        c.output(successTag, myObj);
      }
      else {
        // Increment empty payload counter
        emptyCounter.inc();
      }
    }
    catch (JsonParseException e) {
      // Increment malformed JSON counter
      malformedCounter.inc();
      // Output the element to dead-letter queue
      c.output(errorTag, c.element());
    }
  }
}

Scopri di più

Le pagine seguenti forniscono ulteriori informazioni su come strutturare la pipeline, come scegliere quali trasformazioni applicare ai dati e cosa considerare quando scegliendo i metodi di input e output della pipeline.

Per ulteriori informazioni sulla creazione del codice utente, consulta i requisiti per le funzioni fornite dall'utente.