Best practice per i servizi canonici
Nota: i servizi canonici sono supportati automaticamente in Cloud Service Mesh versione 1.6.8 e successive.
I servizi canonici ti consentono di esplorare molti configurazioni diverse. Per un'esperienza ottimale con le dashboard dei servizi Cloud Service Mesh, prendi in considerazione le seguenti best practice standard durante la configurazione dei servizi:
- Prenota un servizio univoco [spazio dei nomi, nome] nell'intero mesh.
- Definisci un'applicazione software per servizio canonico.
- Non raggruppare i servizi canonici in diversi ambienti (ad esempio, prod/stage/dev).
- Utilizza le dashboard di Cloud Monitoring per visualizzare una panoramica di più servizi a un livello superiore.
- Pianifica che i servizi canonici siano di lunga durata in produzione.
Prenota un servizio univoco [namespace, name] nell'intero mesh
Se un servizio canonico di cui è stato eseguito il deployment in un cluster o in una regione ha lo stesso spazio dei nomi Kubernetes e lo stesso nome di servizio canonico di un servizio di cui è stato eseguito il deployment in un altro cluster o in un'altra regione, Cloud Service Mesh presuppone che si tratti dello stesso servizio logico.
Questo comportamento è coerente con principio della flotta di "identicità", che indica che uno spazio dei nomi deve avere lo stesso significato e rappresentare nell'intero parco risorse.
Un'applicazione software per servizio canonico
I servizi canonici sono pensati per rappresentare un singolo servizio logico o microservizio. Sono destinati a includere binari/carichi di lavoro omogenei che rappresentano la stessa applicazione software e la stessa funzione aziendale.
Sebbene sia possibile definire un servizio canonico per raggruppare diversi microservizi concettualmente diversi, le dashboard dei servizi non fornirebbero il loro valore completo. Le dashboard dei servizi mostrerebbero un'aggregazione di componenti diversi che potrebbero funzionare e essere configurati in modo molto diverso singolarmente. Sarebbe difficile o addirittura impossibile comprendere l'integrità, le prestazioni e la configurazione dell'intero sistema.
Le seguenti non sono necessariamente cattive pratiche, ma il tuo servizio canonico potrebbe essere troppo grande se:
- Esiste traffico di rete tra carichi di lavoro diversi all'interno di un singolo servizio Canonical.
- Un servizio di canonicalizzazione comprende più carichi di lavoro di cui viene eseguito il deployment su diversi programmi di rilascio.
- I diversi team all'interno dell'organizzazione sono responsabili diverse parti di un singolo Servizio canonico.
Non raggruppare un servizio canonico in più ambienti
Molte organizzazioni tecnologiche impiegano più ambienti di implementazione per garantire la qualità del software e limitare i rischi. Questi ambienti molto spesso includono di gestione temporanea, produzione o alcuni sottoinsiemi.
Anche se distribuisci lo stesso servizio concettuale in ciascuno dei tuoi di servizio, è una cattiva prassi impostarli come un unico servizio canonico. Questi servizi non sono uguali e non rappresentano lo stesso livello di attenzione o preoccupazione operativa per la tua organizzazione.
Ad esempio, un errore di un servizio di produzione critico potrebbe causare la generazione di pagine 3AM e scontri a fuoco. Non vuoi avvisare nessuno se lo sviluppatore "dev" il deployment non riesce a metà notte. Lo stesso vale per la comprensione di prestazioni, capacità e rilasciare la sicurezza.
Dal più semplice, ma meno rigoroso, a quello più impegnativo, ma più potente, esistono tre modi per separare i servizi in ambienti diversi:
- Utilizza più nomi di servizio, ad esempio
payments-prod
epayments-test
. - Separali utilizzando più spazi dei nomi, ad esempio
billing-team
ebilling-team-test
. - Separa utilizzando più parchi risorse, una per ogni ambiente.
Preferisco le dashboard personalizzate di Cloud Monitoring per aggregazioni arbitrarie
Anziché aumentare artificialmente i servizi canonici in ambiti più ampi per i dati aggregati, utilizza le dashboard di monitoraggio di Cloud per creare contemporaneamente visualizzazioni di livello superiore di più servizi logici.
I servizi canonici sono progettati per durare a lungo
Al di fuori dei casi d'uso di sviluppo, esplorazione e test, i servizi canonici
servizi logici globali di alto livello. Questi servizi sono soggetti a variazioni lente e tendono ad avere una lunga durata. Questa longevità include il fatto di non cambiare
i nomi dei servizi. Anche se è possibile modificare il nome, questo influisce su metriche, SLO,
e log. Tuttavia, puoi modificare liberamente il campo Display name
senza interruzione.
Un nuovo servizio canonico spesso rappresenta software nuovo o aggiornato, mentre Il ritiro del servizio canonico spesso rappresenta il ritiro di un servizio. La tua capacità di visualizzare il rendimento storico del servizio, del piano e della capacità del progetto dipende dalla gestione di un'unica nozione di quel servizio in Cloud Service Mesh per tutta la sua durata.
Da notare che questa è in contrasto con le risorse di livello inferiore come le istanze VM, Kubernetes pod/deployment e persino interi cluster, che spesso entrano ed escono come parte l'aggiornamento e la manutenzione dei sistemi di produzione.