Ausführung: Netcat-Codeausführung per Fernzugriff in Containern
Mit Sammlungen den Überblick behalten
Sie können Inhalte basierend auf Ihren Einstellungen speichern und kategorisieren.
In diesem Dokument wird ein Typ von Bedrohungsergebnissen in Security Command Center beschrieben. Bedrohungsergebnisse werden von Bedrohungsdetektoren generiert, wenn sie eine potenzielle Bedrohung in Ihren Cloud-Ressourcen erkennen. Eine vollständige Liste der verfügbaren Bedrohungsergebnisse finden Sie im Index der Bedrohungsergebnisse.
Übersicht
Ein bekanntes Netzwerkdienstprogramm, Netcat, wurde auf eine Weise ausgeführt, die mit Versuchen zur Ausführung von Remote-Code übereinstimmt. Dies könnte darauf hindeuten, dass ein Angreifer Netcat verwendet, um eine Reverse-Shell einzurichten, Dateien zu übertragen oder unautorisierte Netzwerk-Tunnels innerhalb des Containers zu erstellen. Solche Aktivitäten sind ein ernstes Sicherheitsproblem, da sie auf einen Versuch hindeuten, die Fernsteuerung über den Container zu erlangen, Sicherheitskontrollen zu umgehen oder auf andere Systeme im Netzwerk umzuschwenken. Die nicht autorisierte Ausführung von Remote-Code kann zu einer Rechteausweitung, Daten-Exfiltration oder einer weiteren Ausnutzung der Umgebung führen.
So reagieren Sie
Gehen Sie folgendermaßen vor, um auf dieses Ergebnis zu reagieren:
Schritt 1: Ergebnisdetails prüfen
Öffnen Sie ein Execution: Netcat Remote Code Execution In Container-Ergebnis, wie unter Ergebnisse prüfen beschrieben. Der Detailbereich für das Ergebnis wird geöffnet und der Tab Zusammenfassung wird angezeigt.
Sehen Sie sich auf dem Tab Zusammenfassung die Informationen in den folgenden Abschnitten an:
Was wurde erkannt?, insbesondere die folgenden Felder:
Programmbinärdatei: der absolute Pfad der ausgeführten Binärdatei.
Argumente: Die Argumente, die während der Ausführung der Binärdatei übergeben werden.
Betroffene Ressource, insbesondere die folgenden Felder:
Vollständiger Ressourcenname: Der vollständige Ressourcenname des Clusters, einschließlich Projektnummer, Standort und Clustername.
Klicken Sie in der Detailansicht des Ergebnisses auf den Tab JSON.
Achten Sie in der JSON-Datei auf die folgenden Felder.
resource:
project_display_name: der Name des Projekts, das den Cluster enthält.
finding:
processes:
binary:
path: der vollständige Pfad der ausgeführten Binärdatei.
args: die Argumente, die beim Ausführen der Binärdatei angegeben wurden.
sourceProperties:
Pod_Namespace: der Name des Kubernetes-Namespace des Pods.
Pod_Name: der Name des GKE-Pods.
Container_Name: der Name des betroffenen Containers.
Container_Image_Uri: der Name des bereitgestellten Container-Images.
VM_Instance_Name: der Name des GKE-Knotens, auf dem der Pod ausgeführt wurde.
Suchen Sie nach anderen Ergebnissen, die für diesen Container zu einem ähnlichen Zeitpunkt aufgetreten sind.
Zugehörige Ergebnisse deuten möglicherweise darauf hin, dass diese Aktivität böswillig war und nicht auf einem Verstoß gegen Best Practices beruht.
Schritt 2: Cluster und Knoten prüfen
Rufen Sie in der Google Cloud Console die Seite Kubernetes-Cluster auf.
Wählen Sie in der Symbolleiste der Google Cloud Console bei Bedarf das in resource.project_display_name aufgeführte Projekt aus.
Wählen Sie den Cluster aus, der in den Ergebnisdetails auf dem Tab Zusammenfassung in der Zeile Vollständiger Ressourcenname aufgeführt ist. Notieren Sie sich alle Metadaten zum Cluster und zu seinem Inhaber.
Klicken Sie auf den Tab Knoten. Wählen Sie den in VM_Instance_Name aufgeführten Knoten aus.
Klicken Sie auf den Tab Details und notieren Sie sich die Annotation container.googleapis.com/instance_id.
Schritt 3: Pod überprüfen
Rufen Sie in der Google Cloud Console die Seite Kubernetes-Arbeitslasten auf.
Wählen Sie in der Symbolleiste der Google Cloud Console bei Bedarf das in resource.project_display_name aufgeführte Projekt aus.
Filtern Sie bei Bedarf nach dem Cluster, der in der Zeile Vollständiger Ressourcenname auf dem Tab Zusammenfassung der Ergebnisdetails aufgeführt ist, und dem in Pod_Namespace aufgeführten Pod-Namespace.
Wählen Sie den in Pod_Name aufgeführten Pod aus. Notieren Sie sich alle Metadaten zum Pod und zu seinem Inhaber.
Schritt 4: Protokolle prüfen
Rufen Sie in der Google Cloud Console den Log-Explorer auf.
Um einen Antwortplan zu entwickeln, kombinieren Sie Ihre Prüfungsergebnisse mit der MITRE-Studie.
Schritt 7: Antwort implementieren
Der folgende Antwortplan ist möglicherweise für dieses Ergebnis geeignet, kann sich jedoch auch auf Vorgänge auswirken.
Prüfen Sie die Informationen, die Sie im Rahmen Ihrer Untersuchung erfasst haben, sorgfältig, um die beste Lösung für die Ergebnisse zu ermitteln.
Wenden Sie sich an den Inhaber des Projekts mit dem manipulierten Container.
Beenden oder löschen Sie den manipulierten Container und ersetzen Sie ihn durch einen neuen Container.
[[["Leicht verständlich","easyToUnderstand","thumb-up"],["Mein Problem wurde gelöst","solvedMyProblem","thumb-up"],["Sonstiges","otherUp","thumb-up"]],[["Schwer verständlich","hardToUnderstand","thumb-down"],["Informationen oder Beispielcode falsch","incorrectInformationOrSampleCode","thumb-down"],["Benötigte Informationen/Beispiele nicht gefunden","missingTheInformationSamplesINeed","thumb-down"],["Problem mit der Übersetzung","translationIssue","thumb-down"],["Sonstiges","otherDown","thumb-down"]],["Zuletzt aktualisiert: 2025-09-05 (UTC)."],[],[],null,["| Premium and Enterprise [service tiers](/security-command-center/docs/service-tiers)\n\nThis document describes a threat finding type in Security Command Center. Threat findings are generated by\n[threat detectors](/security-command-center/docs/concepts-security-sources#threats) when they detect\na potential threat in your cloud resources. For a full list of available threat findings, see [Threat findings index](/security-command-center/docs/threat-findings-index).\n\nOverview\n\nA known network utility, Netcat, was executed in a manner consistent with\nremote code execution attempts. This could indicate an attacker is using Netcat\nto establish a reverse shell, transfer files, or create unauthorized network\ntunnels within the container. Such activity is a serious security concern,\nbecause it suggests an attempt to gain remote control over the container, bypass\nsecurity controls, or pivot to other systems within the network. Unauthorized\nremote code execution can lead to privilege escalation, data exfiltration, or\nfurther exploitation of the environment.\n\nHow to respond\n\nTo respond to this finding, do the following:\n\nStep 1: Review finding details\n\n1. Open an `Execution: Netcat Remote Code Execution In Container` finding as directed in\n [Reviewing findings](/security-command-center/docs/how-to-investigate-threats#reviewing_findings). The details panel for the\n finding opens to the **Summary** tab.\n\n2. On the **Summary** tab, review the information in the following sections:\n\n - **What was detected** , especially the following fields:\n - **Program binary**: the absolute path of the executed binary.\n - **Arguments**: the arguments passed during binary execution.\n - **Affected resource** , especially the following fields:\n - **Resource full name** : the [full resource name](/apis/design/resource_names) of the cluster including the project number, location, and cluster name.\n3. In the detail view of the finding, click the **JSON** tab.\n\n4. In the JSON, note the following fields.\n\n - `resource`:\n - `project_display_name`: the name of the project that contains the cluster.\n - `finding`:\n - `processes`:\n - `binary`:\n - `path`: the full path of the executed binary.\n - `args`: the arguments that were provided while executing the binary.\n - `sourceProperties`:\n - `Pod_Namespace`: the name of the Pod's Kubernetes namespace.\n - `Pod_Name`: the name of the GKE Pod.\n - `Container_Name`: the name of the affected container.\n - `Container_Image_Uri`: the name of the container image being deployed.\n - `VM_Instance_Name`: the name of the GKE node where the Pod executed.\n5. Identify other findings that occurred at a similar time for this container.\n Related findings might indicate that this activity was malicious, instead of\n a failure to follow best practices.\n\nStep 2: Review cluster and node\n\n1. In the Google Cloud console, go to the **Kubernetes clusters** page.\n\n [Go to Kubernetes clusters](https://console.cloud.google.com/kubernetes/list)\n\n \u003cbr /\u003e\n\n2. On the Google Cloud console toolbar, select the project listed in\n `resource.project_display_name`, if necessary.\n\n3. Select the cluster listed on the **Resource full name** row in the\n **Summary** tab of the finding details. Note any metadata about\n the cluster and its owner.\n\n4. Click the **Nodes** tab. Select the node listed in `VM_Instance_Name`.\n\n5. Click the **Details** tab and note the\n `container.googleapis.com/instance_id` annotation.\n\nStep 3: Review Pod\n\n1. In the Google Cloud console, go to the **Kubernetes Workloads** page.\n\n [Go to Kubernetes Workloads](https://console.cloud.google.com/kubernetes/workload)\n\n \u003cbr /\u003e\n\n2. On the Google Cloud console toolbar, select the project listed in\n `resource.project_display_name`, if necessary.\n\n3. Filter on the cluster listed on the **Resource full name** row in the\n **Summary** tab of the finding details and the Pod namespace\n listed in `Pod_Namespace`, if necessary.\n\n4. Select the Pod listed in `Pod_Name`. Note any metadata about the Pod and\n its owner.\n\nStep 4: Check logs\n\n1. In the Google Cloud console, go to **Logs Explorer**.\n\n [Go to Logs Explorer](https://console.cloud.google.com/logs/query)\n2. On the Google Cloud console toolbar, select the project listed in\n `resource.project_display_name`, if necessary.\n\n3. Set **Select time range** to the period of interest.\n\n4. On the page that loads, do the following:\n\n 1. Find Pod logs for `Pod_Name` by using the following filter:\n - `resource.type=\"k8s_container\"`\n - `resource.labels.project_id=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eRESOURCE.PROJECT_DISPLAY_NAME\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.location=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eLOCATION\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.cluster_name=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eCLUSTER_NAME\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.namespace_name=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePOD_NAMESPACE\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.pod_name=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePOD_NAME\u003c/var\u003e`\"`\n 2. Find cluster audit logs by using the following filter:\n - `logName=\"projects/`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eRESOURCE.PROJECT_DISPLAY_NAME\u003c/var\u003e`/logs/cloudaudit.googleapis.com%2Factivity\"`\n - `resource.type=\"k8s_cluster\"`\n - `resource.labels.project_id=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eRESOURCE.PROJECT_DISPLAY_NAME\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.location=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eLOCATION\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.cluster_name=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eCLUSTER_NAME\u003c/var\u003e`\"`\n - \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePOD_NAME\u003c/var\u003e\n 3. Find GKE node console logs by using the following filter:\n - `resource.type=\"gce_instance\"`\n - `resource.labels.instance_id=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eINSTANCE_ID\u003c/var\u003e`\"`\n\nStep 5: Investigate running container\n\nIf the container is still running, it might be possible to investigate the\ncontainer environment directly.\n\n1. Go to the Google Cloud console.\n\n [Open Google Cloud console](https://console.cloud.google.com/)\n2. On the Google Cloud console toolbar, select the project listed in\n `resource.project_display_name`, if necessary.\n\n3. Click **Activate Cloud Shell**\n\n4. Obtain GKE credentials for your cluster by running the\n following commands.\n\n For zonal clusters: \n\n gcloud container clusters get-credentials \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eCLUSTER_NAME\u003c/var\u003e \\\n --zone \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eLOCATION\u003c/var\u003e \\\n --project \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePROJECT_NAME\u003c/var\u003e\n\n For regional clusters: \n\n gcloud container clusters get-credentials \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eCLUSTER_NAME\u003c/var\u003e \\\n --region \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eLOCATION\u003c/var\u003e \\\n --project \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePROJECT_NAME\u003c/var\u003e\n\n Replace the following:\n - \u003cvar translate=\"no\"\u003eCLUSTER_NAME\u003c/var\u003e: the cluster listed in `resource.labels.cluster_name`\n - \u003cvar translate=\"no\"\u003eLOCATION\u003c/var\u003e: the location listed in `resource.labels.location`\n - \u003cvar translate=\"no\"\u003ePROJECT_NAME\u003c/var\u003e: the project name listed in `resource.project_display_name`\n5. Retrieve the executed binary:\n\n kubectl cp \\\n \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePOD_NAMESPACE\u003c/var\u003e/\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePOD_NAME\u003c/var\u003e:\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePROCESS_BINARY_FULLPATH\u003c/var\u003e \\\n -c \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eCONTAINER_NAME\u003c/var\u003e \\\n \u003cvar translate=\"no\"\u003eLOCAL_FILE\u003c/var\u003e\n\n Replace \u003cvar translate=\"no\"\u003elocal_file\u003c/var\u003e with a local file path to store the\n added binary.\n6. Connect to the container environment by running the following command:\n\n kubectl exec \\\n --namespace=\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePOD_NAMESPACE\u003c/var\u003e \\\n -ti \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePOD_NAME\u003c/var\u003e \\\n -c \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eCONTAINER_NAME\u003c/var\u003e \\\n -- /bin/sh\n\n This command requires the container to have a shell installed at `/bin/sh`.\n\nStep 6: Research attack and response methods\n\n1. Review MITRE ATT\\&CK framework entries for this finding type: [Command and Scripting Interpreter: Unix Shell](https://attack.mitre.org/techniques/T1059/004/).\n2. To develop a response plan, combine your investigation results with MITRE research.\n\nStep 7: Implement your response\n\n\nThe following response plan might be appropriate for this finding, but might also impact operations.\nCarefully evaluate the information you gather in your investigation to determine the best way to\nresolve findings.\n\n- Contact the owner of the project with the compromised container.\n- Stop or [delete](/container-registry/docs/managing#deleting_images) the compromised container and replace it with a [new container](/compute/docs/containers).\n\nWhat's next\n\n- Learn [how to work with threat\n findings in Security Command Center](/security-command-center/docs/how-to-investigate-threats).\n- Refer to the [Threat findings index](/security-command-center/docs/threat-findings-index).\n- Learn how to [review a\n finding](/security-command-center/docs/how-to-investigate-threats#reviewing_findings) through the Google Cloud console.\n- Learn about the [services that\n generate threat findings](/security-command-center/docs/concepts-security-sources#threats)."]]