您可以将 Gemini Enterprise 作为起点，了解法律概念、寻找里程碑式案例或生成备忘录大纲。
提示示例
在对话框中，输入如下提示：
Act as a law clerk. I need to write a research memorandum on the legal standard
for the business judgment rule as it applies to corporate directors in the state
of California.
Please provide the following:
1. A clear and concise definition of the business judgment rule in California.
2. A list of the key elements a director must satisfy to be protected by the
rule.
3. The names of 2-3 seminal California court cases that established or clarified
this doctrine. Provide a one-sentence summary for each case.
4. An outline for a legal memo on this topic.
输出示例
针对此提示，Gemini Enterprise 会生成类似于以下内容的输出：
- 加利福尼亚州商业判断规则的定义：
商业判断规则是一项法律推定，即公司董事在做出商业决策时，是根据充分事实，秉持诚信，并真诚地相信所采取的行动符合公司的最佳利益。只要董事会的决策是经过适当的注意和忠诚度考量，即使造成损失，这项规则也能保护董事免于承担个人责任。
- 保护的关键要素：
- 董事不得在相关决策中存在个人财务利益（无利害关系）。
- 董事必须在做出决定之前合理了解相关事宜（尽职尽责）。
- 董事必须合理地认为其决策符合公司的最佳利益（诚信）。
- 加利福尼亚州重要案例：
- Lamden v. La Jolla Shores Clubdominium Homeowners Assn.(1999) 21 Cal.4th 249：加利福尼亚州最高法院确认了该规则的强有力推定，并将其应用于屋主协会委员会做出的决定。
- Katz v. Chevron Corp. (1994) 22 Cal.App.4th 1352：此案例有助于明确，原告有责任证明董事的决定并非出于善意或未尽到合理谨慎的义务。
- 法律备忘录大纲：
- 简介：关于商业判断规则适用性的问题陈述。
- 事实陈述：[填写案例的具体事实]
- 讨论：
- 加利福尼亚州的商业判断规则：定义和目的。
- 规则保护措施所需的要素。
- 无利害关系和独立。
- 尽职尽责并合理知情。
- 诚信和合理信念。
- 重要案例法（Lamden、Katz）的分析。
- 将规则应用于现有事实。
- 结论：总结董事的行为是否可能受到商业判断规则的保护。