¿Qué deberías usar: el agente de Logging o la biblioteca cliente?

Este documento proporciona la información que necesitas para ayudarte a decidir si para enviar registros de aplicaciones a Cloud Logging de manera programática mediante bibliotecas cliente o mediante de registro. Los agentes de Logging envían datos escritos en un archivo, como stdout o un archivo, como registros en Cloud Logging Servicios como Google Kubernetes Engine, Cloud Functions y el entorno flexible de App Engine contienen un de registro. Para Compute Engine, puedes instalar Agente de operaciones o el agente de Cloud Logging heredado. Estos agentes recopilan registros de ubicaciones de archivos servicios, como Windows Event Log, journald o syslogd.

Cuando no puedes usar una biblioteca cliente o un agente de Logging, o cuando solo quieres experimentar, puedes escribir registros con el gcloud logging write o mediante el envío de comandos de HTTP al extremo de API de Cloud Logging entries.write. La API de Cloud Logging admite llamadas HTTP y gRPC. El Agente de operaciones y la mayoría de los clientes de Logging bibliotecas llaman a la API de Logging de gRPC. La versión heredada de Logging y las bibliotecas cliente para algunos lenguajes llaman a la API de API de Logging.

Elige un agente o bibliotecas cliente

Cuando decidas entre un agente o las bibliotecas cliente, ten en cuenta las siguientes preguntas:

¿La aplicación se ejecuta fuera de Google Cloud?

Si tu aplicación no se ejecuta en Google Cloud, necesitas alguna forma de enviar registros a la API de Logging. Para enrutar registros desde sistemas locales a Logging, te recomendamos que uses BindPlane por observIQ. Para obtener más información sobre BindPlane, consulta Acerca de observIQ y BindPlane

Como alternativa, puedes enrutar los registros a Logging directamente desde la aplicación mediante bibliotecas cliente. Para entornos efímeros, como la computación sin servidores, debes usar las bibliotecas cliente para hacer llamadas a la API de Logging.

¿El servicio de Google Cloud que ejecuta tu aplicación es compatible
escribir contenido de stdout y stderr en tu proyecto?

Algunos servicios de Google Cloud están completamente administrados, por lo que no necesitas usar agentes para enviar registros a tu proyecto de Google Cloud. Puedes usar cualquier de registro establecido en el lenguaje que elijas, como Go, Node.js y Python, para enviar registros Acceso a productos compatibles con stdout y stderr de forma predeterminada. Una ventaja de confiar en stdout y stderr en lugar de usar bibliotecas cliente es que la falla de la aplicación no rompe de enviar registros a tu proyecto. Para obtener información sobre el envío registros estructurados a través de stdout y stderr, consulta la sección ¿Tu aplicación tiene la flexibilidad para cambiar el formato de registro?.

Puedes usar las bibliotecas cliente de Logging, pero ten en cuenta que puede ingresar una dependencia en Logging para las pruebas locales, cuando no la necesites. El uso de las bibliotecas cliente también puede requerir una programación más compleja para controlar de forma explícita el almacenamiento en búfer y los reintentos. Además, cada uso de las bibliotecas cliente de Logging crea un flujo de conexión nuevo a la API. Estas conexiones nuevas presentan mayor complejidad, usan puertos adicionales y envían solicitudes separadas solo con los registros de la aplicación, lo que podría ser un desperdicio si no hay muchos registros.

¿Los registros de la aplicación deben ser accesibles en tu entorno local?

Si necesitas acceder a los registros de la aplicación en tu entorno local para la depuración y otros fines, puedes usar los módulos de registro en algunos lenguajes a fin de generar los resultados en stdout y stderr. Las bibliotecas cliente de Logging para algunos lenguajes admiten el enrutamiento de registros a stdout y stderr.

Cuando ejecutas tu aplicación en servicios de Google Cloud que no son compatibles enviará de forma automática los registros escritos en stdout y stderr a tu proyecto de Google Cloud, puedes recopilar stdout y stderr registran archivos en el disco y configuran el agente para extraerlos y enviarlos a Logging. Para obtener más información, consulta la guía de configuración del Agente de operaciones o el agente de Logging heredado.

¿El proceso de instalación del agente es manual o automático?

Algunos servicios instalan agentes de forma automática o te permiten instalarlos. Si el servicio que usas no te permite instalar agentes, debes usar las bibliotecas cliente para usar Logging.

¿Ya ejecutas Fluentd en tu sistema?

El agente de Logging heredado se basa en Fluentd.

Si ya tienes Fluentd ejecutándose en tu sistema y quieres usar ese daemon para enviar tus registros a Logging y, luego, usar el el complemento de Google Cloud Logging para fluentd

¿También recopilas métricas de aplicaciones para Cloud Monitoring?

En las VM de Compute Engine, el agente de operaciones puede recopilar registros y la mayoría de las métricas. Consulta las funciones del agente de operaciones para obtener más información.

Si el Agente de operaciones no aborda tus casos de uso, puedes usar el agente de Monitoring heredado o Supervisa bibliotecas cliente para recopilar tus métricas.

¿Tu aplicación tiene la flexibilidad de cambiar el formato de registro?

Esta pregunta te ayuda a decidir si tu aplicación puede generar registros estructurados. Logging reconoce los registros estructurados si los envías a API de Logging en el formato de registro estructurado. Las bibliotecas cliente proporcionan los métodos para manejar este formato.

Existen dos formas de escribir registros estructurados: una es establecer campos específicos en el sobre de LogEntry y la otra es configurar jsonPayload dentro del sobre de LogEntry. Cloud Logging determina el esquema para lo primero, mientras que el usuario determina el esquema para el último.

Debes configurar el agente para que reconozca los registros estructurados. De forma predeterminada, los agentes se configuran para detectar registros en formato JSON y controlarlos como registros estructurados. Si tu aplicación tiene su propio formato de registro que no puedes cambiar, pero deseas que los registros se reconozcan como registros estructurados, debes escribir los registros en el formato structured-logging, por lo general, JSON, en stdout y stderr, para que los agentes puedan reconocerlos como registros estructurados. De lo contrario, debes configurar el agente para que comprenda tu propio formato.

Resumen de cada opción

Diagrama de patrones de registro

  • Bibliotecas cliente de Cloud Logging

    • Ventajas

      • Puedes enrutar registros directamente a la API de Cloud Logging.
      • Algunos lenguajes pueden generar registros en stdout y stderr mediante la biblioteca.
    • Desventajas

      • Las fallas de las aplicaciones interrumpen el envío de registros a tu proyecto de Google Cloud.
  • Agente de operaciones

    • Ventajas
      • El Agente de operaciones puede enviar registros y métricas usando tecnologías de código abierto estables: Fluent Bit para la recopilación de registros y el OpenTelemetry Collector para la recopilación de métricas.
      • Puedes recopilar registros y métricas de muchas aplicaciones; consulta Supervisar y recopilar registros de terceros aplicaciones.
      • Puedes conservar registros en tu entorno local.
      • Es posible que puedas recuperar registros de fallas de la aplicación.
      • El Agente de operaciones está en desarrollo activo.
  • Agente de Logging heredado

    • Ventajas
      • El agente usa Fluentd para recopilar registros.
      • Puedes conservar registros en tu entorno local.
      • Es posible que puedas recuperar registros de fallas de la aplicación.
    • Desventajas
      • El agente es compatible actualmente, pero no está en desarrollo activo.
  • Los registros stdout y stderr enviados automáticamente a tu proyecto de Google Cloud

    • Ventajas
      • Este proceso es una forma común de emitir registros a entornos locales.
      • Puedes usar bibliotecas de registro arbitrarias.
      • Es posible que puedas recuperar registros de fallas de la aplicación.
    • Desventajas
      • No todos los entornos enrutan los registros a Logging automáticamente.