Configurare l'autenticazione e abilitare l'API Web Risk
Sign in to your Google Cloud account. If you're new to
Google Cloud,
create an account to evaluate how our products perform in
real-world scenarios. New customers also get $300 in free credits to
run, test, and deploy workloads.
Installa Google Cloud CLI.
Dopo l'installazione,
inizializza Google Cloud CLI eseguendo il seguente comando:
Quale API è più adatta alle mie esigenze? Ricerca o aggiornamento?
Web Risk fornisce due API diverse con cui puoi eseguire l'integrazione. Queste
API sono l'API Lookup e l'API Update. Entrambe
queste API forniscono le stesse informazioni. ovvero se un URL è stato
identificato come dannoso. La più semplice da utilizzare è l'API Lookup. Utilizzando l'API Lookup, interrogherai Web Risk per ogni URL che vuoi controllare.
L'API Update è più complessa, ma ha alcune proprietà desiderabili. Utilizzando l'API Update, manterrai un database locale. Questo database può essere controllato
per verificare se un URL è dannoso. Questo database funge da filtro bloom. ovvero
potrebbero esserci falsi positivi (un URL viene identificato come dannoso, ma non lo è), ma
non dovrebbero esserci falsi negativi (un URL viene identificato come non dannoso,
ma lo è). Per questo motivo, i server Web Risk vengono contattati raramente e solo per confermare le corrispondenze e distinguere i falsi positivi. Nella maggior parte dei casi, quando controlli un URL utilizzando l'API Update, non dovrai contattare i server di Navigazione sicura. Devi contattare i server Web Risk solo quando aggiorni il database locale e quando confermi che un URL è dannoso.
In sintesi, utilizza l'API Lookup se vuoi configurare il tutto in modo rapido e semplice.
Utilizza l'API Update se hai bisogno di un controllo degli URL a bassa latenza.
Scegliere le funzionalità client giuste
Se hai scelto di utilizzare l'API Update, potresti non dover implementare l'intera
specifica. Alcune funzionalità progettate per client ampiamente distribuiti (come i browser web) sono eccessivamente ottimizzate in molti casi aziendali.
Per semplificare l'integrazione, alcune funzionalità potrebbero essere ignorate.
Di seguito sono riportate le soluzioni di integrazione di Web Risk in ordine di complessità
Utilizzare l'API LookUp
Aggiorna il client API Basic
Aggiornare il client API utilizzando le differenze
Aggiornare il client API utilizzando le differenze compresse RICE
Utilizzo dell'API Lookup
L'utilizzo dell'API Lookup ha la complessità più bassa. Ogni volta che viene rilevato un URL potenzialmente
sospetto, chiama l'API Lookup con l'URL per visualizzare un verdetto.
La canonizzazione e la formattazione dell'URL vengono gestite dal server Web Risk. Questa soluzione dovrebbe essere valida per la maggior parte dei client, a meno che la latenza media
non superi i requisiti.
Aggiorna il client API Basic
L'API Update richiede la complessità aggiuntiva della gestione di un database locale
e di URL canonici prima delle query.
In una tipica integrazione client con Web Risk, un client applica le differenze del database per rimanere aggiornato. La logica di applicazione delle differenze potrebbe richiedere del tempo
per essere implementata correttamente, quindi nei casi più semplici consigliamo ai clienti di ignorare le differenze
e richiedere un nuovo database completo a Web Risk a ogni ciclo. Questo database verrà
comunque archiviato in memoria per query efficienti. La richiesta di ripristino completo del database viene effettuata lasciando vuoto il campo versionToken nella richiesta threatLists.computeDiff.
Questa soluzione deve essere valida per i client, a meno che la latenza di sincronizzazione della larghezza di banda o del database non superi i requisiti.
Utilizzare l'API Update e richiedere aggiornamenti differenziali
Questa soluzione presenta la complessità aggiuntiva di applicare la logica diff al database locale. Per saperne di più, consulta Differenze tra database. L'utilizzo delle differenze ridurrà
la larghezza di banda a scapito della complessità, rispetto alla richiesta di un nuovo database
a ogni ciclo. Un aggiornamento completo del database può essere dell'ordine di alcuni megabyte.
Questa soluzione dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte dei clienti aziendali.
Utilizzare l'API Update e richiedere aggiornamenti differenziali codificati RICE
Questa soluzione è l'integrazione client più efficiente possibile. La codifica RICE
comprime le dimensioni delle differenze e riduce ulteriormente la larghezza di banda degli aggiornamenti. Questa soluzione è
destinata ai clienti con la larghezza di banda più limitata. Un esempio in cui questo potrebbe essere pertinente è se le query di Navigazione sicura sono integrate in un'app per smartphone. Gli utenti di un'app di questo tipo apprezzerebbero sicuramente una soluzione a larghezza di banda inferiore se dovessero aggiornare il database tramite i dati dello smartphone.
Per ulteriori informazioni, vedi Compressione.
[[["Facile da capire","easyToUnderstand","thumb-up"],["Il problema è stato risolto","solvedMyProblem","thumb-up"],["Altra","otherUp","thumb-up"]],[["Difficile da capire","hardToUnderstand","thumb-down"],["Informazioni o codice di esempio errati","incorrectInformationOrSampleCode","thumb-down"],["Mancano le informazioni o gli esempi di cui ho bisogno","missingTheInformationSamplesINeed","thumb-down"],["Problema di traduzione","translationIssue","thumb-down"],["Altra","otherDown","thumb-down"]],["Ultimo aggiornamento 2025-09-04 UTC."],[],[],null,["# Detect malicious URLs with Web Risk\n===================================\n\nBefore you begin\n----------------\n\n- Create a Google Cloud project. [Learn how to create a Google Cloud project](/resource-manager/docs/creating-managing-projects#creating_a_project).\n\n-\n\n\n [Verify that billing is enabled for your Google Cloud project](/billing/docs/how-to/verify-billing-enabled#confirm_billing_is_enabled_on_a_project).\n\n \u003cbr /\u003e\n\nSet up authentication and enable the Web Risk API\n-------------------------------------------------\n\nSign in to your Google Cloud account. If you're new to Google Cloud, [create an account](https://console.cloud.google.com/freetrial) to evaluate how our products perform in real-world scenarios. New customers also get $300 in free credits to run, test, and deploy workloads.\n\n\n[Install](/sdk/docs/install) the Google Cloud CLI.\n\nAfter installation,\n[initialize](/sdk/docs/initializing) the Google Cloud CLI by running the following command:\n\n```bash\ngcloud init\n```\n\n\nIf you're using an external identity provider (IdP), you must first\n[sign in to the gcloud CLI with your federated identity](/iam/docs/workforce-log-in-gcloud).\n\n[Create or select a Google Cloud project](https://cloud.google.com/resource-manager/docs/creating-managing-projects).\n| **Note**: If you don't plan to keep the resources that you create in this procedure, create a project instead of selecting an existing project. After you finish these steps, you can delete the project, removing all resources associated with the project.\n\n- Create a Google Cloud project:\n\n ```\n gcloud projects create PROJECT_ID\n ```\n\n Replace \u003cvar translate=\"no\"\u003ePROJECT_ID\u003c/var\u003e with a name for the Google Cloud project you are creating.\n- Select the Google Cloud project that you created:\n\n ```\n gcloud config set project PROJECT_ID\n ```\n\n Replace \u003cvar translate=\"no\"\u003ePROJECT_ID\u003c/var\u003e with your Google Cloud project name.\n\n\n[Verify that billing is enabled for your Google Cloud project](/billing/docs/how-to/verify-billing-enabled#confirm_billing_is_enabled_on_a_project).\n\n\nEnable the Web Risk API:\n\n\n```bash\ngcloud services enable webrisk.googleapis.com\n``` \n\n[Install](/sdk/docs/install) the Google Cloud CLI.\n\nAfter installation,\n[initialize](/sdk/docs/initializing) the Google Cloud CLI by running the following command:\n\n```bash\ngcloud init\n```\n\n\nIf you're using an external identity provider (IdP), you must first\n[sign in to the gcloud CLI with your federated identity](/iam/docs/workforce-log-in-gcloud).\n\n[Create or select a Google Cloud project](https://cloud.google.com/resource-manager/docs/creating-managing-projects).\n| **Note**: If you don't plan to keep the resources that you create in this procedure, create a project instead of selecting an existing project. After you finish these steps, you can delete the project, removing all resources associated with the project.\n\n- Create a Google Cloud project:\n\n ```\n gcloud projects create PROJECT_ID\n ```\n\n Replace \u003cvar translate=\"no\"\u003ePROJECT_ID\u003c/var\u003e with a name for the Google Cloud project you are creating.\n- Select the Google Cloud project that you created:\n\n ```\n gcloud config set project PROJECT_ID\n ```\n\n Replace \u003cvar translate=\"no\"\u003ePROJECT_ID\u003c/var\u003e with your Google Cloud project name.\n\n\n[Verify that billing is enabled for your Google Cloud project](/billing/docs/how-to/verify-billing-enabled#confirm_billing_is_enabled_on_a_project).\n\n\nEnable the Web Risk API:\n\n\n```bash\ngcloud services enable webrisk.googleapis.com\n```\n\n\u003cbr /\u003e\n\nUsing the APIs\n--------------\n\nWhen you use the Web Risk APIs, make sure you're familiar with Web Risk's [Service Level Agreement](/web-risk/sla) and [usage limits](/web-risk/quotas).\n\nTo start using Web Risk, see these topics:\n\n- [Using the Lookup API](/web-risk/docs/lookup-api)\n- [Using the Update API](/web-risk/docs/update-api)\n\nWhich API is right for me? Lookup or Update?\n--------------------------------------------\n\nWeb Risk provides two different APIs that you may integrate with. These\nAPIs are the [Lookup API](/web-risk/docs/lookup-api) and the [Update API](/web-risk/docs/update-api). Both of\nthese APIs provide the same information. That is, whether a URL has been\nidentified as malicious. The easiest to use is the Lookup API. Using the Lookup\nAPI, you will query Web Risk for every URL you wish to check.\n\nThe Update API is more complex but has some desirable properties. Using the\nUpdate API, you will maintain a local database. This database may be checked\nto see if a URL is malicious. This database acts as a bloom filter. That is,\nthere may be false positives (a URL is identified as malicious but isn't) but\nthere should not be any false negatives (a URL is identified as not malicious,\nbut is). Because of this, the Web Risk servers are rarely contacted, and are\nonly contacted to confirm matches and disambiguate false positives. In most\ncases, when checking a URL using the Update API you won't need to contact the\nWeb Risk servers at all. You are expected to contact Web Risk servers only when\nupdating the local database and when confirming a URL is harmful.\n\nIn summary, use the Lookup API if you want to get set up quickly and easily.\nUse the Update API if you need lower latency URL checking.\n\nChoosing the Right Client Features\n----------------------------------\n\nIf you chose to use the Update API, you may not need to implement the entire\nspecification. There are some features that were designed for widely distributed\nclients (like web browsers) that are over-optimizations in many enterprise\ncases.\n\nThere are some features that may be ignored for easier integration.\n\nHere are the Web Risk integration solutions in order of complexity\n\n1. Use the LookUp API\n2. Basic Update API client\n3. Update API client using diffs\n4. Update API client using RICE compressed diffs\n\n### Using the Lookup API\n\nUsing the Lookup API has the lowest complexity. Whenever there is a potentially\nsuspicious URL, simply call the Lookup API with the URL to see a verdict.\nCanonicalization and formatting the URL is handled by the Web Risk\nserver. This solution should be valid for most clients unless average latency\nexceeds requirements.\n\n### Basic Update API client\n\nThe Update API requires the additional complexity of managing a local database\nand canonicalized URLs before queries.\n\nIn a typical client integration with Web Risk, a client will apply database\ndiffs to remain up-to-date. The diff application logic may take some time to\nimplement correctly, so in the simplest cases we recommend clients ignore diffs\nand request a full new database from Web Risk every cycle. This database will\nstill be stored in memory for efficient querying. Requesting a full database\nreset is done by leaving the `versionToken` field empty in the\n[`threatLists.computeDiff` request](/web-risk/docs/update-api#http_get_request).\nThis solution should be valid for clients unless bandwidth or database\nsynchronization latency exceeds requirements.\n\n### Use the Update API and request diff updates\n\nThis solution has the added complexity of applying the diff logic to the local\ndatabase. For more information, see\n[Database Diffs](/web-risk/docs/local-databases#full-updates). Using diffs will reduce\nbandwidth at the expense of complexity, compared to requesting a new database\neach cycle. A full database update may be on the order of a few megabytes.\nThis solution should be sufficient for most enterprise clients.\n\n### Use the Update API and request RICE encoded diff updates\n\nThis solution is the most efficient client integration possible. RICE encoding\ncompresses DIFF sizes and further reduces update bandwidth. This solution is\nintended to be used by the most bandwidth constrained customers. An example\nwhere this may be relevant is if Web Risk queries are built into a phone App.\nThe users of such an app would surely appreciate a lower bandwidth solution if\nthey needed to update the database over phone data.\nFor more information, see [Compression](/web-risk/docs/compression)."]]
