Panoramica dei criteri di autorizzazione

A differenza di un'applicazione monolitica che potrebbe essere eseguita in un unico posto, le app di microservizi distribuite a livello globale effettuano chiamate oltre i confini della rete. Ciò significa più punti di accesso alle applicazioni e più opportunità di attacchi dannosi. Inoltre, poiché i pod Kubernetes hanno IP temporanei, le regole firewall tradizionali basate su IP non sono adeguate per proteggere l'accesso tra un carico di lavoro e l'altro. Un'architettura basata su microservizi richiede un nuovo approccio alla sicurezza. Basato su funzionalità di sicurezza come account di servizio Kubernetes e criteri di sicurezza di Istio, Anthos Service Mesh offre ancora più funzionalità per aiutarti a proteggere le tue applicazioni.

Questa pagina fornisce agli operatori di applicazione una panoramica della risorsa personalizzata (RP) AuthorizationPolicy. I criteri di autorizzazione consentono di abilitare il controllo dell'accesso ai carichi di lavoro a livello di applicazione (L7) e di trasporto (L3/4). Sei tu a configurare i criteri di autorizzazione per specificare le autorizzazioni. Che cosa è consentito fare a questo servizio o a questo utente?

Criteri di autorizzazione

Le richieste tra i servizi nel tuo mesh (e tra utenti finali e servizi) sono consentite per impostazione predefinita. Puoi utilizzare la RP AuthorizationPolicy per definire criteri granulari per i tuoi carichi di lavoro. Dopo aver applicato i criteri di autorizzazione, Anthos Service Mesh li distribuisce ai proxy sidecar. Quando le richieste entrano in un carico di lavoro, il proxy sidecar controlla i criteri di autorizzazione per determinare se la richiesta deve essere consentita o rifiutata.

Ambito dei criteri

Puoi applicare un criterio all'intero mesh di servizi, a uno spazio dei nomi o a un singolo carico di lavoro.

  • Per applicare un criterio a livello di mesh, specifica lo spazio dei nomi principale, istio-system, nel campo metadata:namespace:

    apiVersion: "security.istio.io/v1beta1"
kind: "AuthorizationPolicy"
metadata:
  name: "mesh-wide"
  namespace: istio-system
spec:
...

  • Per applicare un criterio a uno spazio dei nomi, specifica lo spazio dei nomi nel campo metadata:namespace:

    apiVersion: "security.istio.io/v1beta1"
kind: "AuthorizationPolicy"
metadata:
  name: "currencyservice"
  namespace: currencyservice
spec:
...

  • Per limitare un criterio a un carico di lavoro specifico, includi un campo selector.

    apiVersion: "security.istio.io/v1beta1"
kind: "AuthorizationPolicy"
metadata:
  name: "frontend"
  namespace: demo
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: frontend
   ...

Struttura di base

Un criterio di autorizzazione include l'ambito del criterio, un action e un elenco di rules:

  • Come descritto nella sezione precedente, l'ambito dei criteri può essere l'intero mesh, uno spazio dei nomi o un carico di lavoro specifico. Se lo includi, il campo selector specifica la destinazione del criterio.

  • Il campo action consente di specificare se ALLOW o DENY la richiesta. Se non specifichi un'azione, il valore predefinito è ALLOW. Per maggiore chiarezza, ti consigliamo di specificare sempre l'azione. (i criteri di autorizzazione supportano anche le azioni AUDIT e CUSTOM.)

  • Il campo rules specifica quando attivare l'azione.

    • Il campo from in rules specifica le origini della richiesta.

    • Il campo to in rules specifica le operations della richiesta.

    • Il campo when specifica conditions aggiuntive necessarie per applicare la regola.

Nell'esempio seguente:

  • Il criterio viene applicato alle richieste al servizio frontend nello spazio dei nomi demo.

  • Le richieste sono consentite quando "hello:world" è nell'intestazione della richiesta; in caso contrario, le richieste vengono rifiutate.

apiVersion: "security.istio.io/v1beta1"
kind: "AuthorizationPolicy"
metadata:
  name: "hello-world"
  namespace: demo
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: frontend
  action: ALLOW
  rules:
  - when:
    - key: request.headers[hello]
      values: ["world"]

Controllo dell'accesso su richiesta

Puoi controllare l'accesso a operations di richieste specifiche, come metodi HTTP o porte TCP, aggiungendo una sezione to in rules. Nell'esempio seguente, solo i metodi HTTP GET e POST sono consentiti per currencyservice nello spazio dei nomi demo.

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
 name: currencyservice
 namespace: demo
spec:
 selector:
   matchLabels:
     app: currencyservice
 action: ALLOW
 rules:
 - to:
   - operation:
       methods: ["GET", "POST"]

Controllo dell'accesso su identità autenticata

Negli esempi precedenti, i criteri consentono le richieste da carichi di lavoro non autenticati. Se hai abilitato STRICT TLS reciproca (mTLS), puoi limitare l'accesso in base all'identità del carico di lavoro o dello spazio dei nomi da cui proviene la richiesta nella sezione source.

  • Utilizza il campo principals o notPrincipal per controllare l'accesso a livello di carico di lavoro.

  • Utilizza il campo namespaces o notNamespaces per controllare l'accesso a livello di spazio dei nomi.

Per tutti i campi precedenti è necessario aver attivato mTLS STRICT. Se non riesci a impostare mTLS di STRICT, consulta Rifiutare le richieste di testo non crittografato per una soluzione alternativa.

Carico di lavoro identificato

Nell'esempio seguente, le richieste a currencyservice sono consentite solo dal servizio frontend. Le richieste al currencyservice da altri carichi di lavoro vengono rifiutate.

apiVersion: "security.istio.io/v1beta1"
kind: "AuthorizationPolicy"
metadata:
  name: "currencyservice"
  namespace: demo
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: currencyservice
  action: ALLOW
  rules:
  - from:
    - source:
        principals: ["example-project-1234.svc.id.goog/ns/demo/sa/frontend-sa"]

Per specificare un account di servizio, il principals per l'autorità di certificazione Anthos Service Mesh (Mesh CA) deve essere nel seguente formato:

principals: ["PROJECT_ID.svc.id.goog/ns/NAMESPACE/sa/SERVICE_ACCOUNT_NAME"]

PROJECT_ID.svc.id.goog è il dominio di attendibilità per Mesh CA. Se utilizzi la CA Istio (precedentemente nota come Citadel), il dominio di attendibilità predefinito è cluster.local.

Spazio dei nomi identificato

L'esempio seguente mostra un criterio che nega le richieste se l'origine non è lo spazio dei nomi foo:

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
 name: httpbin-deny
 namespace: foo
spec:
 selector:
   matchLabels:
     app: httpbin
     version: v1
 action: DENY
 rules:
 - from:
   - source:
       notNamespaces: ["foo"]

Corrispondenza dei valori

La maggior parte dei campi nei criteri di autorizzazione supporta tutti i seguenti schemi corrispondenti:

  • Corrispondenza esatta: corrispondenza esatta della stringa.
  • Corrispondenza con caratteri jolly utilizzando il carattere jolly "*":
    • Corrispondenza prefisso: una stringa che termina con "*". Ad esempio, "test.example.*" corrisponde a "test.example.com" o "test.example.com.cn".
    • Corrispondenza suffisso: una stringa con un valore "*" iniziale. Ad esempio, "*.example.com" corrisponde a "eng.example.com" o "test.eng.example.com".
  • Corrispondenza di presenza: per specificare che un campo deve essere presente e non vuoto, utilizza il formato fieldname: ["*"]. È diverso dal lasciare un campo non specificato, il che significa che deve corrispondere a qualsiasi cosa, incluso il campo vuoto.

Esistono alcune eccezioni. Ad esempio, i seguenti campi supportano solo la corrispondenza esatta:

  • Il campo key nella sezione when
  • Il ipBlocks nella sezione source
  • Il campo ports nella sezione to

Il criterio di esempio seguente consente l'accesso ai percorsi con il prefisso /test/* o il suffisso */info:

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: tester
  namespace: default
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: products
  action: ALLOW
  rules:
  - to:
    - operation:
        paths: ["/test/*", "*/info"]

Corrispondenza di esclusione

Per soddisfare condizioni negative come notValues nel campo when, notIpBlocks nel campo source e notPorts nel campo to, Anthos Service Mesh supporta la corrispondenza delle esclusioni. L'esempio seguente richiede una richiesta valida principals, derivata dall'autenticazione JWT, se il percorso di richiesta non è /healthz. Di conseguenza, il criterio esclude le richieste al percorso /healthz dall'autenticazione JWT:

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: disable-jwt-for-healthz
  namespace: default
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: products
  action: ALLOW
  rules:
  - to:
    - operation:
        notPaths: ["/healthz"]
    from:
    - source:
        requestPrincipals: ["*"]

Rifiuta richieste di testo normale

In Anthos Service Mesh 1.5 e versioni successive, mTLS automatico è abilitato per impostazione predefinita. Con mTLS automatico, un proxy sidecar client rileva automaticamente se il server ha un file collaterale. Il client collaterale invia mTLS ai carichi di lavoro con file collaterali e invia testo non crittografato ai carichi di lavoro senza file collaterali. Per la massima sicurezza, ti consigliamo di attivare mTLS STRICT.

Se non riesci ad abilitare mTLS con la modalità STRICT per un carico di lavoro o uno spazio dei nomi, la soluzione alternativa consiste nel creare un criterio di autorizzazione per consentire esplicitamente il traffico con namespaces o principals non vuoti oppure rifiutare il traffico con namespaces o principals vuoti. Poiché namespaces e principals possono essere estratti solo con una richiesta mTLS, questi criteri rifiutano di fatto qualsiasi traffico di testo non crittografato.

Il seguente criterio nega la richiesta se l'entità nella richiesta è vuota (nel caso delle richieste in testo non crittografato). Il criterio consente le richieste se l'entità non è vuota. ["*"] significa una corrispondenza non vuota, mentre utilizzare con notPrincipals significa corrispondenza su entità vuota.

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: require-mtls
  namespace: NAMESPACE
spec:
  action: DENY
  rules:
  - from:
    - source:
        notPrincipals: ["*"]

Priorità dei criteri di autorizzazione

Puoi configurare criteri di autorizzazione ALLOW e DENY separati, ma devi conoscere la precedenza dei criteri e il comportamento predefinito per assicurarti che i criteri facciano ciò che vuoi. Il seguente diagramma descrive la precedenza dei criteri.

Priorità dei criteri di autorizzazione

I criteri di esempio nelle sezioni seguenti illustrano alcuni comportamenti predefiniti e le situazioni in cui potrebbero essere utili.

Non consentire nulla

Nell'esempio seguente viene mostrato un criterio ALLOW che non corrisponde a nulla. Per impostazione predefinita, se non sono presenti altri criteri ALLOW, le richieste vengono sempre negate.

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: allow-nothing
spec:
  action: ALLOW

È buona norma iniziare con il criterio di autorizzazione nulla e aggiungere in modo incrementale altri criteri ALLOW per avere più accesso a un carico di lavoro.

Nega tutti gli accessi

L'esempio seguente mostra un criterio DENY che corrisponde a tutto. Poiché i criteri DENY vengono valutati prima dei criteri ALLOW, tutte le richieste vengono rifiutate anche se esiste un criterio ALLOW che corrisponde alla richiesta.

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: deny-all
spec:
  action: DENY
  rules:
  - {}

Un criterio di negazione di tutto è utile se vuoi disabilitare temporaneamente tutti gli accessi a un carico di lavoro.

Consenti qualsiasi accesso

L'esempio seguente mostra un criterio ALLOW che corrisponde a tutto e consente l'accesso completo a un carico di lavoro. Il criterio allow-all rende inutili gli altri criteri ALLOW perché consente sempre la richiesta.

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: allow-all
spec:
  action: ALLOW
  rules:
  - {}

Un criterio allow-all è utile se vuoi esporre temporaneamente l'accesso completo a un carico di lavoro. Le richieste di nota potrebbero comunque essere rifiutate se esistono criteri DENY poiché vengono valutate prima dei criteri ALLOW.

best practice

  1. Creare un account di servizio Kubernetes per ciascun servizio e specificare l'account di servizio nel deployment. Ad esempio:

    apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: frontend-sa
  namespace: demo
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: frontend
  namespace:demo
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: frontend
  template:
    metadata:
      labels:
        app: frontend
    spec:
      serviceAccountName: frontend-sa
    ...

  2. Inizia con un criterio non consentito e aggiungi in modo incrementale più criteri ALLOW per avere più accesso ai carichi di lavoro.

  3. Se utilizzi JWT per il tuo servizio:

    1. Crea un criterio DENY per bloccare le richieste non autenticate, ad esempio:

      apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: requireJWT
  namespace: admin
spec:
  action: DENY
  rules:
  -  from:
    - source:
        notRequestPrincipals: ["*"]

    2. Applica un criterio che non consente nulla.

    3. Definisci i criteri ALLOW per ogni carico di lavoro. Ad esempio, vedi Token JWT.

Passaggi successivi

Scopri di più sulle funzionalità di sicurezza di Anthos Service Mesh:

Scopri di più sui criteri di autorizzazione nella documentazione di Istio: