Quando ottimizzi il rendimento di un'applicazione, prendi in considerazione il suo utilizzo di NDB. Ad esempio, se un'applicazione legge un valore che non è in cache, la lettura richiede un po' di tempo. Potresti essere in grado di velocizzare l'applicazione eseguendo azioni di Datastore in parallelo con altre operazioni o alcune azioni di Datastore in parallelo tra loro.
La libreria client NDB fornisce molte funzioni asincrone ("async").
Ognuna di queste funzioni consente a un'applicazione di inviare una richiesta al Datastore. La funzione restituisce
immediatamente un oggetto
Future
. L'applicazione può fare altre cose mentre Datastore gestisce la richiesta.
Dopo che Datastore gestisce la richiesta, l'applicazione può recuperare i risultati dall'oggetto Future
.
Introduzione
Supponiamo che uno degli elaboratori delle richieste della tua applicazione debba utilizzare NDB per scrivere qualcosa, ad esempio per registrare la richiesta. Inoltre, deve eseguire alcune altre operazioni NDB, ad esempio per recuperare alcuni dati.
Sostituendo la chiamata a put()
con una chiamata al suo corrispondente asincrono put_async()
, l'applicazione può eseguire immediatamente altre operazioni anziché bloccarsi su put()
.
In questo modo, le altre funzioni NDB e il rendering del modello possono avvenire mentre Datastore scrive i dati. L'applicazione non si blocca su Datastore finché non riceve dati da Datastore.
In questo esempio, è un po' sciocco chiamare future.get_result
:
l'applicazione non utilizza mai il risultato di NDB. Questo codice è presente solo per assicurarsi che il gestore delle richieste non esce prima del termine dell'operazione NDB put
. Se il gestore delle richieste esce troppo presto, l'operazione put potrebbe non essere mai eseguita. Per praticità, puoi decorare l'handler della richiesta con @ndb.toplevel
. Questo indica all'handler di non uscire finché le sue richieste asincrone non sono state completate. In questo modo, puoi inviare la richiesta senza preoccuparti del risultato.
Puoi specificare un intero WSGIApplication
come
ndb.toplevel
. In questo modo, ogni gestore di WSGIApplication
attende tutte le richieste asincrone prima di restituire.
Non "imposta come primo livello" tutti gli handler di WSGIApplication
.
L'utilizzo di un'applicazione toplevel
è più pratico rispetto a tutte le sue funzioni di gestore. Tuttavia, se un metodo di gestore utilizza yield
,
questo metodo deve comunque essere racchiuso in un altro decoratore,
@ndb.synctasklet
; in caso contrario, l'esecuzione verrà interrotta al yield
e non verrà completata.
Utilizzo di API asincrone e Futures
Quasi tutte le funzioni NDB sincrone hanno una controparte _async
. Ad esempio, put()
ha put_async()
.
Gli argomenti della funzione asincrona sono sempre gli stessi della versione sincrona.
Il valore restituito di un metodo asincrono è sempre un
Future
o (per le funzioni "multi") un elenco di
Future
.
Un Future è un oggetto che gestisce lo stato di un'operazione avviata, ma che potrebbe non essere ancora stata completata. Tutte le API asincrone restituiscono uno o più Futures
.
Puoi chiamare la funzione get_result()
di Future
per chiedergli il risultato della sua operazione.
Il Future si blocca, se necessario, finché il risultato non è disponibile,
dopodiché te lo restituisce.
get_result()
restituisce il valore che verrebbe restituito dalla versione sincrona dell'API.
Nota:
se hai utilizzato i Future in altri linguaggi di programmazione, potresti pensare di poter utilizzare un Future direttamente come risultato. Qui non funziona.
Queste lingue utilizzano
futuri impliciti; NDB utilizza i futuri espliciti.
Chiama get_result()
per ricevere il risultato di un NDB Future
.
Che cosa succede se l'operazione genera un'eccezione? Dipende da quando si verifica l'eccezione. Se NDB rileva un problema durante l'invio di una richiesta (ad esempio un argomento del tipo sbagliato), il metodo _async()
solleva un'eccezione. Tuttavia, se l'eccezione viene rilevata, ad esempio, dal
server Datastore, il metodo _async()
restituisce un
Future
e l'eccezione verrà sollevata quando la tua applicazione
chiamerà il suo get_result()
. Non preoccuparti troppo, alla fine tutto si comporta in modo abbastanza naturale. Forse la differenza più grande è che, se viene stampato un traceback, vedrai alcuni componenti della macchina asincrona di basso livello esposti.
Ad esempio, supponiamo che tu stia scrivendo un'applicazione guestbook. Se l'utente ha eseguito l'accesso, vuoi mostrare una pagina con i post del guestbook più recenti. In questa pagina deve essere mostrato anche il nickname dell'utente. L'applicazione richiede due tipi di informazioni: i dati dell'account dell'utente che ha eseguito l'accesso e i contenuti dei post del libro degli ospiti. La versione "sincrona" di questa applicazione potrebbe avere il seguente aspetto:
Esistono due azioni I/O indipendenti: recupero dell'entità Account
e recupero delle entità Guestbook
recenti. Se utilizzi l'API sincrona, queste operazioni vengono eseguite una dopo l'altra.
aspettiamo di ricevere i dati dell'account prima di recuperare le entità del guestbook. Tuttavia, l'applicazione non ha bisogno subito delle informazioni sull'account. Possiamo sfruttare questa opportunità e utilizzare le API asincrone:
Questa versione del codice crea prima due Futures
(acct_future
e recent_entries_future
),
quindi li attende. Il server lavora su entrambe le richieste in parallelo.
Ogni chiamata alla funzione _async()
crea un oggetto Future
e invia una richiesta al server Datastore. Il server può iniziare subito a elaborare la richiesta. Le risposte del server possono essere inviate
in un ordine arbitrario; l'oggetto Future collega le risposte alle richieste corrispondente.
Il tempo totale (reale) trascorso nella versione asincrona è approssimativamente uguale al tempo massimo di tutte le operazioni. Il tempo totale trascorso nella versione sincrona supera la somma dei tempi di operazione. Se puoi eseguire più operazioni in parallelo, le operazioni asincrone sono più utili.
Per vedere il tempo necessario per le query dell'applicazione o il numero di operazioni I/O eseguite per richiesta, ti consigliamo di utilizzare Appstats. Questo strumento può mostrare grafici simili al disegno sopra riportato in base alla misurazione di un'app in tempo reale.
Utilizzo dei tasklet
Un tasklet NDB è un frammento di codice che potrebbe essere eseguito contemporaneamente ad altro codice. Se scrivi un tasklet, la tua applicazione può utilizzarlo in modo molto simile a come utilizza una funzione NDB asincrona: chiama il tasklet, che restituisce un Future
; in seguito, chiamando il metodo Future
del Future
si ottiene il risultato.get_result()
I tasklet sono un modo per scrivere funzioni concorrenti senza thread. I tasklet vengono eseguiti da un loop di eventi e possono sospendersi bloccandosi per l'I/O o per qualche altra operazione utilizzando un'istruzione yield. Il concetto di operazione di blocco è astratto nella classe
Future
, ma un tasklet può anche yield
un'RPC per attendere il completamento dell'RPC.
Quando il tasklet ha un risultato, si tratta di un'raise
eccezione ndb.Return
; NDB associa quindi il risultato al Future
yield
precedente.
Quando scrivi un tasklet NDB, utilizzi yield
e
raise
in un modo insolito. Pertanto, se cerchi esempi di come utilizzarli, probabilmente non troverai codice come un tasklet NDB.
Per trasformare una funzione in un tasklet NDB:
- decora la funzione con
@ndb.tasklet
, - sostituisci tutte le chiamate al datastore sincrono con
yield
chiamate al datastore asincrone, - Fai in modo che la funzione "retituri" il suo valore restituito con
raise ndb.Return(retval)
(non necessario se la funzione non restituisce nulla).
Un'applicazione può utilizzare i tasklet per un controllo più fine delle API asincrone. Ad esempio, considera lo schema seguente:
...
Quando viene visualizzato un messaggio, ha senso mostrare il nickname dell'autore. Il modo "sincronico" per recuperare i dati per mostrare un elenco di messaggi potrebbe essere simile al seguente:
Purtroppo, questo approccio non è efficiente. Se la guardi in Appstats, vedrai che le richieste "Get" sono in serie. Potresti vedere il seguente pattern a "scala".
Questa parte del programma sarebbe più veloce se questi "Get" potessero sovrapporsi.
Potresti riscrivere il codice per utilizzare get_async
, ma è difficile tenere traccia di quali richieste e messaggi asincroni appartengono insieme.
L'applicazione può definire la propria funzione "async" trasformandola in un tasklet. In questo modo puoi organizzare il codice in modo meno confuso.
Inoltre, anziché utilizzare
acct = key.get()
o
acct = key.get_async().get_result()
,
la funzione deve utilizzare
acct = yield key.get_async()
.
Questo yield
indica a NDB che è un buon punto per sospendere questo tasklet e consentire l'esecuzione di altri tasklet.
Se decori una funzione generatore con @ndb.tasklet
la funzione restituisce un Future
anziché un
oggetto generatore. All'interno del tasklet, qualsiasi yield
di un
Future
attende e restituisce il risultato di Future
.
Ad esempio:
Tieni presente che, anche se get_async()
restituisce un
Future
, il framework dei tasklet fa in modo che l'espressione yield
restituisca il risultato di Future
alla variabile
acct
.
map()
chiama callback()
più volte.
Tuttavia, yield ..._async()
in callback()
consente allo scheduler di NDB di inviare molte richieste asincrone prima di attendere il completamento di una di esse.
Se esamini questo aspetto in Appstats, potresti sorprenderti di scoprire che questi più get non si sovrappongono, ma vengono tutti eseguiti nella stessa richiesta. NDB implementa un "autobatcher". L'autobatcher riunisce più richieste in un'unica richiesta RPC batch al server. Lo fa in modo che, finché c'è altro lavoro da fare (potrebbe essere eseguito un altro callback), raccolga le chiavi. Non appena è necessario uno dei risultati, l'autobatcher invia l'RPC batch. A differenza della maggior parte delle richieste, le query non vengono raggruppate.
Quando viene eseguito, un tasklet ottiene il proprio spazio dei nomi predefinito da quello predefinito al momento della sua creazione o da quello impostato dal tasklet durante l'esecuzione. In altre parole, lo spazio dei nomi predefinito non è associato o archiviato in Context e la modifica dello spazio dei nomi predefinito in un tasklet non influisce sullo spazio dei nomi predefinito in altri tasklet, tranne quelli generati da esso.
Tasklet, query parallele, rendimento parallelo
Puoi utilizzare i tasklet in modo che più query estraggano i record contemporaneamente. Ad esempio, supponiamo che la tua applicazione abbia una pagina che mostri i contenuti di un carrello degli acquisti e un elenco di offerte speciali. Lo schema potrebbe avere il seguente aspetto:
Una funzione "sincrona" che recupera gli articoli del carrello degli acquisti e le offerte speciali potrebbe avere il seguente aspetto:
Questo esempio utilizza le query per recuperare gli elenchi di articoli e offerte del carrello, quindi recupera i dettagli degli articoli dell'inventario con get_multi()
.
Questa funzione non utilizza direttamente il valore restituito di get_multi()
. Chiama
get_multi()
per recuperare tutti i dettagli dell'inventario nella
cache in modo che possano essere letti rapidamente in un secondo momento. get_multi
combina molti Get in un'unica richiesta. Tuttavia, i recuperi della query avvengono uno dopo l'altro. Per eseguire questi recuperi contemporaneamente, sovrapponi le due query:
La chiamata get_multi()
è ancora separata: dipende dai risultati della query, quindi non puoi combinarla con le query.
Supponiamo che a volte questa applicazione abbia bisogno del carrello, a volte delle offerte e a volte di entrambe. Devi organizzare il codice in modo che esista una funzione per recuperare il carrello e una per recuperare le offerte. Se la tua applicazione chiama queste funzioni insieme, idealmente le relative query potrebbero "sovrapporsi". Per farlo, crea queste funzioni come tasklet:
Questo yield x, y
è importante, ma facile da trascurare. Se si trattasse di due istruzioni yield
distinte, si verificherebbero in serie. Tuttavia, yield
una tupla
di tasklet è un yield parallelo: i tasklet possono essere eseguiti in parallelo
e yield
attende che tutti terminino e restituisce
i risultati. In alcuni linguaggi di programmazione, questo è noto come
barriera.
Se trasformi un frammento di codice in un tasklet, probabilmente vorrai
crearne altri a breve. Se noti codice "sincronico" che potrebbe essere eseguito in parallelo con un tasklet, è probabilmente una buona idea trasformarlo anche in un tasklet.
Poi puoi eseguirla in parallelo con un yield
parallelo.
Se scrivi una funzione di richiesta (una funzione di richiesta webapp2, una funzione di visualizzazione Django e così via) da utilizzare come tasklet, non farà ciò che vuoi: restituisce un valore, ma poi smette di funzionare. In questa situazione, devi decorare la funzione con
@ndb.synctasklet
.
@ndb.synctasklet
è simile a @ndb.tasklet
, ma è stato modificato per chiamare get_result()
nel tasklet.
In questo modo il tasklet diventa una funzione
che restituisce il risultato nel solito modo.
Iteratori di query nei tasklet
Per eseguire l'iterazione sui risultati della query in un tasklet, utilizza il seguente pattern:
Questo è l'equivalente compatibile con i tasklet di quanto segue:
Le tre righe in grassetto nella prima versione sono l'equivalente adatto ai tasklet della singola riga in grassetto nella seconda versione.
I tasklet possono essere sospesi solo in corrispondenza di una parola chiave yield
.
Il ciclo for senza yield
non consente l'esecuzione di altri tasklet.
Potresti chiederti perché questo codice utilizza un iteratore di query anziché recuperare tutte le entità utilizzando qry.fetch_async()
.
L'applicazione potrebbe avere un numero di entità così elevato da non rientrare nella RAM.
Ad esempio, potresti cercare un'entità e interrompere l'iterazione quando la trovi, ma non puoi esprimere i tuoi criteri di ricerca solo con il linguaggio di query. Puoi utilizzare un iteratore per caricare le entità da controllare, quindi uscire dal ciclo quando trovi ciò che ti serve.
Urlfetch asincrono con NDB
Un Context
NDB ha una funzione urlfetch()
asincrona che si esegue in parallelo con i tasklet NDB, ad esempio:
Il servizio URL Fetch ha la propria API di richiesta asincrona. Va bene, ma non è sempre facile da usare con i tasklet NDB.
Utilizzo delle transazioni asincrone
Le transazioni possono essere eseguite anche in modo asincrono. Puoi passare una funzione esistente
a ndb.transaction_async()
o utilizzare il decoratore
@ndb.transactional_async
.
Come le altre funzioni asincrone, restituisce un NDB Future
:
Le transazioni funzionano anche con i tasklet. Ad esempio, potremmo modificare il codice update_counter
in yield
in attesa di RPC bloccanti:
Utilizzo di Future.wait_any()
A volte vuoi inviare più richieste asincrone
e tornare ogni volta che la prima viene completata.
Puoi farlo utilizzando il metodo della classe ndb.Future.wait_any()
:
Purtroppo, non esiste un modo pratico per trasformarlo in un tasklet.
Un yield
parallelo attende il completamento di tutti i Future
, inclusi quelli per i quali non vuoi attendere.