Best practice per i servizi canonici

Nota: i servizi canonici sono supportati automaticamente in Cloud Service Mesh 1.6.8 e versioni successive.

I servizi canonici ti consentono di esplorare molti configurazioni diverse. Per un'esperienza ottimale con Cloud Service Mesh Service per le dashboard, considera le seguenti pratiche standard durante la configurazione Google Cloud:

  • Prenota un servizio univoco [spazio dei nomi, nome] nell'intero mesh.
  • Definire un'applicazione software per servizio canonico.
    • Non raggruppare i servizi canonici in diversi ambienti (ad esempio, prod/stage/dev).
    • Utilizza le dashboard di Cloud Monitoring per di più servizi a un livello superiore.
  • Fare in modo che i servizi canonici durino a lungo in produzione.

Prenota un servizio univoco [spazio dei nomi, nome] nell'intero mesh

Se un servizio canonico di cui è stato eseguito il deployment in un cluster o in una regione ha lo stesso Kubernetes e il nome del servizio canonico come deployment in un altro cluster regione Cloud Service Mesh, Cloud Service Mesh presuppone che si tratti dello stesso servizio logico.

Questo comportamento è coerente con principio della flotta di "identicità", che indica che uno spazio dei nomi deve avere lo stesso significato e rappresentare nell'intero parco risorse.

Un'applicazione software per servizio canonico

I servizi canonici sono pensati per rappresentare un singolo servizio logico o microservizio. Sono pensati per abbracciare programmi binari/carichi di lavoro omogenei che rappresentano la stessa applicazione software e la stessa funzione aziendale.

Puoi definire un servizio canonico per raggruppare diversi concettualmente microservizi diversi insieme, le dashboard dei servizi non forniscono full value.Le dashboard dei servizi mostrerebbero un'aggregazione di dati componenti, che possono avere un rendimento e una configurazione molto diversi. Sarebbe difficile, se non addirittura impossibile, comprendere lo stato di salute, e la configurazione dell'intero insieme.

Le seguenti non sono necessariamente cattive pratiche, ma il tuo servizio canonico potrebbe essere troppo grande se:

  • C'è traffico di rete tra diversi carichi di lavoro all'interno di un singolo Servizio canonico.
  • Un servizio canonico comprende più carichi di lavoro di cui viene eseguito il deployment con pianificazioni delle pubblicazioni diverse.
  • I diversi team all'interno dell'organizzazione sono responsabili diverse parti di un singolo Servizio canonico.

Non raggruppare un servizio canonico tra ambienti

Molte organizzazioni tecnologiche impiegano più ambienti di implementazione per garantire della qualità del software e limitare i rischi. Questi ambienti molto spesso includono di gestione temporanea, produzione o alcuni sottoinsiemi.

Anche se distribuisci lo stesso servizio concettuale in ciascuno dei tuoi di servizio, è una cattiva prassi impostarli come un unico servizio canonico. Questi sono diversi e non rappresentano lo stesso livello di operatività le preoccupazioni o l'attenzione della tua organizzazione.

Ad esempio, un errore di un servizio di produzione critico può causare la generazione di pagine 3AM e scontri a fuoco. Non vuoi avvisare nessuno se lo sviluppatore "dev" il deployment non riesce a metà notte. Lo stesso vale per la comprensione di prestazioni, capacità e rilasciare la sicurezza.

Dal più semplice ma meno rigoroso, al più impegnativo ma più potente, esistono tre modi per separare i servizi in ambienti diversi:

  1. Utilizza più nomi di servizio, ad esempio payments-prod e payments-test.
  2. Separali utilizzando più spazi dei nomi, ad esempio billing-team e billing-team-test.
  3. Separa utilizzando più parchi risorse, una per ogni ambiente.

Preferisco le dashboard personalizzate di Cloud Monitoring per aggregazioni arbitrarie

Invece di gonfiare artificialmente i servizi canonici in ambiti più ampi per dati aggregati, usa le dashboard di Cloud Monitoring per creare viste di livello superiore di più servizi logici contemporaneamente.

I servizi canonici sono pensati per essere di lunga durata

Al di fuori dei casi d'uso di sviluppo, esplorazione e test, i servizi canonici servizi logici globali di alto livello. Questi servizi sono lenti e tendono a durare a lungo. Questa longevità include il fatto di non cambiare i nomi dei servizi. Anche se è possibile modificare il nome, questo influisce su metriche, SLO, e log. Tuttavia, puoi modificare liberamente il campo Display name senza e un'interruzione del servizio.

Un nuovo servizio canonico spesso rappresenta software nuovo o aggiornato, mentre Il ritiro del servizio canonico spesso rappresenta il ritiro di un servizio. Il tuo Possibilità di vedere le prestazioni storiche del servizio, del piano e del progetto dipendono tutti dal mantenimento di un'unica nozione di servizio Cloud Service Mesh per tutta la durata della sua attività.

Da notare che questa è in contrasto con le risorse di livello inferiore come le istanze VM, Kubernetes pod/deployment e persino interi cluster, che spesso entrano ed escono come parte l'aggiornamento e la manutenzione dei sistemi di produzione.

Passaggi successivi