Version 1.9. Il s'agit de la version la plus récente. Cette version est compatible conformément à la politique de compatibilité avec les versions d'Anthos, en fournissant les derniers correctifs et mises à jour pour les failles de sécurité, les expositions et les problèmes affectant les clusters Anthos sur Bare Metal. Pour en savoir plus, consultez les notes de version 1.9. Pour obtenir la liste complète des releases mineures et des correctifs par ordre chronologique, reportez-vous aux notes de version combinées.

Versions compatibles disponibles : 1.9  |   1.8  |   1.7  |  

Benchmarks CIS

Ce document présente le benchmark CIS de Kubernetes, explique comment auditer votre conformité avec le benchmark, et décrit ce qu les clusters Anthos sur Bare Metal configurent lorsque vous ne pouvez pas mettre en œuvre vous-même une recommandation.

Utiliser les benchmarks CIS

Le Center for Internet Security (CIS) publie des benchmarks sur les bonnes pratiques de sécurité. Le benchmark CIS de Kubernetes fournit un ensemble de recommandations pour configurer Kubernetes afin de garantir une sécurité élevée. Le benchmark est lié à une version spécifique de Kubernetes. Le benchmark CIS de Kubernetes est écrit pour la distribution en Open Source de Kubernetes. Il est destiné à être appliqué de manière aussi universelle que possible entre les différentes distributions.

Versions

Notez que les numéros de version peuvent différer selon les benchmarks.

Ce document fait référence aux versions suivantes :

Version Anthos Version de Kubernetes Version du benchmark CIS de Kubernetes
1.9.0 1.20.4 1.20

Benchmark CIS de Kubernetes

Accéder au benchmark

Le benchmark CIS de Kubernetes est disponible sur le site Web du CIS.

Niveaux de recommandation

Dans le benchmark CIS de Kubernetes :

Niveau Description
Niveau 1

Les recommandations visent à :

  • être pratiques et prudentes ;
  • fournir un avantage clair en matière de sécurité ;
  • ne pas entraver l'utilité de la technologie au-delà du raisonnable.
  • Niveau 2

    Étend le profil du niveau 1.

    Les recommandations présentent une ou plusieurs des caractéristiques suivantes :

  • Elles sont destinés aux environnements ou aux cas d'utilisation où la sécurité est primordiale.
  • Elles servent de mesures de défense en profondeur.
  • Elles peuvent entraver l'utilité ou les performances de la technologie.
  • État d'évaluation

    Un état d'évaluation est inclus pour chaque recommandation. L'état d'évaluation indique si la recommandation concernée peut être automatisée ou si elle nécessite une mise en œuvre manuelle. Les deux états sont tout aussi importants. Ils sont déterminés et pris en charge comme défini ci-dessous :

    Notation Description
    Automatiques Représente les recommandations pour lesquelles l'évaluation d'un contrôle technique peut être entièrement automatisée et validée par un état de réussite/échec. Les recommandations comprennent les informations nécessaires à la mise en œuvre de l'automatisation.
    Manuel Représente les recommandations pour lesquelles l'évaluation d'un contrôle technique ne peut pas être entièrement automatisée et nécessite une exécution manuelle de certaines étapes ou de toutes les étapes permettant de valider que l'état configuré est défini comme attendu. L'état attendu peut varier en fonction de l'environnement.

    Évaluation sur les clusters Anthos sur Bare Metal

    Nous utilisons les valeurs suivantes pour spécifier l'état des recommandations Kubernetes dans les clusters Anthos sur Bare Metal :

    État Description
    Réussite Respecte une recommandation du benchmark.
    Échec Ne respecte pas une recommandation du benchmark.
    Contrôle équivalent Ne respecte pas les conditions exactes de la recommandation du benchmark, mais d'autres mécanismes existent sur les clusters Anthos sur Bare Metal pour fournir des contrôles de sécurité équivalents.
    Dépend de l'environnement Les clusters Anthos sur Bare Metal ne configurent pas les éléments liés à cette recommandation. La configuration de l'utilisateur détermine si son environnement respecte une recommandation du benchmark.

    Clusters Anthos sur architecture Bare Metal

    Les clusters Anthos sur Bare Metal acceptent plusieurs configurations et types de clusters. Chaque type de cluster compatible (administrateur, utilisateur, hybride et autonome) est évalué par rapport au benchmark CIS. Les évaluations et justifications suivantes s'appliquent à tous les types de clusters compatibles. Pour en savoir plus sur les configurations de cluster acceptées par les clusters Anthos sur Bare Metal, consultez la page Choisir des modèles de déploiement.

    État des clusters Anthos sur solution Bare Metal

    Lorsque vous créez un cluster avec la version spécifiée, voici les performances auxquelles vous pouvez vous attendre vis-à-vis du benchmark CIS de Kubernetes.

    État des clusters Anthos sur Bare Metal :

    # Recommandation Level État
    1 cis-1.20
    1.1 Fichiers de configuration du nœud maître
    1.1.1 Assurez-vous que les autorisations du fichier de spécification du pod du serveur d'API sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.2 Assurez-vous que la propriété du fichier de spécification du pod du serveur d'API est définie sur root:root (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.3 Assurez-vous que les autorisations du fichier de spécification du pod du gestionnaire de contrôleurs sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.4 Assurez-vous que la propriété du fichier de spécification du pod du gestionnaire de contrôleurs est définie sur root:root (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.5 Assurez-vous que les autorisations du fichier de spécification du pod du programmeur sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.6 Assurez-vous que la propriété du fichier de spécification du pod du programmeur est définie sur root:root (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.7 Assurez-vous que les autorisations du fichier de spécification du pod d'etcd sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.8 Assurez-vous que la propriété du fichier de spécification du pod d'etcd est définie sur root:root (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.9 Assurez-vous que les autorisations du fichier de la Container Network Interface sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Contrôle équivalent
    1.1.10 Assurez-vous que la propriété du fichier de la Container Network Interface est définie sur root:root (Manuelle). L1 Contrôle équivalent
    1.1.11 Assurez-vous que les autorisations du répertoire de données d'etcd sont définies sur 700 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Contrôle équivalent
    1.1.12 Assurez-vous que la propriété du répertoire de données d'etcd est définie sur etcd:etcd (Automatisée). L1 Contrôle équivalent
    1.1.13 Assurez-vous que les autorisations du fichier admin.conf sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.14 Assurez-vous que la propriété du fichier admin.conf est définie sur root:root (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.15 Assurez-vous que les autorisations du fichier scheduler.conf sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.16 Assurez-vous que la propriété du fichier scheduler.conf est définie sur root:root (Automatisée). L1 Contrôle équivalent
    1.1.17 Assurez-vous que les autorisations du fichier controller-manager.conf sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Réussite
    1.1.18 Assurez-vous que la propriété du fichier controller-manager.conf est définie sur root:root (Automatisée). L1 Contrôle équivalent
    1.1.19 Assurez-vous que la propriété du fichier et du répertoire PKI de Kubernetes est définie sur root:root (Automatisée). L1 Contrôle équivalent
    1.1.20 Assurez-vous que les autorisations du fichier de certificat PKI de Kubernetes sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Manuelle). L1 Réussite
    1.1.21 Assurez-vous que les autorisations du fichier de clé PKI de Kubernetes sont définies sur 600 (Manuelle). L1 Contrôle équivalent
    1.2 Serveur d'API
    1.2.1 Assurez-vous que l'argument --anonymous-auth est défini sur "false" (Manuelle). L1 Échec
    1.2.2 Assurez-vous que le paramètre --token-auth-file n'est pas défini (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.3 Assurez-vous que l'argument --kubelet-https est défini sur "true" (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.4 Assurez-vous que les arguments --kubelet-client-certificate et --kubelet-client-key sont définis de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.5 Assurez-vous que l'argument --kubelet-certificate-authority est défini de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.6 Assurez-vous que l'argument --authorization-mode n'est pas défini sur "AlwaysAllow" (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.7 Assurez-vous que l'argument --authorization-mode inclut "Node" (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.8 Assurez-vous que l'argument --authorization-mode inclut "RBAC" (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.9 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "EventRateLimit" est défini (Manuelle). L1 Avertissement
    1.2.10 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "AlwaysAdmit" n'est pas défini (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.11 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "AlwaysPullImages" est défini (Manuelle). L1 Avertissement
    1.2.12 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "SecurityContextDeny" est défini si "PodSecurityPolicy" n'est pas utilisé (Manuelle). L1 Échec
    1.2.13 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "ServiceAccount" est défini (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.14 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "NamespaceLifecycle" est défini (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.15 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "PodSecurityPolicy" est défini (Automatisée). L1 Échec
    1.2.16 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "NodeRestriction" est défini (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.17 Assurez-vous que l'argument --insecure-bind-address n'est pas défini (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.18 Assurez-vous que l'argument --insecure-port est défini sur 0 (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.19 Assurez-vous que l'argument --secure-port n'est pas défini sur 0 (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.20 Assurez-vous que l'argument --profiling est défini sur "false" (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.21 Assurez-vous que l'argument --audit-log-path est défini (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.22 Assurez-vous que l'argument --audit-log-maxage est défini sur 30 ou de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.23 Assurez-vous que l'argument --audit-log-maxbackup est défini sur 10 ou de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.24 Assurez-vous que l'argument --audit-log-maxsize est défini sur 100 ou de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.25 Assurez-vous que l'argument --request-timeout est défini de la manière appropriée (Automatisée). L1 Avertissement
    1.2.26 Assurez-vous que l'argument --service-account-lookup est défini sur "true" (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.27 Assurez-vous que l'argument --service-account-key-file est défini de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.28 Assurez-vous que les arguments --etcd-certfile et --etcd-keyfile sont définis de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.29 Assurez-vous que les arguments --tls-cert-file et --tls-private-key-file sont définis de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.30 Assurez-vous que l'argument --client-ca-file est défini de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.31 Assurez-vous que l'argument --etcd-cafile est défini de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.2.32 Assurez-vous que l'argument --encryption-provider-config est défini de la manière appropriée (Manuelle). L1 Réussite
    1.2.33 Assurez-vous que les fournisseurs de services de chiffrement sont configurés de la manière appropriée (Manuelle). L1 Réussite
    1.2.34 Assurez-vous que le serveur d'API utilise uniquement des algorithmes de chiffrement sécurisés (Manuelle). L1 Réussite
    1.3 Gestionnaire de contrôleurs
    1.3.1 Assurez-vous que l'argument --terminated-pod-gc-threshold est défini de la manière appropriée (Manuelle). L1 Réussite
    1.3.2 Assurez-vous que l'argument --profiling est défini sur "false" (Automatisée). L1 Réussite
    1.3.3 Assurez-vous que l'argument --use-service-account-credentials est défini sur "true" (Automatisée). L1 Réussite
    1.3.4 Assurez-vous que l'argument --service-account-private-key-file est défini de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.3.5 Assurez-vous que l'argument --root-ca-file est défini de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    1.3.6 Assurez-vous que l'argument "RotateKubeletServerCertificate" est défini sur "true" (Automatisée). L2 Réussite
    1.3.7 Assurez-vous que l'argument --bind-address est défini sur 127.0.0.1 (Automatisée). L1 Réussite
    1.4 Scheduler
    1.4.1 Assurez-vous que l'argument --profiling est défini sur "false" (Automatisée). L1 Réussite
    1.4.2 Assurez-vous que l'argument --bind-address est défini sur 127.0.0.1 (Automatisée). L1 Réussite
    2 cis-1.20
    2 Fichiers de configuration de nœud etcd
    2.1 Assurez-vous que les arguments --cert-file et --key-file sont définis de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    2.2 Assurez-vous que l'argument --client-cert-auth est défini sur "true" (Automatisée). L1 Réussite
    2,3 Assurez-vous que l'argument --auto-tls n'est pas défini sur "true" (Automatisée). L1 Réussite
    2.4 Assurez-vous que les arguments --peer-cert-file et --peer-key-file sont définis de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    2.5 Assurez-vous que l'argument --peer-client-cert-auth est défini sur "true" (Automatisée). L1 Réussite
    2.6 Assurez-vous que l'argument --peer-auto-tls n'est pas défini sur "true" (Automatisée). L1 Réussite
    2.7 Assurez-vous qu'une autorité de certification unique est utilisée pour etcd (Manuelle). L2 Réussite
    3 cis-1.20
    3.1 Authentification et autorisation
    3.1.1 L'authentification par certificat client ne doit pas être utilisée pour les utilisateurs (Manuelle). L2 Réussite
    3.2 Logging
    3.2.1 Assurez-vous qu'une stratégie d'audit minimale est créée (Manuelle). L1 Réussite
    3.2.2 Assurez-vous que la stratégie d'audit couvre les principaux problèmes de sécurité (Manuelle). L2 Contrôle équivalent
    4 cis-1.20
    4.1 Fichiers de configuration du nœud de calcul
    4.1.1 Assurez-vous que les autorisations du fichier du service kubelet sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Réussite
    4.1.2 Assurez-vous que la propriété du fichier du service kubelet est définie sur root:root (Automatisée). L1 Réussite
    4.1.3 Si le fichier kubeconfig du proxy existe, assurez-vous que les autorisations sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Manuelle). L1 Réussite
    4.1.4 Si le fichier kubeconfig du proxy existe, assurez-vous que la propriété est définie sur root:root (Manuel) L1 Réussite
    4.1.5 Assurez-vous que les autorisations du fichier --kubeconfig kubelet.conf sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Réussite
    4.1.6 Assurez-vous que la propriété du fichier --kubeconfig kubelet.conf est définie sur root:root (Manuelle). L1 Réussite
    4.1.7 Assurez-vous que les autorisations du fichier des autorités de certification sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Manuelle). L1 Réussite
    4.1.8 Assurez-vous que la propriété du fichier des autorités de certification du client est définie sur root:root (Manuelle). L1 Réussite
    4.1.9 Assurez-vous que les autorisations du fichier de configuration --config du service kubelet sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Réussite
    4.1.10 Assurez-vous que la propriété du fichier de configuration --config du service kubelet est définie sur root:root (Automatisée). L1 Réussite
    4.2 Kubelet
    4.2.1 Assurez-vous que l'argument "anonymous-auth" est défini sur "false" (Automatisée). L1 Réussite
    4.2.2 Assurez-vous que l'argument --authorization-mode n'est pas défini sur "AlwaysAllow" (Automatisée). L1 Réussite
    4.2.3 Assurez-vous que l'argument --client-ca-file est défini de la manière appropriée (Automatisée). L1 Réussite
    4.2.4 Assurez-vous que l'argument --read-only-port est défini sur 0 (Manuelle). L1 Réussite
    4.2.5 Assurez-vous que l'argument --streaming-connection-idle-timeout n'est pas défini sur 0 (Manuelle). L1 Réussite
    4.2.6 Assurez-vous que l'argument --protect-kernel-defaults est défini sur "true" (Automatisée). L1 Échec
    4.2.7 Assurez-vous que l'argument --make-iptables-util-chains est défini sur "true" (Automatisée). L1 Réussite
    4.2.8 Assurez-vous que l'argument --hostname-override n'est pas défini (Manuelle). L1 Réussite
    4.2.9 Assurez-vous que l'argument --event-qps est défini sur 0 ou un niveau garantissant une capture d'événement appropriée (Manuelle). L2 Échec
    4.2.10 Assurez-vous que les arguments --tls-cert-file et --tls-private-key-file sont définis de la manière appropriée (Manuelle). L1 Contrôle équivalent
    4.2.11 Assurez-vous que l'argument --rotate-certificates n'est pas défini sur "false" (Manuelle). L1 Réussite
    4.2.12 Vérifiez que l'argument "RotateKubeletServerCertificate" est défini sur "true" (Manuelle). L1 Réussite
    4.2.13 Assurez-vous que le kubelet n'utilise que des algorithmes de chiffrement sécurisés (Manuelle). L1 Contrôle équivalent
    Description des défaillances et contrôles équivalents pour un cluster d'administration de clusters Anthos sur Bare Metal :
    # Recommandation Level État Value Justification
    1.1.9 Assurez-vous que les autorisations du fichier de la Container Network Interface sont définies sur 644 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Contrôle équivalent 755 Le chemin d'accès à la Container Network Interface des clusters Anthos sur Bare Metal est /opt/cni/bin et son autorisation est définie sur 755 pour le fonctionnement normal du cluster.
    1.1.10 Assurez-vous que la propriété du fichier de la Container Network Interface est définie sur root:root (Manuelle). L1 Contrôle équivalent Le chemin d'accès à la Container Network Interface des clusters Anthos sur Bare Metal est /opt/cni/bin et sa propriété est définie sur root:root.
    1.1.11 Assurez-vous que les autorisations du répertoire de données d'etcd sont définies sur 700 ou sur une option plus restrictive (Automatisée). L1 Contrôle équivalent 755 Le répertoire de données etcd dispose des autorisations 755 par défaut, mais ses sous-répertoires sont 700.
    1.1.12 Assurez-vous que la propriété du répertoire de données d'etcd est définie sur etcd:etcd (Automatisée). L1 Contrôle équivalent root:root Le conteneur etcd s'exécute en tant que root, et le répertoire de données etcd appartient à root:root.
    1.1.16 Assurez-vous que la propriété du fichier scheduler.conf est définie sur root:root (Automatisée). L1 Contrôle équivalent 2002:2002 À partir de la version 1.9.0, Anthos clusters on Bare Metal met en œuvre un plan de contrôle sans racine pour plus de sécurité.
    1.1.18 Assurez-vous que la propriété du fichier controller-manager.conf est définie sur root:root (Automatisée). L1 Contrôle équivalent 2001:2001 À partir de la version 1.9.0, Anthos clusters on Bare Metal met en œuvre un plan de contrôle sans racine pour plus de sécurité.
    1.1.19 Assurez-vous que la propriété du fichier et du répertoire PKI de Kubernetes est définie sur root:root (Automatisée). L1 Contrôle équivalent variable:variable À partir de la version 1.9.0, Anthos clusters on Bare Metal met en œuvre un plan de contrôle sans racine pour plus de sécurité.
    1.1.21 Assurez-vous que les autorisations du fichier de clé PKI de Kubernetes sont définies sur 600 (Manuelle). L1 Contrôle équivalent 600~640 À partir de la version 1.9.0, Anthos clusters on Bare Metal met en œuvre un plan de contrôle sans racine pour plus de sécurité.
    1.2.1 Assurez-vous que l'argument --anonymous-auth est défini sur "false" (Manuelle). L1 Échec Non défini Certains clusters Anthos sur Bare Metal (les clusters haute disponibilité par exemple) nécessitent l'activation de l'authentification anonyme.
    1.2.9 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "EventRateLimit" est défini (Manuelle). L1 Avertir
    1.2.11 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "AlwaysPullImages" est défini (Manuelle). L1 Avertissement
    1.2.12 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "SecurityContextDeny" est défini si "PodSecurityPolicy" n'est pas utilisé (Manuelle). L1 Échec Non défini Le contrôleur d'admission AlwaysPullImages fournit une protection pour les images de registre privé dans des clusters mutualisés non coopératifs, et pour ce faire, il fait en sorte que les registres de conteneurs soient un point de défaillance unique pour la création des pods sur l'ensemble du cluster. Les clusters Anthos sur Bare Metal n'activent pas le contrôleur d'admission AlwaysPullImages et ce sont donc les administrateurs du cluster qui décident de la mise en œuvre de la règle d'admission.
    1.2.15 Assurez-vous que le plug-in de contrôle d'admission "PodSecurityPolicy" est défini (Automatisée). L1 Échec
    1.2.25 Assurez-vous que l'argument --request-timeout est défini de la manière appropriée (Automatisée). L1 Avertissement
    3.2.2 Assurez-vous que la stratégie d'audit couvre les principaux problèmes de sécurité (Manuelle). L2 Contrôle équivalent Non défini Anthos clusters on Bare Metal enregistre les journaux d'audit, mais n'utilise pas ces options pour les audits, et davantage pour la journalisation et la surveillance.
    4.2.6 Assurez-vous que l'argument --protect-kernel-defaults est défini sur "true" (Automatisée). L1 Échec false Les clusters Anthos sur Bare Metal permettent à kubelet de définir les paramètres de noyau nécessaires.
    4.2.9 Assurez-vous que l'argument --event-qps est défini sur 0 ou un niveau garantissant une capture d'événement appropriée (Manuelle). L2 Échec Non défini Les événements sont des objets Kubernetes stockés dans etcd. Pour éviter de surcharger etcd, ils ne sont conservés qu'une heure et ne constituent pas un mécanisme d'audit de sécurité approprié. Le fait d'autoriser des événements illimités, comme suggéré dans ce contrôle, expose le cluster à un risque de DoS inutile et va à l'encontre de la recommandation d'utiliser le contrôleur d'admission EventRateLimits. Les événements de sécurité nécessitant un stockage permanent doivent être envoyés dans des journaux.
    4.2.10 Assurez-vous que les arguments --tls-cert-file et --tls-private-key-file sont définis de la manière appropriée (Manuelle). L1 Contrôle équivalent Non défini Les clusters Anthos sur Bare Metal gèrent le protocole TLS du serveur kubelet en utilisant l'option --rotate-server-certificates.
    4.2.13 Assurez-vous que le kubelet n'utilise que des algorithmes de chiffrement sécurisés (Manuelle). L1 Contrôle équivalent Le serveur kubelet des clusters Anthos sur Bare Metal utilise l'ensemble par défaut des algorithmes de chiffrements cryptographiques.

    Comment auditer les benchmarks

    Des instructions spécifiques pour l'audit de chaque recommandation sont disponibles dans le benchmark CIS approprié. Toutefois, vous souhaiterez peut-être automatiser certaines de ces vérifications afin de simplifier le contrôle de ces commandes dans votre environnement. Les outils répertoriés ci-dessous peuvent vous y aider.

    Audit automatisé du benchmark CIS de Kubernetes

    Vous pouvez utiliser un outil Open Source kube-bench pour tester la configuration de votre cluster vis-à-vis du benchmark CIS de Kubernetes.

    Assurez-vous de spécifier la version appropriée, par exemple :

    kube-bench node --benchmark cis-1.6