Stai visualizzando la documentazione di Service Mesh legacy v1.18.

Versioni disponibili

Cloud Service Mesh
Archivio 1.22
Archivio 1.21
Archivio 1.20
Archivio 1.19
Archivio 1.18

Questa pagina è stata tradotta dall'API Cloud Translation.

Panoramica dei criteri di autorizzazione

A differenza di un'applicazione monolitica eseguita in una singola posizione, le app di microservizi distribuite a livello globale effettuano chiamate oltre i confini della rete. Ciò significa più punti di ingresso nelle applicazioni e più opportunità contro gli attacchi dannosi. Inoltre, poiché i pod Kubernetes hanno IP temporanei, le regole firewall tradizionali basate su IP non sono adeguate per proteggere l'accesso tra carichi di lavoro. In un'architettura di microservizi è necessario un nuovo approccio alla sicurezza. Sfruttando funzionalità di sicurezza come Account di servizio Kubernetes e i criteri di sicurezza Istio, Cloud Service Mesh offre ancora più funzionalità per aiutarti a proteggere diverse applicazioni.

Questa pagina offre agli operatori delle applicazioni una panoramica dell'AuthorizationPolicy risorsa personalizzata (RP). I criteri di autorizzazione ti consentono di abilitare il controllo dell'accesso carichi di lavoro a livello di applicazione (L7) e trasporto (L3/4). Configura criteri di autorizzazione per specificare le autorizzazioni. Che cos'è questo servizio o utente che possono eseguire?

Criteri di autorizzazione

Le richieste tra i servizi nel tuo mesh (e tra utenti finali e servizi) sono consentite per impostazione predefinita. Utilizzi la RP AuthorizationPolicy per definire per i tuoi carichi di lavoro. Dopo aver applicato i criteri di autorizzazione, Cloud Service Mesh li distribuisce ai proxy sidecar. Quando le richieste arrivano in un workload, il proxy sidecar controlla i criteri di autorizzazione per determinare se la richiesta deve essere consentita o negata.

Ambito dei criteri

Puoi applicare un criterio all'intero mesh di servizi, a uno spazio dei nomi o a un per ogni carico di lavoro.

Per applicare un criterio a livello di mesh, specifica lo spazio dei nomi principale, istio-system, in Nel campo metadata:namespace:

apiVersion: "security.istio.io/v1beta1"
kind: "AuthorizationPolicy"
metadata:
  name: "mesh-wide"
  namespace: istio-system
spec:
...

Per applicare un criterio a uno spazio dei nomi, specifica lo spazio dei nomi nel metadata:namespace campo:

apiVersion: "security.istio.io/v1beta1"
kind: "AuthorizationPolicy"
metadata:
  name: "currencyservice"
  namespace: currencyservice
spec:
...

Per limitare un criterio a un carico di lavoro specifico, includi un campo selector.

apiVersion: "security.istio.io/v1beta1"
kind: "AuthorizationPolicy"
metadata:
  name: "frontend"
  namespace: demo
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: frontend
   ...

Struttura di base

Un criterio di autorizzazione include l'ambito del criterio, un action e un elenco di rules:

Come descritto nella sezione precedente, l'ambito del criterio può essere l'intero mesh, uno spazio dei nomi o un carico di lavoro specifico. Se lo includi, il campo selector specifica il target del criterio.
Il campo action consente di specificare se la richiesta deve essere ALLOW o DENY. Se non specifichi un'azione, per impostazione predefinita l'azione è impostata su ALLOW. Per chiarezza, ti consigliamo di specificare sempre l'azione. (Autorizzazione le norme supportano anche AUDIT e CUSTOM actions.)
rules specifica quando attivare l'azione.
- Il campo from in rules specifica le origini della richiesta.
- Il campo to in rules specifica le operazioni della richiesta.
- Il campo when specifica le condizioni aggiuntive necessarie per applicare la regola.

Nell'esempio seguente:

Il criterio viene applicato alle richieste al servizio frontend in demo.
Le richieste sono consentite quando "hello:world" è nell'intestazione della richiesta; in caso contrario, le richieste vengono rifiutate.

apiVersion: "security.istio.io/v1beta1"
kind: "AuthorizationPolicy"
metadata:
  name: "hello-world"
  namespace: demo
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: frontend
  action: ALLOW
  rules:
  - when:
    - key: request.headers[hello]
      values: ["world"]

Operazione di controllo dell'accesso su richiesta

Puoi controllare l'accesso a specifiche operazioni di richiesta, come i metodi HTTP o le porte TCP, aggiungendo una sezione to in rules. Nell'esempio seguente, solo i metodi HTTP GET e POST sono consentiti per currencyservice nello spazio dei nomi demo.

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
 name: currencyservice
 namespace: demo
spec:
 selector:
   matchLabels:
     app: currencyservice
 action: ALLOW
 rules:
 - to:
   - operation:
       methods: ["GET", "POST"]

Controllo dell'accesso sull'identità autenticata

Negli esempi precedenti, i criteri consentono richieste da carichi di lavoro non autenticati. Se disponi TLS reciproco (mTLS) (mTLS) abilitato per STRICT, puoi limitare l'accesso in base all'identità del carico di lavoro o dello spazio dei nomi che la richiesta proviene dal source .

Utilizza il campo principals o notPrincipal per controllare l'accesso a a livello di carico di lavoro.
Utilizza il campo namespaces o notNamespaces per controllare l'accesso a livello di spazio dei nomi.

Per tutti i campi sopra indicati è necessario che STRICT mTLS sia abilitato. Se non riesci a impostare mTLS per STRICT, consulta Rifiutare le richieste in testo non cifrato per una soluzione alternativa.

Carico di lavoro identificato

Nell'esempio seguente, sono consentite solo richieste a currencyservice dal servizio frontend. Le richieste al currencyservice da altri carichi di lavoro vengono rifiutate.

apiVersion: "security.istio.io/v1beta1"
kind: "AuthorizationPolicy"
metadata:
  name: "currencyservice"
  namespace: demo
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: currencyservice
  action: ALLOW
  rules:
  - from:
    - source:
        principals: ["example-project-1234.svc.id.goog/ns/demo/sa/frontend-sa"]

Per specificare un account di servizio, principals per l'autorità di certificazione Cloud Service Mesh (Mesh CA) e Certificate Authority Service (CA Service) deve essere nel seguente formato:

principals: ["PROJECT_ID.svc.id.goog/ns/NAMESPACE/sa/SERVICE_ACCOUNT_NAME"]

PROJECT_ID.svc.id.googè il dominio attendibile per la CA Mesh. Se utilizzando Istio CA (precedentemente noto come Citadel), il dominio trust predefinito è cluster.local.

Spazio dei nomi identificato

L'esempio seguente mostra un criterio che nega le richieste se l'origine non è lo spazio dei nomi foo:

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
 name: httpbin-deny
 namespace: foo
spec:
 selector:
   matchLabels:
     app: httpbin
     version: v1
 action: DENY
 rules:
 - from:
   - source:
       notNamespaces: ["foo"]

Corrispondenza del valore

La maggior parte dei campi nei criteri di autorizzazione supporta tutti i seguenti schemi di corrispondenza:

Corrispondenza esatta: corrispondenza stringa esatta.
Corrispondenza con caratteri jolly utilizzando il carattere jolly "*":
- Corrispondenza prefisso: una stringa con un finale "*". Ad esempio, "test.example.*" corrisponde a "test.example.com" o "test.example.com.cn".
- Corrispondenza suffisso: una stringa con un "*" iniziale. Ad esempio: "*.example.com" corrisponde a "eng.example.com" o "test.eng.example.com".
Corrispondenza di presenza: per specificare che un campo deve essere presente e non vuoto, utilizza il formato fieldname: ["*"]. Questo è diverso dall'abbandonare un campo non specificato, il che significa che corrisponde a qualsiasi elemento, anche vuoto.

Esistono però alcune eccezioni. Ad esempio, i seguenti campi supportano solo corrispondenza esatta:

Il campo key nella sezione when
ipBlocks nella sezione source
Il campo ports nella sezione to

Il seguente criterio di esempio consente l'accesso ai percorsi con il prefisso /test/* o il suffisso */info:

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: tester
  namespace: default
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: products
  action: ALLOW
  rules:
  - to:
    - operation:
        paths: ["/test/*", "*/info"]

Corrispondenza di esclusione

Per far corrispondere le condizioni escluse come notValues nel campo when, notIpBlocks nel campo source, notPorts nel campo to, Cloud Service Mesh supporta la corrispondenza delle esclusioni. L'esempio seguente richiede una richiesta validaprincipals, che deriva dall'autenticazione JWT, se il percorso della richiesta non è/healthz. Pertanto, il criterio esclude le richieste al percorso /healthz dall'autenticazione JWT:

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: disable-jwt-for-healthz
  namespace: default
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: products
  action: ALLOW
  rules:
  - to:
    - operation:
        notPaths: ["/healthz"]
    from:
    - source:
        requestPrincipals: ["*"]

Rifiuta richieste di testo non crittografato

In Cloud Service Mesh 1.5 e versioni successive, mTLS automatico è abilitato per impostazione predefinita. Con mTLS automatico, un proxy sidecar client rileva automaticamente se il server ha un sidecar. Il lato client invia mTLS ai carichi di lavoro con file collaterali e invia come testo non crittografato a carichi di lavoro senza file collaterali. Per la massima sicurezza, ti consigliamo di abilitare mTLS RIGOROSO.

Se non riesci ad abilitare mTLS con la modalità STRICT per un carico di lavoro o dello spazio dei nomi, puoi:

crea un criterio di autorizzazione per consentire esplicitamente il traffico con namespaces o principals non vuoto oppure
rifiuta il traffico con valori namespaces o principals vuoti.

Perché namespaces e principals possono essere estratti soltanto con un protocollo mTLS queste norme respingono in modo efficace qualsiasi traffico di testo non crittografato.

Il seguente criterio nega la richiesta se l'entità nella richiesta è vuota (come nel caso delle richieste in testo normale). Il criterio consente di richieste se l'entità non è vuota. ["*"] indica una corrispondenza non vuota e l'utilizzo con notPrincipals indica la corrispondenza con il principale vuoto.

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: require-mtls
  namespace: NAMESPACE
spec:
  action: DENY
  rules:
  - from:
    - source:
        notPrincipals: ["*"]

Precedenza dei criteri di autorizzazione

Puoi configurare criteri di autorizzazione ALLOW e DENY separati, la precedenza e il comportamento predefinito dei criteri, i criteri fanno quello che vuoi. Il seguente diagramma descrive le norme la precedenza.

precedenza dei criteri di autorizzazione

I criteri di esempio nelle sezioni seguenti illustrano alcuni dei criteri predefiniti il loro comportamento e le situazioni in cui potrebbero esserle utili.

Non consentire nulla

L'esempio seguente mostra un criterio ALLOW che non corrisponde ad alcun criterio. Per impostazione predefinita, se non sono presenti altri criteri ALLOW, le richieste vengono sempre rifiutate.

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: allow-nothing
spec:
  action: ALLOW

È buona norma di sicurezza iniziare con il criterio che non consente nulla e aggiungere gradualmente altri criteri ALLOW per aprire ulteriori accessi a un carico di lavoro.

Rifiuta tutto l'accesso

L'esempio seguente mostra un criterio DENY che corrisponde a tutto. Poiché DENY criteri vengono valutati prima di ALLOW criteri. Tutte le richieste vengono rifiutate anche se esiste un criterio ALLOW che corrisponde alla richiesta.

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: deny-all
spec:
  action: DENY
  rules:
  - {}

Un criterio di rifiuto di tutti è utile se vuoi disattivare temporaneamente tutto l'accesso a un workload.

Consenti tutto

L'esempio seguente mostra un criterio ALLOW che corrisponde a tutto e consente l'accesso completo a un carico di lavoro. Il criterio allow-all rende ALLOW inutili perché consente sempre la richiesta.

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: allow-all
spec:
  action: ALLOW
  rules:
  - {}

Un criterio allow-all è utile se vuoi esporre temporaneamente l'accesso completo per un carico di lavoro. Se esistono criteri DENY, le richieste potrebbero comunque essere rifiutate poiché DENY criteri vengono valutati prima di ALLOW criteri.

Best practice

Crea un account di servizio Kubernetes per ogni servizio e specificalo nel deployment. Ad esempio:

apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: frontend-sa
  namespace: demo
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: frontend
  namespace:demo
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: frontend
  template:
    metadata:
      labels:
        app: frontend
    spec:
      serviceAccountName: frontend-sa
    ...

Inizia con un criterio Non consentire nulla e aumenta aggiungi altri criteri ALLOW per ottenere un maggiore accesso ai carichi di lavoro.

Se utilizzi JWT per il tuo servizio:

Crea un criterio DENY per bloccare le richieste non autenticate, ad esempio:

apiVersion: security.istio.io/v1beta1
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
  name: requireJWT
  namespace: admin
spec:
  action: DENY
  rules:
  -  from:
    - source:
        notRequestPrincipals: ["*"]

Applicare un criterio di tipo allow-nothing.
Definisci i criteri ALLOW per ogni carico di lavoro. Per alcuni esempi, vedi Token JWT.

Passaggi successivi

Scopri di più sulle funzionalità di sicurezza di Cloud Service Mesh:

Scopri di più sui criteri di autorizzazione nella documentazione di Istio: