Best practice per i servizi canonici

Nota: i servizi canonici sono supportati automaticamente in Cloud Service Mesh versione 1.6.8 e successive.

Canonical Services ti consente di gestire molte configurazioni diverse. Per un'esperienza ottimale con Cloud Service Mesh Service Dashboard, considera le seguenti pratiche standard durante la configurazione i tuoi servizi:

• Riserva un servizio univoco [namespace, name] per l'intero mesh.
• Definisci un'applicazione software per servizio canonico.
  • Non raggruppare i servizi canonici in diversi ambienti (ad esempio, prod/stage/dev).
  • Utilizza le dashboard di Cloud Monitoring per di più servizi a un livello superiore.
• Pianificare una lunga durata dei servizi canonici in produzione.

Prenota un servizio univoco [namespace, name] per l'intero mesh

Se un servizio canonico di cui è stato eseguito il deployment in un cluster o in una regione ha lo stesso spazio dei nomi Kubernetes e lo stesso nome di servizio canonico di un servizio di cui è stato eseguito il deployment in un altro cluster o in un'altra regione, Cloud Service Mesh presuppone che si tratti dello stesso servizio logico.

Questo comportamento è coerente con principio della flotta di "identicità", che indica che uno spazio dei nomi deve avere lo stesso significato e rappresentare nell'intero parco risorse.

Importante: assicurati che servizi logicamente diversi (ad esempio, servizi di pagamento l'API Accounting e l'API per le transazioni di pagamento) non utilizzano lo stesso [spazio dei nomi, nome] coppia (ad es. "payments/api") perché si uniscono inavvertitamente a un Servizio . Tieni presente che questa unione concettuale si verifica anche al di là dei confini regionali. Inoltre, la funzionalità dei servizi potrebbe essere compromessa.

Un'applicazione software per servizio canonico

I servizi canonici sono pensati per rappresentare un singolo servizio logico o microservizio. Sono pensati per abbracciare programmi binari/carichi di lavoro omogenei che rappresentano la stessa applicazione software e la stessa funzione aziendale.

Puoi definire un servizio canonico per raggruppare diversi concettualmente microservizi diversi tra loro, Service Dashboards non fornirebbe full value.Le dashboard dei servizi mostrerebbero un'aggregazione di dati componenti, che possono avere un rendimento individuale e una configurazione molto diversa. Sarebbe difficile se non addirittura impossibile comprendere lo stato di salute, e la configurazione dell'intero insieme.

Le seguenti non sono necessariamente cattive pratiche, ma il tuo servizio canonico potrebbe essere troppo grande se:

• C'è traffico di rete tra diversi carichi di lavoro all'interno di un singolo Servizio canonico.
• Un servizio canonico comprende più carichi di lavoro di cui viene eseguito il deployment con pianificazioni delle pubblicazioni diverse.
• I diversi team all'interno dell'organizzazione sono responsabili diverse parti di un singolo Servizio canonico.

Non raggruppare un servizio canonico in più ambienti

Molte organizzazioni tecnologiche impiegano più ambienti di implementazione per garantire la qualità del software e limitare i rischi. Questi ambienti includono più spesso dev, test, staging, prod o qualche sottoinsieme.

Anche se implementi lo stesso servizio concettuale in ciascuno dei tuoi vari ambienti, è una cattiva prassi creare un unico servizio canonico. Questi sono diversi e non rappresentano lo stesso livello di operatività le preoccupazioni o l'attenzione della tua organizzazione.

Ad esempio, un errore di un servizio di produzione critico potrebbe causare la generazione di pagine 3AM e scontri a fuoco. Non vuoi avvisare nessuno se lo sviluppatore "dev" il deployment non riesce a metà notte. Lo stesso vale per la comprensione di prestazioni, capacità e rilasciare la sicurezza.

Importante: consigliamo di separare i servizi nei vari ambienti in servizi canonici separati. Puoi farlo in tre modi.

Dal più semplice ma meno rigoroso, al più impegnativo ma più potente, esistono tre modi per separare i servizi in ambienti diversi:

1. Utilizza più nomi di servizio, ad esempio payments-prod e payments-test.
2. Separali utilizzando più spazi dei nomi, ad esempio billing-team e billing-team-test.
3. Separali utilizzando più flotte, una per ogni ambiente.

Preferisco le dashboard personalizzate di Cloud Monitoring per aggregazioni arbitrarie

Invece di gonfiare artificialmente i servizi canonici in ambiti più ampi per dati aggregati, usa le dashboard di Cloud Monitoring per creare viste di livello più alto di più servizi logici contemporaneamente.

I servizi canonici sono pensati per essere di lunga durata

Al di fuori dei casi d'uso di sviluppo, esplorazione e test, i servizi canonici servizi logici globali di alto livello. Questi servizi sono lenti e tendono a durare a lungo. Questa longevità include il fatto di non cambiare i nomi dei servizi. Sebbene tu possa modificarne i nomi, questa operazione influisce su metriche, SLO e log. Tuttavia, puoi modificare liberamente il campo Display name senza interruzione.

Un nuovo servizio canonico spesso rappresenta software nuovo o aggiornato, mentre Il ritiro del servizio canonico spesso rappresenta il ritiro di un servizio. La tua capacità di visualizzare il rendimento storico del servizio, del piano e della capacità del progetto dipende dalla gestione di un'unica nozione di quel servizio in Cloud Service Mesh per tutta la sua durata.

Tieni presente che questo è in contrasto con le risorse di livello inferiore come istanze VM, pod/deployment Kubernetes e persino interi cluster, che spesso vanno e vengono nell'ambito dell'aggiornamento e della manutenzione dei sistemi di produzione.

Passaggi successivi

• Scopri di più sui servizi Canonical.
• Scopri come definire un servizio canonico.