Cette page explique comment résoudre les problèmes liés au programmeur Kubernetes (kube-scheduler
) pour Google Distributed Cloud Virtual pour Bare Metal.
Kubernetes planifie toujours les pods sur le même ensemble de nœuds
Cette erreur peut être observée de différentes manières:
Utilisation déséquilibrée du cluster : Vous pouvez inspecter l'utilisation du cluster pour chaque nœud à l'aide de la commande
kubectl top nodes
. L'exemple de résultat exagéré suivant montre une utilisation prononcée sur certains nœuds:NAME CPU(cores) CPU% MEMORY(bytes) MEMORY% XXX.gke.internal 222m 101% 3237Mi 61% YYY.gke.internal 91m 0% 2217Mi 0% ZZZ.gke.internal 512m 0% 8214Mi 0%
Trop de requêtes. Si vous planifiez de nombreux pods à la fois sur le même nœud et que ces pods effectuent des requêtes HTTP, le nœud peut être soumis à une limitation de débit. Dans ce scénario, l'erreur courante renvoyée par le serveur est
429 Too Many Requests
.Service indisponible. Un serveur Web, par exemple, hébergé sur un nœud en charge élevée, peut répondre à toutes les requêtes comportant des erreurs
503 Service Unavailable
jusqu'à ce que sa charge soit plus légère.
Pour vérifier si certains de vos pods sont toujours planifiés sur les mêmes nœuds, procédez comme suit:
Exécutez la commande
kubectl
suivante pour afficher l'état des pods:kubectl get pods -o wide -n default
Pour voir la répartition des pods entre les nœuds, consultez la colonne
NODE
dans le résultat. Dans l'exemple de résultat suivant, tous les pods sont planifiés sur le même nœud:NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE nginx-deployment-84c6674589-cxp55 1/1 Running 0 55s 10.20.152.138 10.128.224.44 nginx-deployment-84c6674589-hzmnn 1/1 Running 0 55s 10.20.155.70 10.128.226.44 nginx-deployment-84c6674589-vq4l2 1/1 Running 0 55s 10.20.225.7 10.128.226.44
Les pods disposent d'un certain nombre de fonctionnalités qui vous permettent d'affiner leur comportement de planification. Ces caractéristiques incluent les contraintes de propagation de la topologie et les règles d'anti-affinité. Vous pouvez utiliser une ou plusieurs de ces fonctionnalités. Les exigences que vous définissez sont reliées par l'opérateur AND par kube-scheduler
.
Les journaux du programmeur ne sont pas capturés au niveau de détail de la journalisation par défaut. Si vous avez besoin des journaux du programmeur à des fins de dépannage, procédez comme suit pour les capturer:
Augmentez le niveau de verbosité de la journalisation:
Modifiez l'objet Deployment
kube-scheduler
:kubectl --kubeconfig ADMIN_CLUSTER_KUBECONFIG edit deployment kube-scheduler \ -n USER_CLUSTER_NAMESPACE
Ajoutez l'indicateur
--v=5
dans la sectionspec.containers.command
:containers: - command: - kube-scheduler - --profiling=false - --kubeconfig=/etc/kubernetes/scheduler.conf - --leader-elect=true - --v=5
Une fois le dépannage terminé, rétablissez le niveau de verbosité par défaut:
Modifiez l'objet Deployment
kube-scheduler
:kubectl --kubeconfig ADMIN_CLUSTER_KUBECONFIG edit deployment kube-scheduler \ -n USER_CLUSTER_NAMESPACE
Redéfinissez le niveau de verbosité sur la valeur par défaut:
containers: - command: - kube-scheduler - --profiling=false - --kubeconfig=/etc/kubernetes/scheduler.conf - --leader-elect=true
Contraintes liées à la propagation de la topologie
Les contraintes de répartition de la topologie permettent de répartir uniformément les pods entre les nœuds en fonction de leur zones
, regions
, node
ou d'une autre topologie personnalisée.
L'exemple de fichier manifeste suivant montre un déploiement qui répartit les instances répliquées uniformément entre tous les nœuds programmables à l'aide de contraintes de répartition de topologie:
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: topology-spread-deployment
labels:
app: myapp
spec:
replicas: 30
selector:
matchLabels:
app: myapp
template:
metadata:
labels:
app: myapp
spec:
topologySpreadConstraints:
- maxSkew: 1 # Default. Spreads evenly. Maximum difference in scheduled Pods per Node.
topologyKey: kubernetes.io/hostname
whenUnsatisfiable: DoNotSchedule # Default. Alternatively can be ScheduleAnyway
labelSelector:
matchLabels:
app: myapp
matchLabelKeys: # beta in 1.27
- pod-template-hash
containers:
# pause is a lightweight container that simply sleeps
- name: pause
image: registry.k8s.io/pause:3.2
Les considérations suivantes s'appliquent lors de l'utilisation de contraintes de répartition de topologie:
- Le
labels.app: myapp
d'un pod est mis en correspondance avec lelabelSelector
de la contrainte. topologyKey
spécifiekubernetes.io/hostname
. Ce libellé est automatiquement associé à tous les nœuds et renseigné avec le nom d'hôte du nœud.- La règle
matchLabelKeys
empêche que les déploiements de nouveaux déploiements ne prennent en compte les pods d'anciennes révisions lors du calcul de l'emplacement de planification d'un pod. Le libellépod-template-hash
est automatiquement renseigné par un déploiement.
Anti-affinité de pod
L'anti-affinité de pod vous permet de définir des contraintes pour lesquelles les pods peuvent être colocalisés sur le même nœud.
L'exemple de fichier manifeste suivant montre un déploiement qui utilise l'anti-affinité pour limiter les instances répliquées à un pod par nœud:
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: pod-affinity-deployment
labels:
app: myapp
spec:
replicas: 30
selector:
matchLabels:
app: myapp
template:
metadata:
name: with-pod-affinity
labels:
app: myapp
spec:
affinity:
podAntiAffinity:
# requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
# prevents Pod from being scheduled on a Node if it
# does not meet criteria.
# Alternatively can use 'preferred' with a weight
# rather than 'required'.
requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
- labelSelector:
matchExpressions:
- key: app
operator: In
values:
- myapp
# Your nodes might be configured with other keys
# to use as `topologyKey`. `kubernetes.io/region`
# and `kubernetes.io/zone` are common.
topologyKey: kubernetes.io/hostname
containers:
# pause is a lightweight container that simply sleeps
- name: pause
image: registry.k8s.io/pause:3.2
Cet exemple de déploiement spécifie 30
instances répliquées, mais ne se développe qu'au maximum de nœuds disponibles dans votre cluster.
Les considérations suivantes s'appliquent lorsque vous utilisez l'anti-affinité de pod:
- Le
labels.app: myapp
d'un pod est mis en correspondance avec lelabelSelector
de la contrainte. topologyKey
spécifiekubernetes.io/hostname
. Ce libellé est automatiquement associé à tous les nœuds et renseigné avec le nom d'hôte du nœud. Vous pouvez choisir d'utiliser d'autres étiquettes si votre cluster les accepte, telles queregion
ouzone
.
Préextraire des images de conteneurs
En l'absence d'autres contraintes, par défaut, kube-scheduler
préfère planifier les pods sur les nœuds sur lesquels l'image de conteneur est déjà téléchargée. Ce comportement peut être intéressant pour des clusters plus petits sans autre configuration de planification où il est possible de télécharger les images sur chaque nœud. Toutefois, le recours à ce concept doit être considéré comme un dernier recours. Une meilleure solution consiste à utiliser nodeSelector
, des contraintes de répartition de la topologie ou des affinités / anti-affinités. Pour en savoir plus, consultez la section Affecter des pods à des nœuds.
Si vous souhaitez vous assurer que les images de conteneur sont pré-étirées sur tous les nœuds, vous pouvez utiliser un DaemonSet
comme dans l'exemple suivant:
apiVersion: apps/v1
kind: DaemonSet
metadata:
name: prepulled-images
spec:
selector:
matchLabels:
name: prepulled-images
template:
metadata:
labels:
name: prepulled-images
spec:
initContainers:
- name: prepulled-image
image: IMAGE
# Use a command the terminates immediately
command: ["sh", "-c", "'true'"]
containers:
# pause is a lightweight container that simply sleeps
- name: pause
image: registry.k8s.io/pause:3.2
Une fois que le pod est à l'état Running
sur tous les nœuds, redéployez vos pods pour voir si les conteneurs sont maintenant répartis uniformément entre les nœuds.