Mantieni tutto organizzato con le raccolte
Salva e classifica i contenuti in base alle tue preferenze.
Questo documento descrive un tipo di risultato di minaccia in Security Command Center. I risultati delle minacce vengono generati dai
rilevatori di minacce quando rilevano
una potenziale minaccia nelle tue risorse cloud. Per un elenco completo dei risultati relativi alle minacce disponibili, consulta l'Indice dei risultati relativi alle minacce.
Panoramica
È stato eseguito un file binario che non faceva parte dell'immagine container originale.
Gli autori degli attacchi installano comunemente strumenti di sfruttamento e malware dopo la compromissione iniziale. Assicurarsi che i contenitori siano immutabili è una best practice importante. Si tratta di un problema di bassa gravità perché la tua organizzazione potrebbe non
seguire questa best practice. Esistono risultati Execution: Added
Malicious Binary Executed corrispondenti quando l'hash del file binario è un indicatore di compromissione (IoC) noto.
Come rispondere
Per rispondere a questo risultato:
Passaggio 1: esamina i dettagli del risultato
Apri un risultato Added Binary Executed come indicato in
Revisione dei risultati. Il riquadro dei dettagli del
risultato si apre nella scheda Riepilogo.
Nella scheda Riepilogo, esamina le informazioni nelle seguenti sezioni:
Che cosa è stato rilevato, in particolare i seguenti campi:
Programma binario: il percorso assoluto del binario aggiunto.
Argomenti: gli argomenti forniti durante la chiamata al file binario aggiunto.
Risorsa interessata, in particolare i seguenti campi:
Nome completo della risorsa: il nome completo della risorsa
del cluster, inclusi il numero di progetto, la località e il nome del cluster.
Link correlati, in particolare i seguenti campi:
Indicatore VirusTotal: link alla pagina di analisi di VirusTotal.
Fai clic su JSON e prendi nota dei seguenti campi:
resource:
project_display_name: il nome del progetto che contiene il cluster.
sourceProperties:
Pod_Namespace: il nome dello spazio dei nomi Kubernetes del pod.
Pod_Name: il nome del pod GKE.
Container_Name: il nome del container interessato.
Container_Image_Uri: il nome dell'immagine del container di cui viene eseguito il deployment.
VM_Instance_Name: il nome del nodo GKE in cui è stato eseguito il pod.
Identifica altri risultati che si sono verificati in un momento simile per questo container. I risultati correlati potrebbero indicare che questa attività era dannosa, anziché un mancato rispetto delle best practice.
Passaggio 2: esamina il cluster e il nodo
Nella console Google Cloud , vai alla pagina Cluster Kubernetes.
Nella barra degli strumenti della console Google Cloud , seleziona il progetto elencato in
resource.project_display_name, se necessario.
Seleziona il cluster elencato nella riga Nome completo risorsa nella scheda
Riepilogo dei dettagli del problema. Prendi nota di eventuali metadati relativi
al cluster e al suo proprietario.
Fai clic sulla scheda Nodi. Seleziona il nodo elencato in VM_Instance_Name.
Fai clic sulla scheda Dettagli e prendi nota dell'annotazione
container.googleapis.com/instance_id.
Passaggio 3: rivedi il pod
Nella console Google Cloud , vai alla pagina Workload Kubernetes.
Nella barra degli strumenti della console Google Cloud , seleziona il progetto elencato in
resource.project_display_name, se necessario.
Filtra in base al cluster elencato nella riga Nome completo risorsa nella scheda Riepilogo dei dettagli del problema e dello spazio dei nomi del pod elencato in Pod_Namespace, se necessario.
Seleziona il pod elencato in Pod_Name. Prendi nota di eventuali metadati relativi al pod e
al suo proprietario.
Controlla il valore hash SHA-256 del file binario segnalato come dannoso su
VirusTotal facendo clic sul link nell'indicatore VirusTotal. VirusTotal è un servizio di proprietà di Alphabet che
fornisce il contesto di file, URL, domini e indirizzi IP potenzialmente
dannosi.
Per sviluppare un piano di risposta, combina i risultati dell'indagine con la ricerca MITRE e l'analisi di VirusTotal.
Passaggio 7: implementa la risposta
Il seguente piano di risposta potrebbe essere appropriato per questo risultato, ma potrebbe anche influire sulle operazioni.
Valuta attentamente le informazioni raccolte durante l'indagine per determinare il modo migliore per risolvere i risultati.
Se il file binario doveva essere incluso nel container, ricrea l'immagine
del container con il file binario incluso. In questo modo, il container può essere
immutabile.
In caso contrario, contatta il proprietario del progetto con il container compromesso.
[[["Facile da capire","easyToUnderstand","thumb-up"],["Il problema è stato risolto","solvedMyProblem","thumb-up"],["Altra","otherUp","thumb-up"]],[["Difficile da capire","hardToUnderstand","thumb-down"],["Informazioni o codice di esempio errati","incorrectInformationOrSampleCode","thumb-down"],["Mancano le informazioni o gli esempi di cui ho bisogno","missingTheInformationSamplesINeed","thumb-down"],["Problema di traduzione","translationIssue","thumb-down"],["Altra","otherDown","thumb-down"]],["Ultimo aggiornamento 2025-09-05 UTC."],[],[],null,["| Premium and Enterprise [service tiers](/security-command-center/docs/service-tiers)\n\nThis document describes a threat finding type in Security Command Center. Threat findings are generated by\n[threat detectors](/security-command-center/docs/concepts-security-sources#threats) when they detect\na potential threat in your cloud resources. For a full list of available threat findings, see [Threat findings index](/security-command-center/docs/threat-findings-index).\n\nOverview\n\nA binary that was not part of the original container image was executed.\nAttackers commonly install exploitation tooling and malware after the initial\ncompromise. Ensuring that your containers are immutable is an important best\npractice. This is a low-severity finding, because your organization might not be\nfollowing this best practice. There are corresponding `Execution: Added\nMalicious Binary Executed` findings when the hash of the binary is a known\nindicator of compromise (IoC).\n\n[Container Threat Detection](/security-command-center/docs/concepts-container-threat-detection-overview) is the source\nof this finding.\n\nHow to respond\n\nTo respond to this finding, do the following:\n\nStep 1: Review finding details\n\n1. Open an `Added Binary Executed` finding as directed in\n [Reviewing findings](/security-command-center/docs/how-to-investigate-threats#reviewing_findings). The details panel for the\n finding opens to the **Summary** tab.\n\n2. On the **Summary** tab, review the information in the following sections:\n\n - **What was detected** , especially the following fields:\n - **Program binary**: the absolute path of the added binary.\n - **Arguments**: the arguments provided when invoking the added binary.\n - **Affected resource** , especially the following fields:\n - **Resource full name** : the [full resource name](/apis/design/resource_names) of the cluster including the project number, location, and cluster name.\n - **Related links** , especially the following fields:\n - **VirusTotal indicator**: link to the VirusTotal analysis page.\n3. Click the **JSON** and note the following fields:\n\n - `resource`:\n - `project_display_name`: the name of the project that contains the cluster.\n - `sourceProperties`:\n - `Pod_Namespace`: the name of the Pod's Kubernetes namespace.\n - `Pod_Name`: the name of the GKE Pod.\n - `Container_Name`: the name of the affected container.\n - `Container_Image_Uri`: the name of the container image being deployed.\n - `VM_Instance_Name`: the name of the GKE node where the Pod executed.\n4. Identify other findings that occurred at a similar time for this container. Related findings might indicate that this activity was malicious, instead of a failure to follow best practices.\n\nStep 2: Review cluster and node\n\n1. In the Google Cloud console, go to the **Kubernetes clusters** page.\n\n [Go to Kubernetes clusters](https://console.cloud.google.com/kubernetes/list)\n\n \u003cbr /\u003e\n\n2. On the Google Cloud console toolbar, select the project listed in\n `resource.project_display_name`, if necessary.\n\n3. Select the cluster listed on the **Resource full name** row in the\n **Summary** tab of the finding details. Note any metadata about\n the cluster and its owner.\n\n4. Click the **Nodes** tab. Select the node listed in `VM_Instance_Name`.\n\n5. Click the **Details** tab and note the\n `container.googleapis.com/instance_id` annotation.\n\nStep 3: Review Pod\n\n1. In the Google Cloud console, go to the **Kubernetes Workloads** page.\n\n [Go to Kubernetes Workloads](https://console.cloud.google.com/kubernetes/workload)\n\n \u003cbr /\u003e\n\n2. On the Google Cloud console toolbar, select the project listed in\n `resource.project_display_name`, if necessary.\n\n3. Filter on the cluster listed on the **Resource full name** row in the\n **Summary** tab of the finding details and the Pod namespace\n listed in `Pod_Namespace`, if necessary.\n\n4. Select the Pod listed in `Pod_Name`. Note any metadata about the Pod and\n its owner.\n\nStep 4: Check logs\n\n1. In the Google Cloud console, go to **Logs Explorer**.\n\n \u003cbr /\u003e\n\n [Go to Logs Explorer](https://console.cloud.google.com/logs/query)\n\n \u003cbr /\u003e\n\n2. On the Google Cloud console toolbar, select the project listed in\n `resource.project_display_name`, if necessary.\n\n3. Set **Select time range** to the period of interest.\n\n4. On the page that loads, do the following:\n\n 1. Find Pod logs for `Pod_Name` by using the following filter:\n - `resource.type=\"k8s_container\"`\n - `resource.labels.project_id=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eresource.project_display_name\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.location=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003elocation\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.cluster_name=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ecluster_name\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.namespace_name=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePod_Namespace\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.pod_name=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePod_Name\u003c/var\u003e`\"`\n 2. Find cluster audit logs by using the following filter:\n - `logName=\"projects/`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eresource.project_display_name\u003c/var\u003e`/logs/cloudaudit.googleapis.com%2Factivity\"`\n - `resource.type=\"k8s_cluster\"`\n - `resource.labels.project_id=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eresource.project_display_name\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.location=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003elocation\u003c/var\u003e`\"`\n - `resource.labels.cluster_name=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ecluster_name\u003c/var\u003e`\"`\n - \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePod_Name\u003c/var\u003e\n 3. Find GKE node console logs by using the following filter:\n - `resource.type=\"gce_instance\"`\n - `resource.labels.instance_id=\"`\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003einstance_id\u003c/var\u003e`\"`\n\nStep 5: Investigate running container\n\nIf the container is still running, it might be possible to investigate the\ncontainer environment directly.\n\n1. Go to the Google Cloud console.\n\n [Open Google Cloud console](https://console.cloud.google.com/)\n2. On the Google Cloud console toolbar, select the project listed in\n `resource.project_display_name`, if necessary.\n\n3. Click **Activate Cloud Shell**\n\n4. Obtain GKE credentials for your cluster by running the\n following commands.\n\n For zonal clusters: \n\n gcloud container clusters get-credentials \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ecluster_name\u003c/var\u003e --zone \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003elocation\u003c/var\u003e --project \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eproject_name\u003c/var\u003e\n\n For regional clusters: \n\n gcloud container clusters get-credentials \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ecluster_name\u003c/var\u003e --region \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003elocation\u003c/var\u003e --project \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eproject_name\u003c/var\u003e\n\n Replace the following:\n - `cluster_name`: the cluster listed in `resource.labels.cluster_name`\n - `location`: the location listed in `resource.labels.location`\n - `project_name`: the project name listed in `resource.project_display_name`\n5. Retrieve the added binary by running:\n\n kubectl cp \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePod_Namespace\u003c/var\u003e/\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePod_Name\u003c/var\u003e:\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eProcess_Binary_Fullpath\u003c/var\u003e -c \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eContainer_Name\u003c/var\u003e \u003cvar translate=\"no\"\u003elocal_file\u003c/var\u003e\n\n Replace `local_file` with a local file path to store the added binary.\n6. Connect to the container environment by running:\n\n kubectl exec --namespace=\u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePod_Namespace\u003c/var\u003e -ti \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003ePod_Name\u003c/var\u003e -c \u003cvar class=\"edit\" translate=\"no\"\u003eContainer_Name\u003c/var\u003e -- /bin/sh\n\n This command requires the container to have a shell installed at `/bin/sh`.\n\nStep 6: Research attack and response methods\n\n1. Review MITRE ATT\\&CK framework entries for this finding type: [Ingress Tool Transfer](https://attack.mitre.org/techniques/T1105/), [Native API](https://attack.mitre.org/techniques/T1106/).\n2. Check the SHA-256 hash value for the binary flagged as malicious on [VirusTotal](https://www.virustotal.com) by clicking the link in **VirusTotal indicator**. VirusTotal is an Alphabet-owned service that provides context on potentially malicious files, URLs, domains, and IP addresses.\n3. To develop a response plan, combine your investigation results with the MITRE research and VirusTotal analysis.\n\nStep 7: Implement your response\n\n\nThe following response plan might be appropriate for this finding, but might also impact operations.\nCarefully evaluate the information you gather in your investigation to determine the best way to\nresolve findings.\n\n- If the binary was intended to be included in the container, rebuild the container image with the binary included. This way, the container can be immutable.\n- Otherwise, contact the owner of the project with the compromised container.\n- Stop or [delete](/container-registry/docs/managing#deleting_images) the compromised container and replace it with a [new container](/compute/docs/containers).\n\nWhat's next\n\n- Learn [how to work with threat\n findings in Security Command Center](/security-command-center/docs/how-to-investigate-threats).\n- Refer to the [Threat findings index](/security-command-center/docs/threat-findings-index).\n- Learn how to [review a\n finding](/security-command-center/docs/how-to-investigate-threats#reviewing_findings) through the Google Cloud console.\n- Learn about the [services that\n generate threat findings](/security-command-center/docs/concepts-security-sources#threats)."]]
