Configura el router local para anuncios mixtos

Este documento se aplica a las topologías con interconexiones redundantes en las que se cumple lo siguiente:

  • Una conexión es a una ubicación del Network Connectivity Center compatible (transferencia de datos habilitada) y se conecta a un radio.
  • Una conexión es a una ubicación no compatible (transferencia de datos inhabilitada) y no se puede conectar a un radio.

En esta situación, para evitar la superposición de anuncios de prefijo de dirección para el tráfico a través del concentrador del Network Connectivity Center y el tráfico fuera del concentrador, debes configurar tu router local de acuerdo con una de las opciones de la sección Opciones de configuración de este documento.

Topología de ejemplo.

Usa la siguiente topología de ejemplo como referencia para las opciones de configuración descritas en la siguiente sección. Si bien en este ejemplo se usa la interconexión dedicada, la guía de este documento también se aplica a las topologías con la interconexión de socio.

Topología de ejemplo con una conexión de interconexión en una ubicación no compatible
Topología de ejemplo con una interconexión en una ubicación no compatible (haz clic para ampliar)

En esta topología, la red local A tiene interconexiones redundantes a Bombay y Singapur, incluidos los siguientes:

  • Un adjunto de VLAN a Bombay, conectado al radio A
  • Un adjunto de VLAN a Singapur, que no está conectado al radio A porque Singapur no es una ubicación compatible para Network Connectivity Center.

La red local B tiene una sola conexión con Australia. En este ejemplo, la conexión es una VPN con alta disponibilidad adjunta al radio B.

Opciones de configuración

Dada la topología de ejemplo ya descrita, en la que solo se puede conectar una de las interconexiones redundantes a un radio de Network Connectivity Center, en esta sección se describe cómo configurar tu router local para que se ajuste a los requisitos de tráfico entre las redes locales y Google Cloud.

La Opción 1 es óptima para el tráfico que no es del concentrador, pero no admite la conectividad a través del concentrador. La Opción 2 permite tanto el tráfico del concentrador como el que no es de él, pero no es tan adecuada para el tráfico que no es del concentrador.

Opción 1: Valores de MED iguales, no funcionan para el tráfico del concentrador

En esta configuración, el router de la red local A anuncia 10.1/16 con un MED de 100 en Bombay y Singapur.

En este caso, el Cloud Router en Australia considera que el anuncio proveniente de Singapur es la mejor ruta. Esto se debe a que Singapur está geográficamente más cerca de Australia y tiene un costo de región a región más bajo. Para obtener información sobre los costos de región a región, consulta Prioridades y prefijos anunciados en la documentación de Cloud Router.

Sin embargo, debido a que esta no es una ruta a través del concentrador de Network Connectivity Center, Cloud Router no vuelve a anunciar 10.1/16 en la red local B para el tráfico del concentrador. Esto significa que no hay conectividad configurada a través del concentrador.

Opción 2: Diferentes valores de MED, óptimos para el tráfico del concentrador, pero no es tan adecuado para el tráfico que no es del concentrador

En esta configuración, el router de la red local A anuncia 10.1/16 mediante lo siguiente:

  • Un MED de 100 a Bombay
  • Un MED de 20000 a Singapur

En este caso, el Cloud Router de Australia hace lo siguiente:

  • Ve el anuncio que proviene de Bombay como la mejor ruta.
  • Programa la ruta a Bombay como la ruta de datos.
  • Vuelve a anunciar 10.1/16 en la red local B para el tráfico de Network Connectivity Center y el tráfico que no es de él.

Esto significa que el tráfico del Network Connectivity Center viaja a través de Bombay. Sin embargo, el tráfico que no es del Network Connectivity Center también usa esta ruta de acceso deficiente.

Esta situación depende de la configuración del router para la red local A a fin de anunciar 10.1/16 a Singapur con un valor MED suficientemente alto a fin de que los ajustes de costos entre regiones no hagan que aparezca Singapur como una mejor ruta. El MED anunciado para Singapur debe ser 10,200 más grande que el MED que se anuncia a Bombay. Para obtener más información, consulta Prioridades y prefijos anunciados.

¿Qué sigue?